看到廣州的最近的一次疫情新聞發布會上，主席台上的人很有儀式感的都把口罩摘下來。
那個場麵讓人百感交集，
這一天終於來到了。。。。。
這一天早就該來到。。。。。。
這一天本來就不該有。。。。。。
但是，沒有白紙革命，這一天會來的這麽快嗎？
無論是否是白紙革命的功勞，還是所謂的“防疫二十條”的出台的結果。不可否認，白紙革命是曆史值得記載的一筆。
然而，在白紙革命前的無數的為了自己的合法的公民權利而發生的抗爭，或許更值得我們支持，點讚，不能忘記。
同樣，發生在廣州的因為不戴口罩而被非法拘留的事情更讓人深思。
事情的過程是這樣的：兩名預定了外賣的女子下樓取外賣，其中一人忘記了戴口罩。因而被所謂的“防疫人員”攔住，要求她們戴口罩？被隔離？按警方的說法是：“17日上午11時許，2名女子王某、李某（均23歲，黑龍江人）不遵守疫情防控管控區域的規定，企圖強行進出侖頭村防疫管控卡口。其中，李某未佩戴口罩，2人健康碼均為黃碼，且10月30日以來，一直未按要求進行核酸檢測。”
通報稱，“現場防疫工作人員上前多次勸導，王某、李某拒不配合，辱罵工作人員並擾亂現場秩序，後被工作人員和群眾約束控製。公安機關接報警後，將涉事人員帶回派出所作進一步調查。根據調查事實，公安機關目前已對王某、李某2人依法作出治安處罰。涉事雙方經教育提醒後已達成諒解”。
兩天後，廣州市官宣專欄“廣州政務”20日發布了海珠區政府對這起事件的處理情況說明。
近三頁紙的官方情況說明稱，涉事“防疫人員”處置行為失當，在難以製止兩名女子激烈言行的情況下用塑料紮帶捆綁女子的錯誤做法其本人已認識到錯誤，並誠懇接受組織的任何處理。
對比這兩份告示，海珠區警方和區政府都表示兩名女子“辱罵工作人員並擾亂現場秩序”，但是都避而不提兩女子到小區門口取外賣餐點遭防疫人員阻止離開引發爭執的事實。
實際上，這個案情非常清晰：非法拘禁和當眾侮辱公民人格等犯罪問題。
對這兩個女士治安處罰，也沒有說清楚具體是什麽處罰。也不應該對她們進行處罰，因為是防疫的工作人員把她們捆綁起來，所以被處罰的應該是抗疫人員。因為抗疫人員沒有執法權，這樣做是非法限製公民的人身自由，屬於非法拘禁。如果雙方發生衝突，那就應該報警，由有執法資格的警察來處理。”
好了，不想對一個是非黑白非常清晰的案情做分析了。
我隻是想：究竟是什麽使得這些“抗疫人員”而不是警察對普通老百姓有了“生殺予奪”的大權？是政府授權？還是他們自我授權？
政府當然沒有公開授權。但是，中國人自古就有所謂“行俠仗義”的思想文化基礎，動不動就是“路見不平一聲吼，該出手時就出手”。 正是這種沒有規矩，完全憑感覺的維護所謂“正常狀態”的意識導致數千年來的稀裏糊塗的未能區分“罪與非罪”界限。所以，今天是執法者，明天就可能是被執法者。這種情況，古代有過，文革時有過，今天就發生過。明天會有嗎？一定會有的。比如，針對目前的共存與躺平的觀點，已經有人發出這樣令人不寒而栗的帖子：
“如何發現躺平派？1. 透明。2，交給人民解決。。。。。。”因為用詞太恐怖惡劣，我就不原文照抄了。
“正義是腦子裏的一塊冰，不能化，一化就成了水”。然而，從上至下的“革命熱情”已經讓許多人腦子裏正義的冰被融化成水。正因為如此，
才出現了：上海的誌願者半夜一點，孕婦的家門被誌願者和某工作人員兩次強行敲開。第一次要求她寫下保證書，第二次沒收她所有雞蛋。這一切，隻是因為孕婦需要營養，自己自主去買了雞蛋，而沒有參加誌願者們組織的團購。
才出現了：湖南某街道辦的主任入室當著二歲幼子的麵，毆打年輕的父親，隻是因為這對年輕夫婦要求業主在疫情期間為大家進出方便，把關著的門打開
才出現了：河南和廣西有民眾因為不戴口罩而被防疫人員捆綁遊街示眾
才出現了：西安封城期間，一位因為饑餓而翻越防護欄外出購物的小哥被小區防疫“誌願者”逮住，“誌願者”勒令這位小哥對著鏡頭朗讀自己的“檢討書”，並把這段視頻發到網上
。。。。。。
所有這些“執法行為”都是由不具備執法資格的“大白”，“抗疫誌願者”，街道幹部等等普通老百姓隨心所欲而為。
近日，我偶然聽到一個“讀過馬克思主義的著作比他們中的任何一個人都多”的老教授對文革反思時說了一句振聾發聵的話：文革是整個民族的集體犯罪。
對比以上的種種疫情期間發生的非執法人員的非法執法行為，我們是不是應該警惕和防止同樣的曆史倒退的現象發生，那就是：當人人都可以執法，遍地都是“警察”時，這個社會就不再有好人。
