我是張雪峰思路，藝術當愛好可以，要靠這個謀生還是不要。這個是對自己子女說的。

如果家裏沒有基金，子女也不是從小練童子功，藝術類專業當愛好就可以，不要拿來謀生。

不管是音樂，舞蹈，美術，寫作，視覺設計，舞台，表演，攝影，電影製作，都是藝術類專業。這個當愛好美好氣質，當飯吃來謀生，真的很辛苦。因為這種都是一九的專業，隻有一成的人能活得好，九成的人緊巴巴的。

 

陳丹青在紐約一碗麵都省著吃，木心在紐約一直過得窘迫，最後國內請他回去，他還在問要不要問他要房租水電費。這些還是有才華，最後回國混出頭，還有無數自己覺得自己有才華的街頭畫家。我認識一個國內九大音樂學院畢業的，老了還縮在紐約地下室，老人院教琴謀生，一輩子娶了藝術女神。我也問過國內知名歌舞團的女演員，她說千萬不能讓女兒跳芭蕾，說領舞難當，大部分紐約的群舞演員沒有長期合同，淘汰很快。能上台的藝術生命其實很短，還有李導演，十幾年吃老婆軟飯，他要上了紫檀，頭都抬不起來，能被大媽數落死。我還認識美國學表演藝術的小白青年，他說他同學唱歌跳舞俱佳，白天做服務員，晚上去百老匯上台。因為收入不夠付生活費。

 

平麵設計的畢業生工資隻有四萬，比文科還要低。張雪峰說，清華美院畢業的也是設計狗。隻要是設計，沒有不加班的。美國這裏或許不需要加班。但設計畢業生平均年薪真的很低。肯定有設計師功成名就，但那個要是不是你呢？緊巴巴的日子很難過，有的人是高估自己的才華。一輩子執拗地等待慧眼識珠，有的人低估自己的才華，沒有伯樂，也會熬不下去。反正九成的人最後都混不出頭。

 

國內的藝術生培養其實有不錯的淘汰機製。比如美術高考教室，對著模特兒畫八個小時，去試一試，非常枯燥，大多數人其實根本堅持不下來。能畫下來的，不是真愛，就是能吃這一行的苦，以後熬夜加班做設計狗，他能吃得了苦。畫不來的，早就跑了，美院再挑選淘汰一批，剩下的是有能力吃這一行飯的人。表演藝術專業，也是海選，入取比例千分之一都沒有。老師眼睛很毒，自帶演員氣質的人都是人群中抓眼球的。舞蹈附中和音樂附中從小開始挑選，住校練習八個小時，沒才氣的學生，藝術學校根本不收的。國外的藝術老師為了招生，哪裏會跟學生說你不是這個苗子，不夠優秀。沒有前途。甚至許多大學的藝術學院其實也是哄著學生繼續付學費，反正沒有工作是學生自己的事情。

 

藝術不能拿來當飯吃，但怡情養性確是最好的。一直都是有錢有閑的人玩的。其實紐約的美術學校和舞蹈學校很多，有周末和晚上的成人班。專業老師教。如果確實是真愛，拿周末時間去玩個高雅，也何嚐不可。一般的孩子，沒有家底，也看不到什麽突出的才華，也不是從小的童子功，還是學硬核保底。我是張雪峰思路，先賺錢活得好再說。