北美陪娃日記
娃在北美瑣事回憶
昨天白天，雙娃和娃爸去加拿大辦證件，回美國路上經過大瀑布，娃爸帶著雙娃去大瀑布玩，一直在大瀑布玩到了晚上，再開車回家, 淩晨時間，車經過賓州MILFORD小鎮，出了大車禍，四人座椅的轎車，車後廂全部撞到變形，車後玻璃全碎，雙娃就坐在車後椅子上，差點送命。
?
整件事情就象撞鬼。據娃爸說，他昨天天黑開到賓州MILFORD小鎮，在黑漆的公路上突然看見一隻倒在地上不動的大動物，形狀很大，象牛或者鹿一樣大，一動不動，橫躺在公路上。他當時不想繞過去。因為旁邊是對向開車的車道。沒有路燈，他感覺牛已經死了，就直接從牛上碾壓過去。壓過去後，他在車上沒有感覺，但是擔心車子會有弄壞，但是黑漆漆的路，他停車也看不見車前板子，也不敢停車，直接想開到有路燈的地方下車看。一路開了十多分鍾，都沒有路燈。一直靠近到81 SOUTH MILE, 這裏離開停車加油站隻有一兩分鍾，是個高速公路的出口或者入口處。過了路口，就有加油站。突然車自己減速，開不動了，拋錨在高速公路上。他又一次打火，車開出了一小段路，再次熄火，自己減速，直到開不動拋錨。停在81 SOUTH MILE，這條公路是四個車道，當中有石頭矮牆分開。兩個車道是開這個方向，另外兩個車道開對方向的車。這個地方沒有SHOULDER LANE，就是那種應急停車道。應急停車道沒有，隻有路邊圍欄之類。他隻有把車停在靠近路邊圍欄的那個車道(右車道）。同時回頭對娃說，DANGEROUS, COME OUT THE CAR NOW。 娃看見司機一邊的窗戶外，有接連幾輛車從相鄰的車道上PASS，根據娃爸說，他當時按了緊急燈，警示後麵的車，要繞道。後麵幾輛車都繞道過去了，隻有最後的一輛車，上麵有個白老太太，車禍報告上說她是1945年出生。她沒有減速，也不繞道，直直撞過來。把我們的後車廂全麵撞變形。後車廂裏麵塞了幾個衣服大包，和紙箱燈具，沒有撞到後座椅。從說DANGEROUS， 到被撞到，隻有短短一兩分鍾，根本來不及逃出車廂。娃爸和娃們全部都在車子裏，受到了所有的撞擊力。女兒說，感覺車快要翻了。
?
根據女兒說，後來來了AMBULANCE，和一輛警車。AMBULANCE把他們帶到了附近一個加油站，看到他們沒有出血。給娃爸測量了血壓。就走人了。警車從車上拿走了幾張租車單子，（這個車娃爸從HERTZ租來的)，據娃說，娃爸當時失去正常思維，反複問娃，這是怎麽了，他根本不知道他自己被撞了。警車問了他什麽，他也回答不出。警察把娃爸他們扔在加油站，也走人了。兩部車都被警察叫來的TOWING COMPANY拉走了。等到了加油站，這時大概天剛有點亮。
我不在車上，正在家裏睡大覺。等到8點醒來，沒有看到娃回家。開始打電話找娃。女兒接了電話，在電話裏大哭，說出車禍了，說娃爸和哥哥都傻了，一問三不知。我要娃爸接電話，他在電話裏隻是啊啊啊，我問什麽都回答不了。我問女兒他們在哪裏，她說在賓州，具體不知道。我著急之下，直接打911，報上娃爸和我的名字，轉到賓州警察，過了半個小時，MILFORD當地小鎮警察回我的電話。說找到了。然後警察電話裏說他違反了交通規則，把車停在高速上。我一聽嚇住了。然後他問我老公的保險公司。我說他平時不開車。我開車。我的車保險上也有配偶的名字。警察把我的車保險號碼拿走了。然後告訴我TOWING COMPANY 地址和加油站地址。
?
等我開車來接他們。已經快中午了。娃爸呆呆坐在加油站的沙發上。出事六個小時後，我問娃爸，你借車開，出車禍了，他說沒有不知道。問他，借的車是什麽顏色，他說不知道。AMBULANCE送他來這裏，他也說不知道，有人從後麵撞他，他還說不知道。我兒子也說記不得任何事故，我女兒一個人慢慢把事情還原告訴我。
我們一起去TOWING COMPANY 找車。找到後，我拍了照片。然後我老公慢慢回憶起來，說半夜裏看到路上有一隻死動物。我女兒也CONFIRMED 他的說法。他慢慢想起撞車前最後回憶，說車拋錨在高速路上，他開了警示燈。後麵的警察，AMBULANCE，和撞他的白老太，他一概還是想不起來。我兒子連車禍也說不知道。女兒CONFIRM說，DADDY最後說危險，要我們下車，然後車就被撞了，當時天是黑黑的。天光剛出來。
我下午去了警察局，要看車禍報告。一開始一個老警察推說沒有做好。結果另外一個年輕小警察，拿來一張報告給我，我一看，鼻子也氣歪了。報告上沒有事故時間，隻有寫娃爸VIOLATION HAZARD SIGNAL LAMP。 說ILLEGALLY SLOWING / STOPPIONG ON HIGH WAY WITHOUT USING PROPER SIGNAL.?
娃爸說，他肯定打過警示燈，當時天還完全亮，開車需要打車燈。後麵的車能看到減速信號。跟著減速，如果後麵司機保持正常的車距離和前方觀察，後麵司機不應該追尾。又說，車不是一下子拋錨，而是先減速一段，然後拋錨。
?
我觀察到停車場的車，我們借來的車，車前擋泥板上有一大塊深紅色的泥土血跡。車前板下方撞飛一塊，估計是那個動物的骨頭或者角，撞飛的，考慮到突然拋錨，車子地盤肯定零部件壞了。壞了哪裏，停在路上我看不見。
更氣人的是，那個警察把我的車保險號碼，寫在事故報告上作為負責一方。出事的車子是HERTZ的，牌照也是HERTZ，我不在車上。司機是娃爸。問了MILFORD老警察，他說，賓州法律，每個上公路的車，必須有牌照，牌照主人負責交通事故責任賠償。如果老婦人告娃爸賠償她，應該是HERTZ的車保險出麵理賠。怎麽警察要走我的駕照和保險記錄，把我的車保險寫在事故報告單子的責任方。我跟老警察說，他們弄錯了。他說他不管，讓我自己去找寫報告的警察。而且你不能去警察局辦公室找，也找不到，隻能留言。他電話不回，不接，你根本找不到他。他的辦公室同事不負責。這是什麽道理？
?
娃爸說，撞車以後發生什麽，他什麽也想不起來。他記得車拋錨了。他記得他按過警示燈。美國的公路上沒有攝像頭。也沒有什麽證人。就是警察願意相信什麽，就相信什麽。他同情老白太太，就按照她的話寫了。把全部責任歸給娃爸。娃爸還是傻乎乎的，話也說不利索。明天他要去上班，然後請假去醫院。我查了車禍後遺症，脊椎受傷，即使沒有出血，沒有痛覺，也會在車禍幾個月後出現。我擔心娃，男娃也是話說不利索，他說關於車禍，他什麽也想不起來。明天去看醫生。問需要拍片嗎？去哪裏拍。我沒有直接去急診？應該去大醫院急診嗎？還是去家庭醫生？
?
覺得是撞鬼了，從頭到底，都不是娃爸的開車技術和責任，就是半夜裏黑漆的馬路上，出現一頭死牛，把底盤車件撞壞了。然後一路開到離開加油站2分鍾的地方，突然拋錨。淩晨有許多車能夠BYPASS，偏一個快80歲的老太太淩晨上高速，老年人開車，腦子反應慢，直接撞尾巴。賴說娃爸沒有開警示燈。天黑的減速燈也能看出前麵車在減速，她害怕撒個謊，警察幫她，判決娃爸全責。娃爸KNOCKED OUT，連話也說不利索。根本沒法當麵反駁。
幸好，車禍發生在淩晨，我媽那時候在國內念佛經做她的晚課，幫娃求了平安。車後車廂全部變形，娃在後座沒有被撞死。感覺是菩薩保佑了。希望不要有連禍。
我是說他們怎麽會那麽理解。但沒有表達清楚。
》為啥有人把你說的“直著撞過去”理解為“不踩刹車直著撞過去”？
怪我沒明確說刹車減速。
》但夜間開車，左右前後有沒有車輛還是很容易注意到的。
還有就是緊急打把車有可能失控。
為啥有人把你說的“直著撞過去”理解為“不踩刹車直著撞過去”？
我教孩子們開車，如果對兩側車道沒有100%的把握是free的，就踩著刹車抓緊方向盤直接撞過去。
但夜間開車，左右前後有沒有車輛還是很容易注意到的。
不知道哪個駕校教過這個奇怪的概念。車閘設計了是幹什麽的？該踩的時候幹嘛不踩？
我的意思是如果來不及確認旁邊車道是安全的，就不應緊急打把換道。減速還是應該的。
我記得學車時學過，如果前方突然出現障礙物，如果不能確認兩側安全，最好直著撞上去。所以這點我覺得沒錯。但是過後應該立刻靠邊停車，給警察打電話。
不知道哪個駕校教過這個奇怪的概念。車閘設計了是幹什麽的？該踩的時候幹嘛不踩？
我記得學車時學過，如果前方突然出現障礙物，如果不能確認兩側安全，最好直著撞上去。所以這點我覺得沒錯。但是過後應該立刻靠邊停車，給警察打電話。
你這個不對。障礙物得看多大。如果小，比如貓兔子浣熊之類的，直接撞沒毛病。但是如果是鹿，甚至熊，就不能撞。否則把車撞壞了。如果沒法閃避，也要盡量減速。以70MPH撞的結果和40MPH撞的結果完全不同。
到底發生了什麽，很難說。
遇到死動物，不繞行而是壓過去
出了事故，一問三不知，還不如女兒
如果你老公租車，是用的你自家的保險，當然得寫下你的保險信息了。就像我家，車保險是我名下的，加上我男人，我們兩個都可以用這個保險開任何的車。
如果你老公是全責，他的傷恐怕得不到任何賠償。
2，責任認定不是你能控製的。堅持自己說的，譬如開了警示燈。但說對方如何如何對責任認定沒有幫助，譬如年紀大反應慢撒謊。對方應該沒有撒謊，她就是沒看見警示燈，才會全速撞上去。事故認定不需要雙方對質。
3，讓對方承擔主要責任的可能性不大，因為沒有證人。
4，抓緊看看租車時是否有買額外的保險還是用自己車的保險Cover還是有信用卡的福利。
5，說句沒用的話，第一次撞上東西，無論如何都要停下來，報警和通知保險公司。