特立獨行
真理在開始的時候隻掌握在少數人手中，往往是在一個人手中，但卻對大多數人有重大的影響。
遠見卓識與眾不同就是大多數人認為是x，而真相是x的反麵。這裏說一些例子。
1975年，我還在讀初中，看出文革是錯誤的，當時還在高唱“無產階級文化大革命就是好，就是好，就是好。”
1979年，讀高中，意識到對越自衛反擊戰是入侵越南。當時學校想把我樹為標兵，構造的故事是受自衛反擊戰英雄的影響發奮學習。我學習成績確實不錯，而且不知道什麽原因整個班也非常好，大學升學率當時是創紀錄，至今也沒有被超越。學校老師收集了一些英雄事跡的報紙，讓我寫一個講話稿，我一研究就看出貓膩，沒有辦法配合。
1980年，否定學生運動。附近的大學發生學生運動，雖然學生是勝利了，但我看出學生運動的危害。
1992年，向國家教委建議取消自費出國的培養費。這個2000年中國加入世貿時才取消。
2003年應中國政府邀請，介紹了我的兩項重大發明：手機移動平台和自動道路，可以使中國變成發達國家，可惜沒人能懂。如果被采用的話，現在既不會有中美衝突，也不會陷入中等收入陷阱，這個差別是每年10萬億美元GDP。
2012年，吳英被以集資詐騙罪判處死刑，我在文學城發文為她抱不平。
2014年，張藝謀違反計劃生育被罰款700餘萬元，我在文學城發文為他抱不平。中國的計劃生育政策如早改變，可以避免萬億美元的損失。
2018年，賀建奎因基因編輯嬰兒被判刑，我在文學城發文為他抱不平。
2020年，美國憲法修改草案。美國的問題，追根到底，就是憲法問題，這是本的問題，其他是標的問題。
2020年4～5月，我指出美國的壓平曲線新冠戰略是最差的新冠疫情戰略，將在兩年內導致60～100萬人死亡，經濟損失將在萬億美元數量級。我提出反向隔離戰略三個月結束疫情，死亡人數低於六萬，經濟損失約百億美元。我寫信告訴了川普總統，後來也寫信給了中國有關部門。如果中國早接受我的建議，可以避免約一萬億美元的經濟損失。
2022年11月，我在文學城散布我聽到的謠言，中國將於12月1日放開，結束動態清零，大多數人認為不可能。
2023年，我在文學城發文，（1）中美衝突，（2）中國已經進入中等收入陷阱。中金公司2023年十大預測幾乎全部錯誤。
先要有想法，然後有人懂這個想法才能實施。那些失敗的公司是不懂這個想法，認為這個想法是錯的，並不是他們不知道實施。有兩個著名公司的CEO被董事會解雇，CEO懂了，董事會其他成員還不懂，董事會成員都是頂級聰明的人。就在2007年蘋果推出iPhone之後，《顛覆性創新》的作者Clayton Christensen還說這是個戰略錯誤。
補充一下，手機移動平台就是後來蘋果的iPhone。
======================================
這個想法並不重要，重要的是如何實現，蘋果之前就有RIM，Palm等等掌上設備，但是都解決不了小界麵的閱讀和輸入問題。蘋果的貢獻不是新想法，而是設計一套策略，解決了問題。
我在國內才不會亂說話。我回國都不敢見同學，就怕不小心說錯話，說真話有可能害了人家。
兼聽則明。
戰略當然是可實施的經過深思熟慮的，我列出了美國不同新冠疫情戰略的疫情時間、死亡人數、經濟損失。這些都是可以驗證的，我是獨立發明家，還是在乎自己的reputation的。
關於92萬乘2，你可能是對的。我說的中國92萬新冠超額死亡是根據國家統計局的抽樣調查數據，我在文中說了不能保証國家統計局的數據準確。我之前還根據浙江省一季度的火化人數推算死亡人數大於175萬。吳尊友說會公布一個超額死亡數據，一直沒有公布。中國政府當然有具體實報數據。
80年的學生運動政府妥善處理了，知道的人不多。
主流的觀點當然是賀建奎是錯的，也是大多數人的觀點。我的觀點是相反的。賀建奎怎麽反人類了，殺人啦？害人啦？沒有。恰恰是有的人以自己的意識形態來強加於別人。
那兩個嬰兒活得好好的。
嗬嗬，咱不能為反對而反對。文革期間的種種反人類行為是反人類行為，而賀建奎基因編輯嬰兒也是反人類行為，文學城有不少內行專家對此已有評論，不贅言。
80年的“學生運動”？學生勝利了？不可思議.
以後野花隻聽你的觀點了。
新年好!
原因:班風。
初中、高中、大學都毫無例外地是班風。
無可非議，大學班風非常好出國比率高。
有專利。但到萬億級別，專利官司就很難了。
發明家一般不是好的推銷員。就像一個公司有搞研發的，搞製造的，搞銷售的。