最新文章
文章分類
歸檔
2023 (180)
2024 (250)
最新評論
正文
做為一個普通人，我支持烏克蘭的理由很簡單，因為我也是弱勢群體，我希望在自己被欺負的時候有人來幫我說句話。
我不奢望像馬斯克那樣的富人在把這個地球上的資源都掠奪己有的時候會分我一杯羹，我也不奢望像Trump 這樣沒有起碼良知和道德底限的人在他的大權在握的計劃裏會把我放在他的考慮範圍之內。
所有的普通人像你我隻有抱成一團才有點力量。那些總是為當權者搖旗呐喊的人，你以為你像狗一樣的去巴結當權有錢的人，你的一條小命在他們眼裏就會不一樣嗎？
吞沒了烏克蘭，其他的歐洲國家能夠幸免嗎？希特勒是怎樣橫掃歐洲，普京或者大權在握的Trump 就可以怎樣橫掃整個地球。
無法理喻Trump 演講時那狂熱的如雷鳴般的掌聲，這些還不是普通的美國人，都是受過教育的有知識的有文化的議員。難道他們不知道Trump 是怎樣顛倒是非黑白嗎？竟然可以當著全球60億人把被入侵的國家說成侵略者。當著全球60億人公然撒謊。你們支持他什麽，擁護他什麽？支持他黑白不分嗎？讚揚他是非顛倒嗎？
我們都在這個地球上生活，這個地球不止是屬於有錢人也屬於你和我，路見不平拔刀相助其實就是助的是自己！維護起碼的良知和道德不僅是為了烏克蘭，也是為了你和我。
愚昧的人，都醒醒吧！
這場鵝烏戰爭，最後鹿死誰手 ，有點智商的其實都看出來了
不過，以你的懦弱不足以理解這個
==================================
irisin2021 發表評論於 2025-03-06 15:44:29
看到少年和壯漢強盜火拚，第一種人路見不平，拔刀相助；第二種人高喊不要打了！立馬勸架，保護少年；第三種人站在旁邊圍觀，高喊加油，還不斷給這少年遞磚頭木棍，最後這個少年被打的遍體磷傷。
而墨索裏尼的競選口號是，“讓羅馬再次輝煌。”
這才是令人不寒而栗的。
這個世界是真正的處在一種極端危險之中。
海外中文圈，無論是文學城還是油管，真的是逐利的多，唯利是圖的多，修身養性的多，大是大非一文不值了嗎？
我明白為什麽美國選出了個川普。可是，美國再怎麽，也是民主社會啊？反對聲音呢？反對黨的也好，知識分子的也好，民眾的也好，聽到的真不多。
要說，極端川粉愚昧，美國精英陽痿，那克林頓呢？當年鼓動烏克蘭棄核可是他簽的字吧？
還有，那一眾還沒死絕的前總統們呢？都準備隻在他們中間誰的葬禮上當背景板的嗎？
無法想象。
網上暴力多到超出我的想象，造謠者也不少。
好文！
沒關係，你無心也無力支持，也讀不懂林向田的文章，那就一邊去，少出來丟人現眼。
各位向往美國、去到美國，美國讓各位生存發展、過上了安定富足的生活。歲月靜好的年代，唯利是圖也罷，修身養性也罷，都無可厚非。生死存亡的關頭，大是大非、公平大義，就必然優先於蠅頭小利。
不要說烏克蘭的生死存亡，跟美國隔著一個大西洋。那是川普的見識，還不如美國獨立戰爭時幫助美國人的法國人。那時候，大西洋不夠寬嗎？沒有富蘭克林在巴黎跑斷腿地奔走呼號，你以為，當年的美國，是巴黎上流社會餐桌上的話題嗎？
俄烏戰爭，隻有一個侵略者，是俄羅斯，隻有一個被侵略者，是烏克蘭。毋庸置疑。川普要和平，不要死人，不要死更多的人，這是非常正確值得稱讚的願望。隻是他做錯了：事情很簡單，他和他身邊的一堆馬屁精口口聲聲聲稱，他最厲害，是這個世界上唯一厲害的人，那麽，他讓普京放下武器就好了。
回複“槍迷球迷”及與你同路的網民：
請你先去好好拜讀一下本城林向田博主的“法國對美國獨立戰爭的貢獻”一文。你需要好好補上美國是怎麽來的這一課。請你先學習曆史，再反思現實，以免再出來發表丟人現眼的言論。
你得弄清楚，法國人送給美國的自由女神像，不應該隻是你拍照打卡的背景。
小土豆_0130 發表評論於 2025-03-06 10:43:19
有多少像你一樣善良孱弱的母親在等待她們的兒子回家不是更簡單的理由嗎？
碰上俄羅斯不是一般別的國家，而是軍事強國。在過去的曆史上，俄羅斯曾兩次被歐洲國家一直打到莫斯科，一次是拿破侖，一次是希特勒。
軍事強權的一個特權就是可以劃紅線。比如美國有門羅主義，整個美洲都是美國的後院，不許世界上任何國家插手，古巴導彈危機即是一個例子。俄羅斯的紅線就是烏克蘭，格魯吉亞等，不許 NATO 把手伸過來。中國的紅線就是台灣不能獨立，等等。
如果一個國家領導人以為隻要有西方國家撐腰，軍事強國的紅線也不算什麽，越過也沒有什麽大不了的，那麽烏克蘭就是一個例子。大概率最終烏克蘭要死幾十萬人，失掉 20%的領土，最終還是不能加入北約。
2008 年的格魯吉亞曾經被上了一課；79 年越南也曾被上了一課。隻是愚蠢的領導人實在是不可教也，隻有用血的教訓才能記住。
這裏沒有什麽誰對誰錯的問題，烏克蘭本來也不是什麽好鳥，應該是前東歐國家中最腐敗無能的國家。不要因為烏克蘭現在衝在反俄最前線就覺得烏克蘭是英雄。告訴你，現在歐洲 Alps 山上最豪華的旅遊勝地裏都是烏克蘭人在那裏消費。司機的家人早就留好了自己的退路。
川普的醜惡並不在於正義“有價“ 和 “無價” 而在於助紂為虐， 趁火打劫， 回歸弱肉強食的叢林法則， 與人類文明方向開倒車。
如果受害者想你求助，你可以不願意掏錢， 不願意出力， 但不可為施暴者辯護， 不可嘲笑堅持與惡勢力戰鬥的人， 即便他衣衫襤褸遍體鱗傷。
對高喊”自由和平等的思想“的某些人來說”自由平等還是太luxury，先從”做人“與區分”善惡“了開始， 比較適合他們。
“我支持葦絮！這個世界還是有公理的，人類文明已經進入21世紀，人心所向不是由幾個億萬富翁說了算的。俄烏戰爭確實需要結束，但不是這樣，更不能顛倒黑白，把被侵略者說成是侵略者，把反抗侵略的人說成是發動戰爭的獨裁者。“
園園句句純金，不能同意更多，為你點讚！
野彪 發表評論於 2025-03-06 17:58:24
從博主的文章和回複中可以看到，博主認為反對自己觀點的人愚昧，認為自己有良知，這恰恰是與我們在西方學到的自由和平等的思想相矛盾的。
我們到了美國，最先感受到的是這裏的文明。我們會尊重不同的觀點，不會給被人扣上一頂愚昧的帽子。我們學會了善以待人，認識到自己的不足，而非總是讓自己占據道德高點。
文學城很多人，雖然在國外生活多年，思想上還沒有從文革中走出來。他們的思維模式還是完全的文革模式，隻是現在站的立場不一樣了而已。
非得對著被J的說，你就從了吧，你咋恁不愛和平不珍惜生命呢。
這就是在找罵了。歪理，也不能這麽個講法。
更甚的，要是再幫流氓去脫被J者的褲子，你就別怪別人罵你不是人。
在自己既有的認知裏，隱隱約約的就覺得好像不是什麽東西都能夠標出價格來的。
看來是自己知識和認知不足。
沒有挑戰誰的意思，隻是好奇心強，真心想知道到底正義這東西有沒有價。
如果有的話，什麽價？怎麽計算？正義這東西怎麽個計量法？重量？容積？其它？
這個世界的好日子快到頭了，大家就各自珍重吧！
是的，這個理由很簡單，但是足夠了。
足夠正常，足夠真誠，足夠不裝，足夠自私，足夠像個普通人。
誰敢保證，自己總是“強者”，永遠不會被那更強的欺負？
縱然是現實世界上那三位主宰一切的大統領，他們若掐起架來，也會有強有弱吧？
總有人愛說可憐之人必有可恨之處，弱者也不是都對，等等。
這個道理估計太多的人都知道，不否認。
但是，這不可以拿來作強者可以隨意霸淩（叫侵略、虐待、）弱者的當然理由。
不然，這人世也就太令人生無可戀了。
叢林裏一直是這樣，但是人類在承認自己是動物的同時，不是總還愛裝個啥的，弄些詩和遠方的事情，來彰顯我們與動物多少還是不一樣的麽？人類不是自詡已經走出了叢林了麽？
更何況，在今天的世界上，國與國之間，什麽叫作“侵略”，界定起來，還是有“尺度”可用的吧？
這世界已經足夠醜陋，大概不會有人天真到來要求強者“以大事小”了。
隻想內心裏對“強者”們說一句：差不多就行了，別欺人太甚。
我們到了美國，最先感受到的是這裏的文明。我們會尊重不同的觀點，不會給被人扣上一頂愚昧的帽子。我們學會了善以待人，認識到自己的不足，而非總是讓自己占據道德高點。
文學城很多人，雖然在國外生活多年，思想上還沒有從文革中走出來。他們的思維模式還是完全的文革模式，隻是現在站的立場不一樣了而已。
如果是這樣，那麽我也要替Hill Billy式的口角言辭表示歉意。
博主和網友，作為納稅人，對被侵略的烏克蘭的最低程度的支持是通過國家政府給烏克蘭的援助體現出來的。無論多少，那些援助裏麵有各人繳納的稅金。而博主和絕大多數網友的失望並不在於停戰的努力，而是在於近期所謂撮合停戰的過程和表現。
如果要打比方，那麽現在給人的觀感是：一個流氓大漢正在侵犯弱小的婦女，所謂的調停人做的卻對受害人大喊：“全是你惹的禍，不然人家也不會侵犯你。你還想拿指甲撓人反抗？趕緊停下來，對方達到目的就沒事了。你不聽？那我就剪了你的指甲，蒙上你的眼睛！你還得先把手上那個金鐲子抵押給我。”
多災多難的中國在上世紀三四十年代就遇到過類似的災難，甚至可以說大多數對烏克蘭遭遇感同身受的網友就是因此產生的共情。假設是在非洲某兩個國家之間的狗打撕咬，博主和網友們就完全難有類似的反應。
——————————
irisin2021 發表評論於 2025-03-06 15:44:29
看到少年和壯漢強盜火拚，第一種人路見不平，拔刀相助；第二種人高喊不要打了！立馬勸架，保護少年；第三種人站在旁邊圍觀，高喊加油，還不斷給這少年遞磚頭木棍，最後這個少年被打的遍體磷傷。
——————————————
碧螺春珍珠奶茶 發表評論於 2025-03-06 15:33:27
我覺得潤濤閻分析川普分析的挺到位 毛澤東再世 擅長洗腦 膽大包天 說的很好做的很差 我倒是要看看接下來美國能被他搞得怎麽偉大 騎驢看唱本走著瞧 搞得好不論人品也讚他是個人才。搞得不好 那就算了 歇菜
————————————
侃-侃 發表評論於 2025-03-06 15:20:12
回複 '小土豆_0130' 的評論 :
強盜胃口大了，你把你老母、老婆、女兒都先送過去安撫它一下才算最愛和平！
強盜胃口大了，你把你老母、老婆、女兒都先送過去安撫它一下才算最愛和平！
————————————————
bighead00 發表評論於 2025-03-06 15:11:09
Zelensky took Ukraine to war, he went along with the Biden Administration and the European Elites and what he produces for his country is a catastrophe. Any leader who produces with a catastrophic result like this is no long for office. He failed to take care of his country and its survival. He failed to provide security of his own people.
——————————————
侃-侃 發表評論於 2025-03-06 14:56:35
回複 '小土豆_0130' 的評論 :
如果野狗敢闖進我的家園，那麽對付它的就是獵槍。不信的話放馬過來試試！
鄰居家抵抗強盜的時侯，就是不在背後捅刀子底線。
如果野狗敢闖進我的家園，那麽對付它的就是獵槍。不信的話放馬過來試試！
鄰居家抵抗強盜的時侯，不在背後捅刀子就是底線。
附注：“Virtue signalling” is the act of expressing opinions or stances that align with popular moral values, often through social media, with the intent of demonstrating one's good character.
說不還不夠，還要為了正義獻出生命，啥時候啟程奔赴烏俄戰場？
————————————————————
侃-侃 發表評論於 2025-03-06 13:50:51
點讚！
人性在試圖向高處發展的時候也許會迷茫失落而犯錯，但是當赤裸裸的野蠻黑暗表露出來的時候，就必須對它說不！
I'm standing together with U!!!
人性在試圖向高處發展的時候也許會迷茫失落而犯錯，但是當赤裸裸的野蠻黑暗表露出來的時候，就必須對它說不！
問題從來就不是是否應該支持烏克蘭， 而是代價的上限在哪裏。
不相信這個答案是否定的話， 想想願不願意派自己的子女去解放烏克蘭就知道了。
有多少像你一樣善良孱弱的母親在等待她們的兒子回家不是更簡單的理由嗎？
***********************
對。這是我們反對普京和川普的最簡單的理由。
美國社會的確有各種問題、需要改革。但是川普隻能讓它變得更糟糕。