南美很美
評論時事，發表觀點
博文
(2024-09-08 14:04:59)
第一問，中國足球被日本隊灌七個鴨蛋，那中國還算是體育大國嗎？答案顯然是Yes。既然是強國，那麽，輸一場球有什麽了不起的呢？中國在本屆奧運會上，以40塊金牌的成績，傲視全球，差點超過美國成為世界第一，比日本金牌多了一倍。問題是，如此驕人的體育霸主地位，都不能抵消一場輸給日本足球的煩惱？中國乒乓球把其他國家的球員打的找不到北，別人也活得好好的[閱讀全文]
(2024-09-02 16:33:41)
本文提及的愛國主義，主要指極具中國特色的極端民族主義，特別指在毫無外來侵略威脅的外部環境下，在人民血管裏流淌的一種莫名其妙的同仇敵愾般騷動。在這種情緒的推動下，人們急於利用各種場合，借用各種手段，證明自己“不差”，回懟任何自淫的，別人也許是無意的“辱華”。同時，對弱小者極度鄙視，懼怕強者卻又色厲內荏，在條件不成熟的前提下[閱讀全文]
(2024-05-25 18:42:07)
習近平做的很多事情，明白人看了都替他著急。
賴清德登基，中共就搞軍演，誰在掐著誰的睾丸，還真不好說。
台灣問題終究會解決，但是，什麽時候解決？以什麽方式解決？這二個問題比拿下台灣更重要，同時，它也是考驗一個領導人政治智慧的試金石。鄧小平就比較明智，說“後人比我們聰明”，其實是把麻煩留給後人。他比較瀟灑的條件是，台灣問題不是他[閱讀全文]
(2024-05-11 23:04:07)
美國政客有一句非常時髦的口號，“把中國共產黨與中國人民分開“。
很多公知對這個觀點不以為然，認為今天的共產黨就是老百姓認知水平的產物。那麽到底應該如何看待這個問題？其實，回答這個問題可不簡單，無論你說可以分開，還是說他們之間本來就是一回事，無法區分，都會招致強烈的批評。
然而，這個問題的確值得思考，顯然，直接公布結果難免有[閱讀全文]
(2024-05-05 22:21:50)
每當習近平嘴裏掛著“百年未有之大變局”，正常的感覺是聽上去很可笑，但一下子又無法說出他這樣講到底離譜在哪裏。說到底，從習近平最近的所作所為，以及牆內傳出的種種與現實錯位的聲音，都證明了一個問題，即中國人對曆史的演變及當今世界的大格局有著深入骨髓的誤讀與誤解，習近平隻不過是這個認知落伍集體的代表人物罷了。這誤讀排第一位的，也是最[閱讀全文]
(2024-04-05 23:45:55)
首先拋出筆者認為當今世界的二個基本定律：
第一條，美國是世界經濟的引擎
第二條，美國是國際秩序的定海神針
這可以說是判斷一切國際合作與爭端，分析世界經濟問題的天條。在可見的未來，這個鐵律不會有大的改變。無論哪個國家，凡是順應這個天條行事的，經濟就發展，社會就進步。反之，就會出亂子。現在回頭想，鄧小平當年的一個重要領悟，“凡是和[閱讀全文]
(2024-03-02 11:09:13)
----小粉紅起訴的被告不是莫言，而是共產黨----胡錫進不是在替莫言維權，而是在替共產黨洗地----起訴莫言暴露的不是缺乏創作自由，而是整個國家的文明底線太低----起訴莫言說明文革從來也沒有結束，而且短期內不會結束。這40年隻是惡魔打了個盹莫言被小粉紅起訴，自然會引起正常人的不適與不安。大家總感到哪裏不對勁，好像又說不到點子上。本文試圖用一個更高的視[閱讀全文]
(2024-02-17 23:37:05)
今年是美國的大選年。令人費解的是，一個堂堂的民主燈塔國，世界第一超級大國，它的總統要在二個距離完美差距甚遠的，年紀嚴重超齡的老人之間做選擇。反過來想，其實也不用擔心，美國總統遠遠沒有我們想象的那麽重要。因此，無論最後誰來當選，對美國國運的影響，沒有表麵上看上去那麽嚴重。經常與國內的朋友高談闊論，聊美國的政局，經過多年的觀察，筆者發[閱讀全文]
(2024-02-15 20:39:02)
改革開放，一個奇妙的詞語，當初人們TakeitforGranted，現在變成了一種奢求，其渴望程度甚至已經超過了“中國夢”。然而，必須要說的是，作為一個時代，改革開放已經落幕，僅僅留在一個並不久遠的記憶中，就像人們不曾親曆的洋務運動那樣。一定會有人斥責，你在扯什麽？這二件事壓根兒扯不到一起。但是，本文的主題偏偏是要論述，改革開放就是一場當代洋務[閱讀全文]
(2024-02-08 21:36:36)
2024年亞洲杯，中國隊小組沒能出線，這還不是最慘的，最慘的是這屆亞洲杯日本止步8強，韓國隊止步4強，原來的二個亞洲超一流球隊快變成二流的了。先別嘲笑日韓，假如日韓不行，中國隊可能位居三流都費勁。這屆亞洲杯透露出一個令中國隊不寒而栗的趨勢，就是西亞球隊的崛起。西亞隊的崛起不可怕，可怕的是西亞球隊之間群雄逐鹿，弱隊不弱，廝殺激烈，高潮迭起，[閱讀全文]
