LGBTQ如何毀掉社會

中期選舉在即，今天我就woke文化的LGBTQ，從五個方麵談談我的看法：

• 同性戀如何產生？
• 同性戀如何泛濫？
• 婚姻的意義是什麽？
• 什麽是愛？什麽是幸福？
• LGBTQ如何毀掉社會，國家。

一、同性戀如何產生？

第一，過度的禁欲。我在來美國之前，曾經看過中國的同性戀調查報告。同性戀現象主要是發生在文革期間，直到文革結束後的幾年。那時，有工作的夫妻，大多兩地分居。不是夫妻的男女隻要走得近一點，都會帶來麻煩。未婚男女，即使是處於戀愛階段的男女，不能過於親密。夫妻出門要是沒有帶結婚證，不允許住同一間。

那時物質缺乏，住房緊張，一般人很少有單獨的房間，甚至一人單獨一張床都是奢侈。同性住在一起，同一張床，就是司空見慣的事。同性之間無意的撫摸就可能導致不正常的關係。

在缺乏異性的環境，也容易產生同性戀。其原因和禁欲類似。李安導演的《斷背山》裏的兩位男“同性戀”者也是如此。我們在美國和其他西方國家看到的同性戀，早期比較多的是發生在軍隊。此外，被大肆報道的是神父。神父不能結婚，又不能單獨接觸女性。

保羅自己雖然沒有結婚。但是他告訴哥林多教會的信徒：“但要免淫亂的事，男子當各有自己的妻子，女子也當各有自己的丈夫。丈夫當用合宜之分待妻子，妻子待丈夫也要如此。妻子沒有權柄主張自己的身子，乃在丈夫；丈夫也沒有權柄主張自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此虧負，除非兩相情願，暫時分房，為要專心禱告方可；以後仍要同房，免得撒旦趁著你們情不自禁，引誘你們。”（哥林多前書7:2-5）

第二，溫飽思淫欲。從曆史上看，同性戀主要是產生於比較富裕的家庭或環境。中國曆史上的同性戀，比如《紅樓夢》和《金瓶梅》裏所描述的，讀書人和書僮之間的不正當關係。聖經中的所多瑪和蛾摩拉是如此，古希臘、古羅馬也是如此。古羅馬的男妓基本上是奴隸，主人自然是有錢有勢的人。美國的好萊塢也是同性戀最猖獗的地方。

第三，畸形家庭或環境的影響，或早期與異性的交往造成的心理傷害所致。直到1992年，聯合國世界衛生組織（WHO）都把同性戀列入《國際疾病分類》中。

有沒有同性戀的基因？我不是生物學家，不敢100%斷言。但我從支持同性戀者列舉的所謂動物同性戀的證據來看，我認為是沒有。極少數動物之間“同性戀”的例子隻不過是同性動物之間的相互照顧或嬉鬧。一般的鄉村你也基本上聽不到有同性戀的例子。我所認識的“女裏女氣”的男人或“女漢子”都照常結婚生育。

二、同性戀如何泛濫？

同性戀泛濫的原因主要是物質的優裕與社會的放任。古羅馬如此，古希臘是如此，所多瑪也是如此。

當今的同性戀的發展分為三個階段。第一是裝可憐博取同情的階段，第二是合法化階段，第三是進攻階段。

同性戀運動開始於六十年代，以1969年的“石牆暴動”事件為標誌。一直到九十年代，同性戀一直處於叫可憐，博取同情的階段。說什麽同性戀天生如此，對異性沒有興趣，已婚的說他們處在婚姻中多麽無奈，多麽痛苦；等等。同時，他們也深挖曆史上的八卦，凡是與同性關係關係密切的都說他們是同性戀者。對於已經存在的同性戀行為，他們不提其形成的根源，也不讓他人提及，以至於1992年世界衛生組織（WHO）從編定的《國際疾病分類》刪除了同性戀。於是，對同性戀行為的研究（同性戀如何形成）被禁止，更不用談對同性戀者做矯正方麵的諮詢和醫治。

第二個階段是對同性戀行為及其“婚姻”合法化的階段。這一階段以1992年世界衛生組織對同性戀的“定性”開始，到一些州（如馬薩諸塞州）將同性戀“婚姻”合法化，一直到Obama作總統時的2009年，高院在美國把同性戀“婚姻”合法化。

第三階段是同性戀及其它各種性變態群體的反攻階段。這一階段從奧巴馬當總統後開始。高院將同性戀“婚姻”合法化之後，奧巴馬支持了一係列的反攻，包括強迫私企接受同性戀，比如強迫蛋糕店為同性戀“婚姻”製造蛋糕；強迫男女同廁；在學校強行塞入各種性變態為“正常”的內容；在軍隊中塞入各種變態人，降低訓練標準以迎合變態人。如今，隻要有誰敢公開反對LGBTQ，各種攻擊就會撲麵而來，包括社交媒體的禁言與商業方麵的懲罰，以及丟工作，還可能有肉體上的攻擊。

三、什麽是愛？

在中文裏，愛的原意是喜歡。男女之間的愛叫做情。元好問的“問世間情為何物，直叫人生死相許”，大家都耳熟能詳。舍己的愛來自於基督教，耶穌為眾人的罪被釘十字架。

使徒保羅給愛有一個很好的描述：“愛是恒久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒；愛是不自誇，不張狂，不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，隻喜歡真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。愛是永不止息。”（哥林多前書13:4-8）

但是，如今的愛卻成了放縱的代名詞。無限的放縱並滿足對方的私欲，被當成“愛”。而反對就是恨。所以，反對性變態，反對同性戀“婚姻”就是恨的言論（hate speech）。但是，他們可以恨對方，包括各種語言攻擊，禁言、經濟懲罰、使對方丟工作，甚至肉體上的攻擊，“法律上”的打擊。這跟文革是何等相似！你隻要反黨反毛，不管是否有理，對方就可以讓你閉嘴，把你打倒在地，“再踏上一萬隻腳，讓你永世不得翻身”。

這種以個人喜好為定義的“愛”，嚴格地說，應該是以極左派的喜好為標準的“愛”，完全背離了愛的本意。必定會將人類帶入災難之中。

四、婚姻的意義

從世俗的觀點來看，婚姻的第一目的就是為了保護人類的繁衍。即便是動物，有鳥窩，有獅群。即便在同性戀泛濫的古羅馬、古埃及，所多瑪，也沒有同性戀“婚姻”之說。

神當初造人，乃是造男造女，並吩咐要生養眾多，“人要離開父母與妻子連合，二人成為一體。”（創世記2：24）而一男一女的婚姻是主耶穌賜給神的兒女的福分。“執事隻要做一個婦人的丈夫，好好管理兒女和自己的家。”（提摩太前書3:12）

即便在過去的一些國家或部落，有一夫多妻或一妻多夫製，那也是以男女結合，養育後代為目的。

當婚姻擯棄掉一男一女這一前提，而以所謂的“愛”作為唯一標準，各種變態的“婚姻”就會隨之而來，如今有些地方已經允許多人的“婚姻”，戀童癖（pedophily）都開始不讓用了，人獸交在一些州也已經不被追究。亂倫的“婚姻”恐怕也不會太遠。

五、LGBTQ如何毀掉社會？

LGBTQ的盛行，必定伴隨著一係列其它反人性的其它變態行為。比如加州的“零元購”（根源在於2014年的Prop47，對偷盜$950以下的為輕罪），而輕罪基本就等於無罪，抓了會放。慢慢地，尤其是2020年的黑命貴暴動之後，一些人進商店拿東西就沒人敢管，到底拿了多少也不知道。一些華人將其稱為零元購。

還有大麻的合法化，到一些州政府專門為癮君子提供便利場所。學校教唆孩子變性而且不讓父母知道。

我以前看過孩子教育方麵的文章與調查報告，放任或者控製的父母都不利於孩子的成長。在如今的“主流媒體”、專家都在批評父母的管教的大環境裏，控製的父母已經是鳳毛麟角。孩子一旦放任，他會失去安全感，同時也失去了識別對錯善惡的能力。畢竟孩子是父母生命的延續，隻有父母最關心孩子的成長與未來。一旦父母被剝奪了知情權、管教權，孩子就會迷失。

這些年來，青少年抑鬱症、焦慮症和自殺現象明顯增加。附近我就已經知道與我們孩子同齡的人，今年有三個自殺。

從曆史來看，無論是古羅馬、古希臘，還是奧斯曼人，或是中國的周朝，道德淪喪、縱欲都是一個帝國崩潰的前奏。

這次中期選舉將是美國回歸常識的最後機會。如果共和黨不能奪回參眾兩院，美國的沉淪與毀滅恐怕就再也沒有掣肘的力量。