如果說中共統治的中國是極權專製社會的話，那麽美國，澳洲等國就是法權專製社會。而且不管是什麽專製都是人在執行專製，所以極權專製可以有機會以權謀私，同樣法權專製也可以以法謀私。因為人的本質都是自私的，並且很多時候在沒有約束，不會受到懲罰的時候，人也會變的很邪惡。
大權在手就不怕懲罰，所以可以任意妄為甚至作惡多端。同樣不違反法律，也就是在合法的情況下也就是不會遭到懲罰的話，同樣會作惡多端，甚至殘酷屠殺。過去在澳洲大英帝國製定了對那些已經被驅趕到了不適合人類居住地區的原住民們，如果試圖返回自己的家園的話，澳白們就可以對原住民格殺勿論的法律，之後短短的百年裏原住民隻剩下原來的10分之1，90%都被殺掉了。同樣進入20世紀澳洲政府製定了小麥法，以這個法律搶奪原住民的土地。具體就是原住民隻能虧本種植小麥，否則就被沒收土地。澳洲白人靠這部法律“合理合法”奪走了原住民大量土地。
美國也是一樣曾經製定了人類社會最完善，最登峰造極的奴隸法，讓白人奴隸主們可以合法奴役，淩遲，強奸，甚至屠殺黑奴。後來的排華法案，也同樣是壓製華人在美國這塊被讚美為自由的土地上，隻能成為低劣種族，不能享受自由創造財富的權力。 這些法權專製的曆史可以說罄竹難書。而且即使到了今天的文明社會，法權專製也是無處不在。看看今天白宮的政客們濫用法權，把法權作為政治鬥爭的工具。而警察更為惡劣，把法權當作種族歧視甚至謀財害命的工具。而目前拜登對特朗普的所有絞殺行為，都進一步暴露了美國法權專製主義社會的本質。
引用政治家托克維爾說過的一句話，“在美國，幾乎所有的政治問題遲早都會變成司法問題。”反過來，司法也必然淪為具有黨爭性質的存在，為黨爭惡鬥服務。也就是說披著民主外衣的美國政治，本來說好的政黨之間互相監督，互相牽製以充分保證民主，但實際上說的好聽做的完全是另一套，也就是最終都可能被惡意轉化為司法問題，最後用法權專製打壓政治對手。 而且說好的三權分立，司法獨立的美國民主，可今天司法體係也就是司法部，最高法院勾結拜登政府，參與黨爭，對特朗普實施法權專政。表麵看似是依法辦事實質上政治因素已經完全淩駕在了法律之上。
而特朗普因敗選而失去了對法權的影響力，也就不可能通過司法調查選舉舞弊。而和法權勾結在一起的拜登政府，用法權這個工具抹黑攻擊特朗普，海湖莊園的搜查就是典型案列。調查結果也許猴年馬月也出不來，但卻在選舉之際既成事實地造成了特朗普個人政治形象受到嚴重損害。 並不是說不能對前任總統實施法權專政，但目前拜登的所作所為就是在濫用法權，以法謀私。而南加州8名警察亂槍打死華裔女子李豔事件,就是利用法權謀財害命。當時4名警察因李豔在自家持刀而闖進李豔家,並且故意用彩蛋追打李豔，迫使其陷入無法自控的驚恐狀態錯誤地邁出了自家大門。而被早已等在門口並準備合法擊斃李豔的另外4名警察，毫不猶豫地同時開火將其擊斃。
擊斃的理由是李豔持刀有傷及警察的危險。這不是笑話嗎，難道闖進屋裏的4名警察就不怕嗎，要是真危險的話就沒必要進入李豔的家，或者在屋裏就將其擊斃了。不客氣地講警察的這種瘋狂行徑，不得不讓人能懷疑警察是在以法謀私，是在通過合法殺害李豔，幫助物業公司掠奪李豔的房產。否則的話唯一能夠解釋的就是美國這種法權專製主義下，警察就像被輸入了殺人指令的機器，單純地按照: 【if （持刀 and 屋外 ） then 殺掉】。不管是哪一種情況，美國的這種法權專製主義暴行不僅缺德，沒有人性，而且十分血腥。
法權本來應該是維護社會秩序，社會公正的工具，並且法律的基礎也應該是建立在道德，人性和公理上的。但美國的法權專製主義社會從誕生的那天起就是專製工具，所以今天的警察執法隻要符合法律條文，也就是隻要不違法那麽一切惡行，暴行也是理所當然。再加上種族主義意識的驅使，也就根本不會去考慮道德和人性，隻要認為合法就毫不猶豫地槍殺李豔，毫不手軟地跪死佛洛依德。可以說在美國對於不能適用法權的貓狗來說，要比人幸運的多。
總之，從美國法權專製社會的發展曆史來看，不僅各種惡法始終伴隨者美國的法權,而且曆史上縱容包庇屠殺黑人的美國司法部，最高法院也可以說是惡貫滿盈。在這種法權專製統治下，過去擁有法權的白人群體可以合法地對黑人進行淩遲，強奸甚至屠殺。今天代表法權的警察可以毫不猶豫地合法槍殺完全沒必要殺害的人。這背後就是從美國法權誕生的那天起就伴隨著道德缺失，和人性缺失。再加上淩駕於法理之上的根深蒂固的種族歧視觀念，使美國的法權專製更加冷血和殘忍。而更可悲的是這種冷血和殘忍的暴行，因為“合法”二字而被多數美國人所接受，甚至讚美。難怪美國政府會捏造謊言“合法”入侵伊拉克，殺害幾十萬伊拉克人，而美國民眾也都坦然接受。
而且複雜的法權讓有錢人可以花錢逃避法權的製裁，窮人隻能接受肉體的懲罰。這背後就是美國是資本驅動和操控的社會，一切的一切包括法律都是對有錢人有利的。所以美國的法權專製社會也是極其不平等的法權社會。也就是說美國的法權專製主義社會不僅道德缺失，人性缺失，而且極為不平等。
