簡單說就是：“不了解美國人的真麵目”就五體投地的拜主了。以至於到了美國以後美國人的很多做法讓他們無法理解，進而失望悲哀。
典型案例就是已故原中科大教授、副校長方勵之就是這種悲哀人士。當年他在躲進美國大使館後，被美國人當作要挾中國的棋子最終如願離開中國到達美國後都沒醒悟到美國人為他提供庇護的目的，純粹是為了美國自身利益，並不是中國的民主和人權。
所以方勵之達到美國後，於1994年公開反對克林頓政府繼續給予中國最惠國待遇。反對的理由是：“對一個人權紀錄劣跡斑斑的政府開經濟綠燈是對惡行的縱容”。
但方勵之卻不知道，克林頓曾經說過一句話：“笨蛋，一切都是經濟”。這句話的意思其實就是：“所有問題都是經濟利益”。因為當時最惠國待遇受益最大是類似NIKE等委托中國加工的美國服裝鞋帽，家具玩具等發包商。同時擴大美元在全世界的流通，讓更多的發展中國家有渠道賺取美元，進而依賴美元，成為美元霸主的墊腳石。所以不僅是最惠國待遇，後來連WTO也是在克林頓政府時期允許中國加入的。
而方勵之這些所謂的民主人權鬥士，好像並不知道對於美國人來說，經濟利益遠大於意識形態。意識形態隻是討價還價的籌碼，甚至就連他們這些民主人權鬥士，也都是美國經濟利益的籌碼。
回顧中美關係200年的曆史，美國人踏破萬裏海濤來到中國，既不是給中國人民帶來福音，也不是為了促進中國的文明進步，而是為了銀子。今天也一樣，從來沒有過意識形態之爭，即使有也是表麵文章。否則也不會有72年中美關係的回暖。
所以在對美國主子還不了解的情況下那些民運人士就投奔過去，當然就會對美國人以經濟利益為主的對華戰略很不理解，對美國主子給與中國最惠國待遇，以及讓中國加入WTO很不理解，按他們的想法美國就應該像他們一樣，對不講民主和人權的中國就該全力封鎖，直到顛覆中共政權，以實現他們想要的民主和人權。
可結果沒想到美國不僅積極擴大對獨裁中國的經貿交往，而且美國企業大規模的轉移到了獨裁政權領導下的中國。經過30年的高速發展獨裁中共領導下的中國已經開始讓他們的美國主子感到了威脅，開始焦慮和不安。而同時這些投靠了美國主子的民運人士早就不再受寵，甚至被主子拋棄。
總之，類似方勵之等一眾所謂的民主鬥士，基本上都是不了解美國人的真麵目，天真地把美國看成為民主燈塔，可投靠過去了才發現，美國人關心的隻是自身利益，所以失望悲哀。
