縱橫客
憂國更憂民，不吐不快。雖無力補天，不妨針砭時弊，也是公民義務之一。
中國人愛做官。
中國人愛做官在國際上是出了名的。過年了，在門口貼一張紅紙，就算一家人都寫不好字，也請人寫個‘升官發財’之類吉慶的話。過去不少地方的風俗，到親戚家拜年，稱呼人家的小孩不能叫‘阿牛’、‘阿花’。都要叫什麽什麽‘阿中官’、‘阿文官’。大、中、小學同學中，雖然出身都是貧下中農，卻會有不少人的大名裏有個‘官’子。如‘陳銀官’、‘沈華官’等等。碰到有個‘貴’字的就更多了：崔新貴、劉大貴、陳永貴、黑命貴、豬肉貴、牛肉更貴。至於名字不用官字反而用‘鬼’字的，印象中隻有《水滸傳》裏的李鬼先生；不過，在珠三角百姓中，普遍把好吃的油條叫做‘油炸鬼’。把外國人不管好壞，統統叫做‘鬼’：日本鬼，俄國鬼，紅毛鬼（英國洋人），大鼻子鬼，鬼佬，等等。廣東的百姓，階級覺悟就是高，一點也不‘崇洋媚外’，1840年三元裏就有光榮的打紅毛鬼抗英曆史，解放後經常組織小學生們參觀，灌輸‘革命傳統教育’。
其實，做官不見得一定是好事：秦朝有大學問和傑出才能的大法家李斯，做官做到龐大第一帝國的宰相，但中國曆代丞相中，若要論下場最可悲、死得最慘的人，就是他！史記敘述：李斯死時被施以五刑：劓(割鼻)、斬趾(斬左右腳趾)、笞(用鞭，杖或竹板打)、梟首(將人的頭砍下懸掛以示眾人) 、菹(剁成肉醬)。做官做成這樣，還不夠警醒世人嗎？商鞅先生對秦國的崛起有不可謂不偉大的貢獻，然而他的下場是被殘酷的車裂：活生生被撕成四、五塊血淋淋的屍塊!
你要說：那是古代，現代不會吧？別忘了：劉少奇的官不可謂不大了，當時是一人之下萬人之上的又‘尊’又‘貴’，卻活活被整死到屍骨無存。一把火把病死不給治的肉體燒掉前，居然還要被侮辱性的改名為‘劉衛黃’。同樣一人之下、十億人之上的林彪元帥，升官升到想溜的時候，卻絕對溜不掉。一家三口摔死、燒焦在外蒙荒原上，回不了可愛的祖國，美麗的故鄉。毛氏文化革命無端被迫害的大小高官們，更是不計其數！
毛氏之後會好一點？才怪！先不說多如牛毛被鎮壓的政治犯、思想犯、維穩犯好了，數一數近幾年被雙規、下監獄的官員有多少：僅據中央紀委國家監委23日通報：光是2019年上半年，全國紀檢監察機關共接受信訪舉報160.9萬件次，立案31.5萬件，處分25.4萬人。2021年6月28日，中央紀委副書記、國家監委副主任肖培在回答記者提問時說，中共十八大以來，各級紀檢監察機關立案審查案件380.5萬件，查處408.9萬人，給予黨紀政務處分374.2萬人。十九大以來有4.2萬名幹部‘主動’投案。看官，看看做官有多好！
想逃？2014年開展「天網」行動以來，從120個國家和地區追回外逃人員9165人，其中黨員和國家工作人員2408人，追回贓款217.39億元。 2012年12月至2021年5月，各級紀檢監察機關共立案審查調查省部級以上領導幹部392人、廳局級幹部2.2萬人、縣處級幹部17萬餘人、鄉科級幹部61.6萬人。友情提醒：希望過去、現在或將來想入黨做官的閣下，不在這374.2萬人之內。
究其根源，不外經不起金錢、美女、權力、虛榮的誘惑。但為什麽不去追究和杜絕製度上、結構性的原因？
- 不受百姓監督的權力必然造就腐敗：《史迪威與美國在華經驗》一書寫道：幾位記者從延安回來，向蔣夫人讚揚共產黨人廉潔奉公、富於理想和獻身精神。宋美齡默默地凝視長江，幾分鍾後轉回身，說出了一句話：“如果你們講的有關他們的話是真的，但是，那隻不過是因為他們還沒有嚐到真正權力的滋味。”... 後來的他們，真的嚐到了權力的滋味，變本加厲地再也停不下來，更貪腐和獨裁。重溫一下阿克頓勳爵的名言：“假定（大人物）他們永遠不會犯錯？如果人們都這麽假定的話，它其實是不利於權力擁有者的，權力越大，越是不利：使他們當時可不負法律責任，使其過失必須由曆史來彌補。權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。大人物往往是壞人物，在他們運用影響及樹立自己權威之時，當你目睹權威造成的腐敗趨勢已無可挽回時，就更是如此。最為有害的異端邪說，莫過於那種認為職權會使人神聖的觀點。”
是人就有善的一麵也有惡的一麵, 惡+權力=腐敗。權力會激發人心中過去無法實現的極端自私、陰暗的目標，或損害他人，或危及國家和人民的利益。除非他能像成佛的聖人那樣真誠、長期的修行和自律。實際上，對於幾乎所有的人來說，人性的惡是無法自行消除的,在一定的氣候下，這病毒造成瘟疫。 所以唯一的辦法就隻能訂立各種權力分立的製度，而且憑借民眾的選舉、罷免、言論等自由權利來限製和監督權力了。
- 把黨權置於國家利益之上必然造就腐敗：對一個現代社會來講，與國家相比，顯然國家應在黨之上。執政黨不過是民眾從眾多的黨之中挑出一個替百姓辦事的。好比一輛公共汽車從乘客裏挑出一位開車的司機而已。絕對不是想從乘客裏挑出一個部落酋長，聽任他來宰割、命令我們。如果司機開的不好，甚至出車禍、開到錯誤的路上，就應該馬上換人開，嚴重的還要判刑，像很多韓國總統和阿扁那樣下監獄。沒有什麽‘終身製’的道理。現代國家隻有中國大陸的憲法規定，國家一定要由某黨領導，別的黨或占人口絕大多數的無黨派人士，就毫無理由地永遠被剝奪了被選作領導、當司機的資格。這顯然是極大的不公平、極大的歧視！
- 不經真選舉，自上而下的推舉、任命和罷免的製度必然造就腐敗：中共一貫的製度下，官員是領導核心提名，然後重點培養、提拔的。和奧運相反：不須經過統一、公平的考試、比賽，冠軍就定好是誰了。工作成績不是重點，上級賞識就可升遷。討好上級比什麽都要緊，隻要完成上級指令，‘不惜一切代價’是中共幹部用得最多的詞，當然不管下麵百姓乃至戰場上戰士們的死活，不給冬衣凍作冰雕也得去。三年饑荒餓死那麽多農民，鄭州水災淹了那麽多車、死那麽多人，不報、少報就都過去了。
官員們最簡單的升遷之道，就是受賄、撈夠錢去行賄上峰。例如徐才厚賣官，明碼實價，買個軍長、師長隻等閑。有錢上香當方丈，清廉者一輩子做和尚。無怪乎大陸一片阿諛奉承的風氣，上下左右一齊奏著進行曲：‘向錢！向錢！向錢！’
- 層層單位分設黨、政兩套重疊機構，吃國家的官比國外多幾倍，薪水少幾倍，真正做實事的少，必然造就腐敗：既有首席執行官又有一個書記當他的家。黨官卻不用黨費養，多出一套人馬吃公糧還不夠，還有工會、共青團、婦聯、計劃生育、政協委員、其他五花八門的名堂，都要納稅人養著。軍隊是國家養的，黨不花一分黨費養軍隊，軍隊卻要隻效忠於黨。成為鎮壓其他非黨群眾的禦用工具。一個市長、省長，配3-5個副市長、省長，加上書記、3-5個副書記、紀委正副主任、正副廳長、正副處長。。。。。。比美國的州政府多出數倍的官員們，都不事生產。主要目的不是為人民服務，而是監督人民、鎮壓不同意見的人民。
- 禁止言論自由，順我者昌、逆我者亡。必然造就腐敗：美國國父喬治·華盛頓說過一段很著名的話。為什麽禁止言論自由？隻有三個解釋：1. 過去做了壞事，怕人們提起；2. 正在幹壞事，怕人們批評；3. 準備幹壞事，怕人們揭露。總之，禁止言論自由一定與壞事相關，絕對不是好事。從上到下中共都是一言堂，各級都是第一把手說了算：直到七個常委也不存在平等，也要一錘定音，定於一尊。‘黨內民主’，說說而已。‘集體領導’，早已名存實亡，這不是封建專製獨裁，又是什麽？
- 現行國企管理製度必然造就腐敗：看看國產電視劇《突圍》就了解所謂‘國有’，實際是幹部所有，一窩貪官，把持權力，為所欲為。為什麽國企多半虧損？因為他們一點也不怕國家虧本，隻要個人撈油水。上下一條心，裏外勾結，化公為私，大演‘乾坤大挪移’，欺上瞞下，無惡不作，爛透了！
- 國進民退必然造就更多的腐敗：上述國企如此腐敗，還要搞什麽‘國進民退’挖改革開放的牆腳，目的是割韭菜，填補國企貪瀆拖遝的虧空。有點像毛委員搞過的打土豪分田地、公私合營。割下的銀子，恐怕也落入權貴口袋，你還傻傻的以為會到得了貧苦大眾手裏？
- 是為民眾打工，還是想做人民的司命、主宰、‘偉大領袖’？後者必然造就腐敗：香港前特首曾蔭權當選後說：他就想打好這份工。如果他不是虛偽，果真有這想法，那就----真答對了！在民主社會裏，所謂官員，其實是辦事員而已，選民給了你一份工作，和雇一位廚師給大夥做飯沒什麽兩樣。隻是工作的內容有點不一樣罷了。不是像中國封建社會的官老爺、縣太爺，見麵要給你磕頭、下跪。你要收錢、打屁股，都是你說了就算，不必選民批準、公投、聽證、監督。現今中共的官本位製度和司法製度，實質與封建製度如出一轍。一句‘我代表人民’、‘以革命名義’就可以隨便殺人、關人、打人，進而沒收你的土地、財產，剝奪你應有的人權。隻因為，他們掌權是為一黨之私，為權貴集團之利益。他們眼裏根本沒有百姓、民眾，他們以為一旦竊取了國家權力，就是人民的司命，主子，人民隻能歌頌他們‘偉大’，不許妄議中央。這些可能馬克思先生都沒批準過，所以隻好用‘中國特色’，來自行合法化的。
看過了那麽多荒腔走板的中國特色劇目，諸君還想當這樣的中國特色不要民主的‘官’嗎？還想在他們的英明領導下，‘向錢！向錢！向錢！’或者：‘給錢，給錢，給錢！’嗎？
可惜，不少中國人自古就愛這口。
新的一年了，在下敬祝各位大人，升官發財！
李斯到死才明白，和兒子牽黃犬，逐狡兔，才是真正的幸福！
現在的貪官們何嚐不是如此！
謝謝分享！
按你的思路也說句大實話：搶銀行好處比當官來的更快吧？是不是人人都想？
像牛頓、愛迪生等等沒想過搶銀行的人們是不是智商、情商低？貪官和搶銀行本質上有很大區別嗎？
有！
沒當上隻好說不想當，怕當官風險大而不想當，智商情商都太低實在當不到，機遇不好沒當成，都有可能。
聽過這句名言：‘出來混，總是要還的！’所以，到目前為止，在下隻靠知識、勞動的所得，過得心安、實在，對得起天地良心和父母。