縱橫客

憂國更憂民,不吐不快。雖無力補天,不妨針砭時弊,也是公民義務之一。
個人資料
正文

宗教論

(2021-10-07 19:47:35) 下一個

   宇文解惑  著    

”者,思想體係也。有道是:“萬變不離其宗。”所以,研究宗教,首先要明確其宗旨。

”者,教化也。仲尼曰:有教無類,盡可能讓更多人信受、奉行。以掌握群眾為生命。

想清楚這兩個要點,再來研究世上各種宗教,如高屋建瓴,如淩絕頂,‘一覽眾山小。’

所以,並不是信神的才算宗教。某思想體係、某‘主義‘,如有機會廣泛傳播、掌握了大量信眾,應該也就是一種宗教。例如馬克思主義,幾乎染紅了世界一半地域和人口,雖說它排斥、打擊一切宗教信仰,其本身卻正是一種左道、宗教。許多人不知它是病毒,還是疫苗?打了之後,乃見真章。方知上當!

還幸, 對人類有好處的主義也不少:

孫文的三民主義,以民族為基,民權為製度,民生為目的。思想體係也。其“喚起民眾”,也。

林肯提出的三個“民”:民有、民治、民享。一句話,民主。“民主就是直接自治,政府由全民治理,屬於全體人民,由全體人民分享。”擯棄那些獨裁、權貴治國製度,從民眾中定期輪選出管理人。之所以有偉人林肯,解放黑奴,眾望所歸,百世景仰。

後世用‘民主’為名,做招牌的太多了。掛羊頭賣狗肉的例子,不勝枚舉。中共機關報在1945年以前的文章便是典範。有人還寫了‘新民主主義論’,大吹民主法螺,保證他執政後會如何民主包容,作曲大唱 ”讓一切不民主的製度死亡“。後來的曆史告訴我們:那徹底是一場無恥的騙局!不單中國大陸沒了民主,鎮壓六四民主運動,殺人如麻;我們看到:連答應過50年不變 ‘一國兩製’的香港,也不再許有言論、集會、結社的自由了。

聖賢、清官掌了權, 可能還會自律;但是凡人有了權力,權越大,越濫用、腐敗必然隨之而來。故此美國先賢極其高明地確立了三權分立製度。民國之初公布過五權分立憲法,力圖互相製約。必須承認,人性中含有自私成分,會造成對社會或對其他公民的傷害。雖立法治可以治其標,還須教化道德以固其本。還是落在一個“”字。先立其,後施其

中土,有佛、儒、道三教,曆千年之劫而不滅:

-佛尚涅槃,色不異空,看破紅塵,盼離世解脫;

-儒崇周禮,君臣父子,仁義道德,保封建綱常;

-道法自然,休養生息,無為而治,不殘民以逞。

外國,有基督、天主、伊斯蘭三教,也是千年不滅:

-基督:為世人而受難,提倡犧牲、奉獻、愛世人。

-聖母:慈悲寬恕,提倡愛高於一切,尊敬您的父母,不要做不道德的行為,不要偷竊,不要做虛假的證詞或撒謊,不要沉迷於不道德的思想或欲望,以及不要貪圖別人的財物。

-真主:先知先覺,提倡誠實忠信,堅韌不拔,寬容大度,秉持公道,消解矛盾,慷慨仗義,樂善好施,謙虛謹慎,團結協作。禁酒、禁偷、禁淫亂、禁不潔食物。

其他影響大的還有猶太教、印度教等。教義本身都沒有足以稱之為邪惡的成分。法輪功人數眾多,基本教義是‘真、善、忍’,修煉、打坐類似佛教,找不到‘邪教’的影子。

如此看來,這些能夠流傳千年的大宗教都是良性的,勸人向善的。那為什麽曆史上宗教衝突常常會引發戰爭、屠殺和暴亂呢?原因很簡單:1.  出於政治上即統治集團的某種需要,蓄意挑動群眾鬥群眾。2.  教義本身不可能沒有空子可鑽,被有些別有用心的人解釋成排他性,絕對性、唯一性,而去掉了包容性,即可挑動衝突,年年鬥,天天鬥,為他們的獨裁統治所利用。

例如,中國總是有些壞人,天天提醒你,千萬不要忘記你死我活的階級鬥爭。不止鬥倒,還要鬥臭,踏上千萬隻腳。隻許一分為二,不許合作共贏、合二而一。這種偽哲學還曾經由官方強行灌輸,使許多人盲目接受、奉行。於是出現文革浩劫,重創了整整一代人。毛特色的極左宗教尤其是其語錄,流毒甚廣,內容不單錯誤偏激,更是絕對排他,禍國殃民,害人不淺!

如此看來,要想天下太平,除政府、政黨、政治要透明幹淨,接受百姓監督彈劾,人民群眾不再為各種結黨營私者所騙之外;宗教本身也要適度改革:一定要去掉排他性,絕對性、唯一性。強調包容性。這樣一來,宗教會迎來更多的正能量,發展得更健康。

最後以一首七律《南京懷古》作結:

“石城虎踞大江邊,英雄無覓水連天;

    千秋爭鬥何時了?百姓從來望豐年。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
簡翎 回複 悄悄話 又來瀏覽了。還是覺得很深奧。宗教是個謎。
簡翎 回複 悄悄話 總覺得宗教太深奧了。
登錄後才可評論.