兩個國家在什麽情況下會發動軍事戰爭?我們看看眼下正在發生的幾場戰爭:俄羅斯是為了吞並烏克蘭的領土,哈馬斯是為了消滅以色列人,中國則是要“解放台灣”。目的都是自認為強勢的一方要掠奪另一方的生存資源—土地和統治權。美國與中國隔著兩個大洋,不存在領土爭端;如果要開戰的話,隻能是為了統治地球的話語權。
北美洲最初是英國的殖民地。美國於1776年7月4日獨立,加拿大至今奉英國國君為國家最高元首。美國的政治體製思想,即是自然權利學說和主權在民的思想;正因為強調在法律上“人人生而平等”,也得益於兩邊的大洋,讓美國短時間內就成為了全球經濟、科技、軍事最強的國家,因而成為了維護世界和平的首要力量。
中國的朝代始於公元前2146年的夏商周秦皇漢武,到封建的三國,晉隋唐五代十國,宋遼金、元明清,最後到現代的中華民國、中華人民共和國。封建社會都是吃人不吐骨頭的; 中華人民共和國名義上是 “人民政治協商會議” ,允許民主黨派參政議政,但實際上一切都是由中共政治局的7~9個常委說了算,而重大決策隻有黨魁一人拍板,現在的中國應當被稱為 “中共國” 。
中共的始祖是俄共。1920年代,俄共派遣博古到中國去組建了分部,最早有陳獨秀、王明、周恩來、向忠發、張國濤等人。他們受到了國民黨的圍剿。後來毛澤東突顯了傑出的軍事才能,收複了周恩來等人,廢除了博古、陳獨秀、王明等。在1937年到1945年的抗日戰爭中,毛澤東鑽了蔣介石的空子,做大了中共。在接下來的4年國共戰爭中,打敗了國民黨,迫使蔣介石退到了台灣。1971年,中共國獲得了聯合國席位;2001年,中共國加入了世貿組織;這些都是在美國的幫助下獲得的。
美中兩國的政治理念完全是相反的。美國的執政黨是民選的,每四年一選,國家永遠毅立不倒。中國是封建皇帝體製,永遠是死人無數的朝代輪替。中共的黨魁毛澤東是終身製,華國鋒是毛指定的,但是一年不到就被鄧小平廢除。鄧規定了一個5年任期製,開啟了隔代指定接班人的製度,現在卻被習近平廢除。中共統治的合法性完全靠前任黨魁指定,沒有半點民意基礎;要想有足夠的民眾可供驅使,就隻有計劃生育、計劃經濟。
政治理念不同的兩國還不致於發生戰爭。可是,過去12年來,由於習近平的無德無能而又傲慢任性,中國經濟垮塌、人口斷崖式下跌,他們絕望之下隻有訴諸戰爭。俄羅斯不僅動不得,還要幫扶陷入戰爭泥潭的祖宗,盡管它占了中國的大片土地;日本、印度又打不過,隻好欺淩台灣。打台灣美國必定相幫,中共就要從其它方麵分散美國的力量,還要彎道超車—偷竊、搞生化武器。
2022年,中共國防大學教授房兵揚言:我們可以拿出200個城市不要了,和美國玩,一起回到石器時代,美國敢嗎?還有社會學大教授李毅,根據美國內戰十分之一的人口傷亡,說要拿出1.4億的中國人口跟美國死戰,美國怕不怕?近期美國人回應說,我們可以用1500架戰機炸毀中國沿海的工業區,還有中國北方的石油工業,來一個 “南北絞殺” !還可以用無人機填滿整個台灣海峽!現在美國的策略完全是在抽空中國的經濟和科技,以便為可能到來的戰爭做好準備。
兩個核大國之間的戰爭一旦爆發,結局就隻有一個:有人要滅種!在中共國被消滅之後,美國也會因為遭重創而久久不能恢複,那時候就到了世界的末日,整個人類也有可能從此消失。希望中共國能有教授意識到這一點,那可不是200個城市,1.4億人。
你缺乏常識又要評論政治,還滅種,整個一思維錯亂。
無數蠢材,想不到目前的中美問題,歸根結底是中國崛起的挑戰,不管中國是什麽製度都免不了這種問題,隻不過其他製度比較更受到美國的打壓和消解。
中國是世界曆史上最不願意打仗的超級大國,沒有之一,這是中美很難真正打起來的最重要原因。而中國軍事上,特別是戰爭潛力上又極端強大,美國跟中國開戰,特別是在中國周邊開戰,毫無勝算,這點美國心知肚明。美國現在就是端著,放不下來。
美國現在在烏克蘭跟俄羅斯的代理人戰爭還看不到勝利的希望,貌似既贏不了又不能輸,很是焦躁。當然對俄羅斯來說也是如此。先看他們慢慢打去吧。
所謂中美開展,就是大陸打台灣,我相信大陸當局沒有那麽傻,而且有俄羅斯打烏克蘭的前車之鑒。
大陸內部也是分裂的,但不管怎麽分裂,有一點是共同的,都是不想打。隻是表現形式不一樣。一個是要打,但其實內心不想打。另一個是不想打,但怕萬一打起來。不想打的當然會想辦法給戰爭製造困難,表麵想打的就將不想打的一個個的抓起來,這樣對全國人民也有個交代,不是我不想打,內奸太多了。等抓完了內奸再打。
如果真對台灣開戰,那是中華民族的災難。海外網友對此也有兩種心態。一種是盼望打起來,這樣的話,我們的移民這一步就走對了,房產也就增值了。以後回國,不用花錢,靠護照就能泡到妞了。另一種是希望不要打。中國發展好了,才有繼續賺錢的機會,這是雙贏。打仗會有短期的好處,但長期來講,對雙方都是不利的。還有台灣人當然怕打仗,萬一一個炸彈沒有打準,那就麻煩大了。
都什麽年代了,要領土有啥用哦。