數論人生

數論是一門學科,也是我的人生。有人把酒論英雄,我用數字描天下。
個人資料
歐洲聯盟 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

暗殺合理嗎?

(2024-08-02 11:24:02) 下一個

兩天前哈馬斯的政治首腦哈尼壓被以色列用導彈幹掉了—也有人說是用定時炸彈幹掉的,世界各國都予以默認,隻有中共發出了強烈抗議。可是,當哈馬斯突襲、綁架、殺害以色列平民時,當俄羅斯轟炸烏克蘭平民時,中共卻沒有一聲譴責,反而派遣工兵去參與哈馬斯的屠殺。有人說,可能是這種斬首行動讓獨裁者感到了害怕,所以他們才會譴責;但是,獨裁者通常都有好幾個替身,如果不是他們內部有人提供即時的位置信息,又有誰能夠幹掉他們?哈馬斯頭子怎麽就不知道弄幾個替身呢?當然還得對貼身保鏢也保密。

我一直以為,誰都沒有權利剝奪他人的生命。我們可以廢掉一個人的武功修為,讓他不能再害人即可。現在的科技是可以做到這一點的:發射一束電磁波,幹擾其大腦神經,同時改變其心跳頻率,這樣可以保持他的軀殼,讓他變成一具行屍走肉。這對於有多個分身的人來說成本有點高,更難的還是他有一些死心塌地的追隨者,電磁波的發射者可能反被他們幹掉。

人類究竟有不有一個法則,規定某種人必須是人人得而誅之的?反人類罪有什麽數量標準嗎?比如像中共這種害死了幾千萬人的組織,其黨魁該不該被誅殺?為什麽獨裁者可以隨意主宰他人的生命?什麽是人的正當防衛權?當一個人或一族人麵臨生命危機時,他們有反殺的權利嗎?人類應該永遠“弱肉強食”嗎?

在整個宇宙裏,人類或許是僅有的智慧生命,理應萬分尊重才對。可獨裁者們卻為了少數人的特權利益,不惜犧牲絕大多數人的生命。普金為了占領烏克蘭的土地,已經犧牲了數十萬人的生命,而他卻依然住在克裏姆林宮裏奢侈地活著。中共的高官們可以任意活摘人們的器官,隻為了能夠讓他們多苟活幾天。人類該製定這麽一條規則了:為了確保51%的人類的延續,那些不到1%的害人魔頭必須要清除掉!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'supercs88' 的評論 : 嗬嗬, 她罵人說髒話一流, 誰是世界上最大的戰爭販子? 她知道也不會說的 -- 怎能自己打自己的臉呢?
supercs88 回複 悄悄話 誰是世界上最大的戰爭販子?大家都知道,就你不知道?

回複 'wumiao' 的評論 :
把清除戰爭販子頭目和美國內部刺殺不同政見的領導者相比,又是一個轉移主題的無稽之談。
wumiao 回複 悄悄話 獅馬鶴 發表評論於 2024-08-03 10:20:27
歐洲聯盟,你還真能扯淡。疾病傳播曆史上多了,你去查查對發源地國有過啥手段?而且這次是不是漂亮國貢獻還難說。那個馬航,那個北溪,是咋回事?塔立班基地哪來的?南聯盟內戰誰炸了人家首都?
========================
攪渾水這位三種動物混合名字的網友做的和他名字一樣好。
中國是第二次同種病毒爆發,第一次胡錦濤領導的較好沒有傳播到世界,第二次習皇帝要所有的事情都自己親自指揮,先收拾了幾個吹哨的醫生,取消了胡溫時期建好的直達中央的病毒報警程序,一心隻為他的權力會議做準備,後來還死命要求各國不能和中國斷航,把病毒的發源地狡辯到美國本土,,,,馬航北溪還有什麽塔利班的基地都能算到美國頭上?真可笑可悲,,,南聯盟內戰是人家交戰國家要求美國聯合國出兵的吧,你有什麽資格譴責?
wumiao 回複 悄悄話 西岸-影 發表評論於 2024-08-03 07:55:02
那麽誰有權力定義該暗殺的對象?
=================================
把清除戰爭販子頭目和美國內部刺殺不同政見的領導者相比,又是一個轉移主題的無稽之談。
wumiao 回複 悄悄話 獅馬鶴 發表評論於 2024-08-02 23:03:20
Wu Miao, 按你的道理,中東地區以色列和周邊地區比起來就是那個該清除的1%? 你用叢林思倠理解不了文明的含義。如果強者有權滅絕弱者的話,你現在眼裏的猶太強者在曆史數千年都曾是弱者,是不是早該滅絕很多代了?包括現在強大的美國在早期都靠印第安人幫忙活命。
=======================================
你這個人大概平時也不講邏輯的,為什麽轉換主題?
戰爭是誰發起的,誰就應該負責,特別是做出戰爭決定的頭領,負全責。定點清除這些獨裁凶殘的頭領,對人類非常有好處。過去人們的戰爭武器落後,仍然有於萬千士兵中取將帥首級的願望,那樣那些士兵就不必喪命了。到了現在有了這種先進武器,用最小的損失得到最大的效益,為什麽不做?
至於你歪斜到哈馬斯首領竟然成了弱者的論點,就不駁你了,因為你太愚蠢。
歐洲聯盟 回複 悄悄話 回複 '把酒論思' 的評論 : 那個武漢病毒美國和英國都有貢獻,但是,武毒所是罪魁禍首。你覺得人類對病毒撒播者毫無辦法?等著瞧好了。
把酒論思 回複 悄悄話 獅馬鶴 發表評論於 2024-08-03 10:20:27
歐洲聯盟,你還真能扯淡。疾病傳播曆史上多了,你去查查對發源地國有過啥手段?而且這次是不是漂亮國貢獻還難說。那個馬航,那個北溪,是咋回事?塔立班基地哪來的?南聯盟內戰誰炸了人家首都?伊拉克利比亞埃及巴拿馬都是誰搞的鬼?這個證明了漂亮國的一貫缺德。那個病毒是昨回事兒姑且不論。啥洪澇災害都算,那漂亮國每年槍殺這麽多人是不是應該除掉美總統?說你有病一點兒沒錯。
-------------
我還是想聽你多論一下那個病毒是怎麽回事。
獅馬鶴 回複 悄悄話 歐洲聯盟,你還真能扯淡。疾病傳播曆史上多了,你去查查對發源地國有過啥手段?而且這次是不是漂亮國貢獻還難說。那個馬航,那個北溪,是咋回事?塔立班基地哪來的?南聯盟內戰誰炸了人家首都?伊拉克利比亞埃及巴拿馬都是誰搞的鬼?這個證明了漂亮國的一貫缺德。那個病毒是昨回事兒姑且不論。啥洪澇災害都算,那漂亮國每年槍殺這麽多人是不是應該除掉美總統?說你有病一點兒沒錯。
西岸-影 回複 悄悄話 那麽誰有權力定義該暗殺的對象?
具有這種權力的人豈不是可以控製世界?那麽豈不是就是新的獨裁者的概念?
看出你這裏觀點的邏輯悖論嗎?
曆史上的戰爭被稱作紳士的戰爭,有些戰場規則是不能破壞的,比如不能針對那些敲著鼓吹打的軍樂隊攻擊,因為他們不是直接的戰鬥人員。你在電影上看那種奏樂進攻的場景,是因為曆史上就是這樣,那些人的安全是有保障的,雙方也不能在對方沒有展開隊形前開槍,所以產生了所謂行刑時開槍對決的場麵。而在隊形展開後,樂隊是退後的,這種戰法叫open field battle,是標準的戰爭方式。曆史上的首戰即決戰概念就是出自這個模式,而首戰即決戰也是一種戰爭規則。
這是規則,規則的目的是讓雙方成本最低。
美國有一個林肯巡回展,在各大城市,林肯在內戰時期的汙點就是關於暗殺。在戰爭中南方有人提出刺殺林肯,被南方總統戴維斯否定,認為這不是紳士行為。
而同時林肯批準了暗殺戴維斯的計劃,同時雇傭了私人偵探公司平克頓偵探所作為自己的保鏢防止南方暗殺,這是如今美國特勤局的前身。
戰後約翰布什刺殺了林肯,喊出的口號就是獨裁者該殺。
美國內戰的直接起因是聯邦政府提高了歐洲工業品的進口稅兩倍,目的是迫使美國人購買質次價高的美國工業品,也就是北方產品,所謂保護民族工業。這導致南方農業州不滿,因為他們明顯不是這種政策的受益者,而是犧牲品。
因此認為這種不顧人民利益的做法是獨裁者的行為。

lzr 回複 悄悄話 就好比是罪大惡極的匪徒在法庭上仍然需要經曆公正的審判才能執行,而不能是大官一句話就殺了。雖然一句話就殺了是群眾喜聞樂見的方法,但是這種直接的方式往往容易被壞人利用。
歐洲聯盟 回複 悄悄話 回複 '獅馬鶴' 的評論 : 習近平釋放中國病毒害死了國外800萬人,國內數據不明,估計1000萬;每年的洪災、旱災害死幾十萬人;暗殺、活摘幾千人;這些不算在習的頭上,難道你想承擔?
獅馬鶴 回複 悄悄話 Wu Miao, 按你的道理,中東地區以色列和周邊地區比起來就是那個該清除的1%? 你用叢林思倠理解不了文明的含義。如果強者有權滅絕弱者的話,你現在眼裏的猶太強者在曆史數千年都曾是弱者,是不是早該滅絕很多代了?包括現在強大的美國在早期都靠印第安人幫忙活命。
獅馬鶴 回複 悄悄話 歐洲聯盟,反中真的到了混亂有病的地步了。現在的中國政府領導人,什麽時候害死幾千萬人?如果硬要借口六七十年前的事情讓現在政府負責,那你是要因上世紀二戰殺掉日本天皇,還是因一兩百年前美政府殺印第安人來刺殺現在的美總統?
cager812 回複 悄悄話 誰都沒有權利剝奪他人的生命???
油翁 回複 悄悄話 作者歐洲聯盟對於人權和正義問題均有深刻見解,幽默的提出了電磁波幹擾思考。對待獨裁者,一刀切的規則或許值得借鑒,有點“神來之筆”呢!
wumiao 回複 悄悄話 人類該製定這麽一條規則了:為了確保51%的人類的延續,那些不到1%的害人魔頭必須要清除掉!
================================
是的,讓領導先走,這樣能讓平民活下來。
登錄後才可評論.