數論人生
數論是一門學科，也是我的人生。有人把酒論英雄，我用數字描天下。
近日看到一則視頻，說是過去500年以來，全世界838項重大發明，沒有一項來自中國！作為一個中國人的我，真是不服氣。可轉念一想，我還算是一個中國人嗎？我在那片土地上長大，還為之工作了12年；移民20多年來，也與昔日的同學、同事聯係不斷，還回去過兩次，可真的算不得一個中國人了。我把一些數學、物理上的新想法告訴那些還在中國當官的同學、同事，他們不但置之不理，還不準我以過去工作單位的名義去發表論文。我算哪根蔥啊？
不過，我還是想來數一數中國人的發明。在小學時曾經被教導過，中國古代有四大發明：火藥、造紙、印刷術、指南針；《九章算術》中的中國剩餘定理也是挺有名的。近代呢，青篙素（C5H22O5）算不算屠呦呦發明的？陳景潤的 “1+2”定理算不算一個發明？也許隻能算是發現。楊振寧的“Yang-Mills”理論算不算一個華人的發明？也許他也不算中國人了。還有香港的高錕，發明了光纖通信，也不算嗎？
以上這些是我能夠想到的。我在網絡上搜索了一下“過去500年來中國人的發明”，隻有張維迎在2019年寫的文章（可惜，我剛剛讀到）。我又問了Chat GPT，除了那4大發明外，它還列出了瓷器、中醫、農業、水利、火箭；可這些哪能算是中國人的發明啊！載人飛船不是前蘇聯搞的嗎？農業機械不是歐洲的工業革命搞出來的嗎？中草藥都是毒藥，還發明呢！瓷器嘛，好看不中用，在鐵器麵前就是一堆爛泥。
我想起了中國某個前總理的一句發問：為什麽中國連圓珠筆裏的筆頭都造不出？還有錢學森的發問：為什麽中國培養不出諾貝爾獎？我想，是不是中國人不夠聰明？前幾年還曾經聽到一個中國高鐵工程師的無恥之言：管他誰發明的呢，我們把它發揚光大不就好了？
前幾日在Youtube看到這麽一個視頻：一個粉紅問一個播主：你買的什麽車？答曰日本車。粉紅怒了：你怎麽不買國產車？這是不愛國啊！播主問：你用的什麽手機？答曰華為的OPPO。播主說：你知不知道手機上的IMOS等元件都是日本造的？那粉紅立刻嚎啕大哭起來，久久不能停止。這得有多麽無腦啊？
真的是發明一件沒有，糗事數之不盡。原因也都清楚，就是無法改變。中國永遠都是一個 “唯官是崇，全民皆奴”的國家。中共本來出了幾個開明的黨魁，如鄧小平、胡耀邦、趙紫陽，知道“韜光養晦”，可惜由於國民的奴性使然，還是讓習近平鑽了空子，開起了倒車。他欺騙國人說什麽東升西降、厲害了我的國，其實自己根本就是一個不學無術、毫無理性的蠢材。既要共同富裕，又要貪汙幾十億存到國外；既要招商引資，又要大抓特務排斥外國人；既要偉光正，又要“哪裏有災難，那裏必定沒有我”。
可見，中國人不是搞不出重大發明，而是沒有人敢去搞。在那片土地上，一切成果都不是勞動者的，而是官家的；就連人的器官也都是官家的。一個人，要想對這個世界有所貢獻，隻有兩條路可走：離開那片土地，或者讓人類文明降臨那片土地。
正確理解東亞曆史的首要前提就是放棄大中華大一統的執著。有這個執著就永遠是坐井觀天。鎖定了一個從河南看世界的角度。放棄了這個執著，才可能從世界的角度看河南，看東亞，看世界。
滿洲為什麽必須是中國的一部分？難道更正確的說法不應該是中原曾經多次是滿洲的一部分，或者蒙古的一部分？而西藏新疆台灣雲貴絕大多數曆史上並不是中原的一部分。新疆新疆，乾隆新的邊疆不說，更何況乾隆還是個滿人不是個中原人。
就是中原人，今日的中原人也不是漢武帝的中原人。漢武帝的中原人早就被，今天的中原人的祖先殺光的中原人的祖先，殺光了。本質上就是因為人類文明自古以來西高東低。攜帶西方文明的大草原人不斷衝擊東亞大陸的更低階的文明。大航海取代大草原作為文明的流通渠道以後，這種衝擊就更加明顯。標誌就是鴉片戰爭。
實際上對比鴉片戰爭前的宮殿都市的檔次，就可以看到東西方文明水平的巨大差距。根本不是什麽西方靠掠奪東方而強大，而是西方已經強大到幾倍十幾倍幾十倍以後，終於突破了大自然的阻擋，衝到了東方。比如對比故宮和羅浮宮，建築麵積相近，建築技術多層石結構對單層木結構，內部裝修別的不說就說高質量雕像的數量，時至今日舉中國全國之力也不足羅浮宮的百分之一。而雕塑藝術在羅馬時代就已經大成，東方落後兩千年以上。其他如繪畫，戲劇（劇場），音樂（樂器），舞蹈，冶金（鐵器的大規模使用，鑄幣），馬車（戰車，四輪車等），化工，天文，機械，航海，農業（馬耕，磨麵，酵母），教育（大學），等等落後程度都少則一千年，多則三千年以上。
水平是一方麵，規模是另一方麵。巴黎的非皇宮城區的富麗堂皇，也是同等時代的北京望塵莫及的。而同時代歐洲同等檔次的皇宮都市有十幾個幾十個之多。要知道東方大一統是集中力量辦大事才攢出來的北京。所以所謂鴉片戰爭時期大清的GDP依然是世界第一雲雲，完全沒有曆史事實的支持。
更主要的是鴉片戰爭是一場貿易戰爭。客觀上是有利於埃及敘利亞約旦等擺脫奧斯曼腐朽統治的。畢竟廣州上海與其讓北京剝削一層，不如和西洋人直接做買賣。換句話說就是當時的長三角珠三角以及滿洲，是從領先千年的西方輸入文明秩序，技術市場所以才發達起來的。雖然滿洲當時更多的是日俄的二手貨。不論如何歧視鏈的段位取決於脫亞入歐的檔次或者遠近。
然而文明的衝擊也是雙向的，有作用力就有反作用力。越落後的地域也就越反文明，或者說提升的基礎越差，需要的投入越多，見效的周期越長。這就好比開發荒蠻要由近及遠。一下子跳到叢林深處，大漠深處，先進的文明也是無薪之火。反過來大量引進沙塵暴，原有的綠洲也可能毀於一旦。文明並不一定能戰勝荒蠻。尤其很多時候，荒蠻自知永遠都趕不上文明，就不如讓文明趕上荒蠻。這個故事其實在大俄羅斯大斯拉夫，大奧斯曼大突厥，大中華大東亞，甚至大阿拉伯大印度這些前大草原殘骸區，都在不停的重複。不停地鬥爭乃至戰爭。即所謂文明的衝突。文明的衝突不是平行的文明之間的衝突，而是新舊交替，高低落差帶來的矛盾和衝突。本質上講是階級鬥爭。
一百來年前的東亞中日俄之爭（英美一戰後更多是作壁上觀），表麵上看中國（長江中下遊和黃河中下遊的核心勢力）似乎是最大的贏家。最終奪得了或者繼承了滿蒙帝國的大部分疆域，尤其是長城以外的非傳統中原地區，甚至防止了雲貴桂粵閩的進一步離異。但是按照大航海以來的英美模式看來，其實是一種自找麻煩的失敗。
因為中原（華北）是大一統編戶齊民曆代荼毒的重沙漠化費拉化地區。蒙疆藏也是大草原被大航海擊潰以後的貧瘠地區。雲貴桂川也都是內陸地區，不適合全球化貿易的條件。總之都是得不償失的包袱。國民黨蔣係奠定了現代大中華理念，也栽在這上麵。蔣據有東亞大陸當時的三大經濟區之二，依托英美是可以過很好的小日子的。偏偏垂涎滿洲，更妄想統一。被日本打了個稀巴爛。如果不是日本也一樣拎不清，搶著背包袱忍惱了美國，蔣也不會比李自成下場好。當然逃了台灣也沒好多少。
這便宜了毛也坑了毛。美國不想投資統一東亞鹽堿地，扯蔣後退。蘇聯一開始也不想，但是讓蔣架上了鴨子。不得不賠了一百五十個大項目養了個白眼兒狼。其實這白眼狼也不好受，坑垮了日本治下亞洲第一工業區的滿洲，坑垮了英國治下的東方第一金融中心香港，坑垮了英美治下的東方第一都市上海。
養什麽高官顯貴其實還是小頭，養活整個內地中原幾十年才是大頭。這快詛咒之地，誰接手誰倒黴。滿清賠上了自己。日本踏進了圈套被蔣蘇美給拉了出去換上了國民黨中國。國民黨又被共產黨蘇聯替換了下來，苟延殘喘至今卻又湊了上去。而北京終於要帶著南京一起踢凳子了。
無數人指責一尊倒車。豈不知如果不是一尊這麽勉勵維持，說不得率獸食人大行其道。當然不是說現在就不吃人。但是畢竟收斂一點是一點。人權從來都不是喊出來的，而是打出來的。五六百個加沙，不論是占領還是援助都不會有好結果的。隻要別向日本台灣打火箭，睜一眼閉一眼就得了。以色列搞不定加沙，美國搞不定阿富汗，上帝也搞不定中國。如果說鴉片戰爭是歐美不知利害要進入東亞的話，芯片戰爭則是歐美知道厲害要趕緊封印以防被濺一身血。血崩時刻，牆裏麵最安全的地方是珠三角，其次是長三角。最危險的地方是北京河北河南山東山西陝西。