數論人生

數論是一門學科,也是我的人生。有人把酒論英雄,我用數字描天下。
正文

物理數學方程(3)

(2022-07-17 11:53:03) 下一個

在超微觀世界裏,動的根本原因是電流:電子無處不在,隻要有一個導體,它們便會流動。根據我們對原子結構的理解,為了達成一種穩定的結構,原子外層的電子總有趨於飽和的傾向,electric fluids 就是原子的外層電子發生了轉移,從而形成了陰陽兩種離子。同性的離子互相排斥,而異性離子互相吸引,物界就永恒在動。即使是一個中性的物體,正電量等於負電量,其原子內部的質子和電子也是在不停運動著: 盡管質子的組合體有同等數量的電子來達成中性,但由於質量上的懸殊,還需要一定數量的中子來維持穩定。穩定的實體,能耗最低。

考慮一·個原子或離子內部的世界,所有粒子的集合記為S;它包含a個質子,b個中子,c個電子,其它亞原子粒子先忽略不計(壽命大多隻有幾納秒)。一般說來,奇數個外層電子(Valence Electrons)的結構是不穩定的,它必須丟掉或獲取奇數個電子形成離子才能穩定。最穩定的結構是電子軌道達到飽和:s2, p6, d10, f14。通常而言,當核子數為2,8,20,50, 82,126時,原子更為穩定。這幾個數被稱為魔法數。原子與離子再通過共享電子(即所謂的化學鍵或電子對)形成穩定的分子,這是我們對物質的基本認識。

記一個粒子P的質量為MP,電量為EP(質子電量為e = 1.6 × 10^(-19) C, 電子電量為-e,中子電量為0)。在時刻t,粒子P的位置也記為P或P(t);線性速度(矢量)為VP,角速度(矢量)為AP (方向上與VP滿足右手螺旋法則) 。兩個粒子P與Q之間的位移矢量記為PQ(從P指向Q),而PP = 0(零向量)。兩個粒子之間的引力為 MP * MQ * g(|PQ|) PQ,|PQ|表示矢量的大小,函數g(d) = C + K/d^3,C與K為常數,即與距離d和時刻t無關。兩個粒子之間的電力為EP * EQ * f(|PQ|) PQ, f(d)= C’ + K’/d^3,C’, K’為非零常數。

粒子都是有自旋的,我們還應當考慮Euler力和Coriolis力。歐拉力是當旋轉參照係具有角加速度時,附近(位移矢量r指向物體)有質量(m)的物體會感受到的力:Fe = ?m delw/delt × r,w是參照係的角速度,方向與旋轉平麵垂直並滿足右手螺旋法則。科裏奧利力的表達式為 Fc =-2m (w × v) ,v是運動物體的線性速度。這些力不能說是虛擬的,隻要能夠被感受到就是真實的存在。

按照牛頓第二定律,一個粒子的運動方程是,動量的時間變化率,等於它所受的合力。S中一個粒子P所受到的合力為 F = EP Sigma{EQ * f(|QP|) QP} - MP Sigma{MQ * g(|QP|) QP} ? MP Sigma{ delAQ/delt × QP} - 2MP Sigma{AQ × VP},其中的Sigma表示,對係統S中的所有異於粒子P的粒子Q求和,QP是從Q指向P的位移矢量。因此有,

DelVP/delt = RP Sigma {EQ*f(|QP|) QP} - Sigma {MQ*g(|QP|) QP} ? Sigma {delAQ/delt × QP} - 2 Sigma {AQ × VP} ,其中,RP = EP/MP是粒子P的電量與質量的比值。如果是中子,則此項為零。

如果不考慮Euler力和Coriolis力,係統內部的合力為零,因為作用力是相互的,因此,把所有方程加起來,係統的總動量為零。但是我們知道,在一個分子內部,原子之間也是有相互作用力的,一個原子的總動量不應為零,除非是單原子分子。在實際上,氫原子也不能單獨存在,至少得形成氫氣分子才會穩定下來。再往上,分子之間也是有作用力的,一個分子的總動量更不應該為零。

這些方程可解嗎?甚至其正確性可否驗證都成問題。一個原子的質量小於內部所有粒子的質量之和;核物理的解釋是,這部分缺失的質量按照公式Δm * c^2 = E轉化成了結合能。結合能也不是呆在那裏一動不動的,它必然對各粒子的運動產生影響。其二,當一個電子吸收或釋放適當的能量時,它的軌道會發生改變。這些能量又是從哪裏來的?其它短壽命粒子的衰變?粒子之間的碰撞/散射?反粒子的存在?電磁輻射無處不在、在宇宙形成之初(大爆炸)就充滿了整個空間。第三,分子的運動都是毫無規則、完全隨機的,怎麽才能定量地描述這些微小粒子的運動呢?應該說是微粒的波動,隻能用能量的概率分布。

能量是一個間接的物理量,是一個物體作出改變的能力;它與物體的溫度有關。最早是在19世紀下半葉,Ludwig Boltzmann和 James Clerk Maxwell等人通過一個簡單的分子運動模型解釋了氣體分子的性質。他們假設氣體分子都是無形狀、無體積、有質量、小而堅固的點;分子間的距離相對於其大小而言是極大的;分子們在永恒地隨機運動,隻通過相互碰撞施加作用。

考慮一個體積為V的容器,其中充滿了N個氣體分子,一個分子的質量為m。定義其均方速度為 v^2 = Sigma {vj ^2: j = 1, 2, …, N}/N;引進一個坐標係xyz,假設均方速度在三個維度的分量相等;根據動量守恒定律,可以得出:氣體內單位麵積上的壓力(即壓強)為P = mN v^2/3V。再按照Boyle等人通過實驗得出的理想氣體方程式:PV = kNA T,k為Boltzmann常數,值為 1.38 × 10^(-23),NA為Avogadro常數,即12克碳-12裏的碳原子的個數;得出:mv^2/2 = 1.5kT,即一個分子的動能與溫度成正比。這裏,沒有考慮分子間的勢能,還有實際氣體的方程。

任何熾熱的物體都會釋放出所有波長的光線:持續不斷地加熱,它會由紅到白。一個物體單位時間內單位表麵上接收到的能量,與它到熱源的距離的平方成反比。為了描述輻射強度,物理學家們用了“黑體”(Blackbody)的概念,假設它能夠理想化地吸收所有進入的電磁射線,並連續不斷地、沿著所有方向,釋放出各種頻率的射線(你可以打開一個小孔去觀察);釋放的速率隨著溫度而增加,與材質無關,但不會無限增加,因為它也會吸收。在達到平衡時,單位時間內、單位表麵積釋放出的能量可以表示為 Integral{ I(λ, T)dλ: λ屬於所有波長}。

從實驗數據出發,我們有Stefan-Boltzmann定律:一個熾熱的物體(表麵溫度為T)在單位時間內,沿著所有的波長,單位表麵積所釋放出來的能量與其溫度T的4次方成正比:Integral{ I(λ, T)dλ} = σT^4,σ為比例係數。Wien據此推出,輻射強度I(λ, T)具有形式 f(λT)/λ^5;但是函數f不能僅從熱力學的角度來確定。根據試驗數據所錄得的強度曲線顯示,I在λ = 0.002898/T時達到最大值。Wien推出,f(x) = c^4 Exp(- 5 × 0.002898/x);但這與試驗結果不符,尤其是當λ趨向於零的時候。

Planck花了六年多的時間,找到了一條吻合度更好的曲線:f(x) = 2πhc^2/[Exp(hc/kx) – 1] 。他作了兩條假設:(1)釋放射線的振蕩分子(振子Oscillators)具有離散的能量 nhf,n是一個正整數,h為Planck常數,值為6.626 × 10^(-34),f是振子的頻率 = c/λ。具有能量hf的振子稱為一個光子。(2)一個n對應於一個量子態;振子可以釋放或者吸收整數倍的hf的能量而改變量子態。

假設在時刻t,在一個體積為V、環境溫度為T的無窮小的空間區域S(黑體)內,具有頻率f(或波長λ= c/f)的光子數為N(f)。N是一個隨機變量,取值從0到O(S) = 域內振子的最大可能數目;它的概率分布函數記為Pf(N = n)(未知)。因此,區域S的平均能量為 E’ = Sigma{nhf Pf(N = n): n = 1, 2, 3, …},總能量E = E’ × O(S) = A Integral{ I(λ, T)dλ},A是S的表麵積。

在化學反應中,為了開啟反應,必需一個啟動能量Ea;當分子碰撞開始後,可能形成一些臨時的、不穩定的過度產品,直到最終的穩定產品。產品形成的速度與現有反應物的濃度的某個次冪成比例,而比例係數等於分子有效碰撞(以正確的方向碰撞)的頻率乘以一個指數因子 Exp(-Ea/kT) [Arrhenius方程]。Planck假定,概率函數 Pf(N = n)與 Exp(-nhf/kT)成比例,否則達不成熱平衡。

還要計算振子的個數O(S),為簡單起見,設想S是邊長L的正方體,即V = L^3。Maxwell的四個電磁場方程 Grad × ε = -delB/delt, Grad * ε = 4πρ, Grad * B = 0, Grad × B = (1/c^2) delε/delt + 4πKm J

[Grad 為梯度算子,ε是電場強度,ρ是電量密度,J是電流密度,B是磁場強度,Km為磁場係數] 的一般解為 ε = (-1/c)delu/delt – Grad(U), B = Grad × (u/c), u 是一個矢量函數,滿足波方程 del2u/(delt)^2 = c^2 Grad2(u);U是任何一個二階可微的標量函數。波方程的有界解可表示為

u(x, y, z, t) = Sigma{[C(l, m, n) Cos(2π(lx + my + nz)/c) + D(l, m, n)Sin(2π(lx + my + nz)/c)] [A(f)Cos(2πft) + B(f)Sin(2πft)]}, 其中,求和是對所有實數l, m, n, f進行,隻要滿足條件l^2 + m^2 + n^2 = f^2,f是頻率,取正實數。C,D為常矢量,A,B為常標量。

為了滿足邊界條件,也就是函數u具有周期性:當x, y, 或z改變L的一個整數倍時,u都取相同的值。為此,x, y, z的係數 2π(l, m, n)/c隻能是2π/L的整數倍:,β,γ)/L。式子 2π(lx + my + nz)/c表示點積【k1, k2, k3】 * [x, y, z],k = [k1, k2, k3] = 2π[l, m, n]/c= 2π[α,β,γ]/L是波的傳播矢量,波長λ = 2π/sqrt{(k1)^2 + (k2)^2 + (k3)^2}= c/sqrt[l^2 + m^2 + n^2] = c/f。每一個給定的|k|值,由|k| = 2π/λ 可以得到一個波長,也就是說,每一組給定的整數值 (α,β,γ),滿足 α^2 + β^2 + γ^2 = (fL/c)^2都對應一個振子。

由於振子數目太大,我們可以把它看作是一個連續型的隨機變量。在頻段[f, f + df] 這個區間,振子總數為 8π(L/c)^3 f^2 df;此頻段內的光子的總能量為 E = 8πhVf^3/c^3 * 1/[Exp(hf/kT) – 1],這就是Planck的能量分布式,也是量子力學的開端。

對於一個粒子的波方程, del2u/(delt)^2 = v^2 Grad2(u),其中,u是位移,v是波速,它的所有解為u(x, y, z, t) = Sigma{A(l, m, n) Exp(2πi(lx + my + nz)/v) Exp(2πift)},對所有實數l, m, n求和,頻率f = sqrt(l^2 + m^2 + n^2),A(l, m, n)是矢量,依賴於l, m, n但與x, y, z, t無關。這種連續和式是不收斂的,數學上要把它積分化:通過Fourier變換。

對於傳播向量 k = 2π[l, m, n]/v = 【kx, ky, kz】, 積分化之後的解可以表為 u(x, y, z, t) =

Integral {A(kx, ky, kz) Exp(i[k * r – ft]) dkxdkydkz}。此函數式滿足微分方程 (Schrodinger 方程)delu/delt = iK Grad2(u), K為常數,與Planck常數及粒子的質量有關。

這種函數式稱為波函數,它的模的平方代表了概率密度;即粒子在時刻t落入空間區域S的概率與積分 Integral{ |u(x, y, z, t)|^2 dxdydz: (x, y, z)屬於S}成比例。這種積分式可以被稱為概率,是因為它滿足概率的三公理:(1)在整個三微空間上的積分為1,(2)在任意區域上的積分值介於0與1之間,(3)可列可加性:在可數個不相交區域上的積分值等於各區域上的積分之和。

接下來,要寫無質量的光子,還有無光的暗粒子的運動方程了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
牧爺 回複 悄悄話 博主:我給你發了一個悄悄話,請查收、指教!謝謝!
炒股怡性 回複 悄悄話 回複 '歐洲聯盟' 的評論 : 期待有關光子的運動方程博文。謝謝
zhirui 回複 悄悄話 請問是什麽數學猜想?


“最艱難的數學猜想都被我解決掉”
歐洲聯盟 回複 悄悄話 回複 '炒股怡性' 的評論 : 我是沒有事幹才寫這些文章的。最艱難的數學猜想都被我解決掉了,百無聊賴,隻好去教物理和化學了。
baladirk 回複 悄悄話 沒細看。但作者肯定有學問,否則寫不出這樣的東西。往前倒推20年可能會詳細讀一讀。不過希望接著寫。總會有人喜歡的,或者作為自己的網絡筆記。
炒股怡性 回複 悄悄話 我判斷,作者寫這一類文章,是借用文學城的雲空間保留個人的思維記錄。走馬觀花的看了作者的幾篇博文,發現作者有嚴格的學數學專業修養,但又有物理學的鑽研精神,屬於高智商人才。非常讚賞作者的好奇心,希望能夠為解決當代的科學前沿難題做出貢獻。謝謝。
dhyang_wxc 回複 悄悄話 你是學數學的嗎?

我的理解是,物理是個圖景,用數學很難得到一個框架。從諧振子入手,可以得到localized的認識,從粒子推廣到凝聚態或宏觀,都是一個線索,振動和耦合。
6ba6 回複 悄悄話 謝謝分享! 盡管看不太懂,但博主把微觀物理用一篇文章概括連推出來,讓人對當代物理有個總概念,免得受科技騙子忽悠,功德無量
Donald_Trump 回複 悄悄話 複雜的微觀世界一定要和嚴格的數學結合,本身就是一個較差的想法!
Get back to life: 多做實驗,多發明新的研究技術!
zhuwuji 回複 悄悄話 希望能多發這些文章,很對我胃口
歐洲聯盟 回複 悄悄話 回複 '白釘' 的評論 : 好問題。暗物質和暗能量的事,我正在貪索中;不日便有結果。
白釘 回複 悄悄話 雖然看不太懂,也要大膽鼓掌。有一個問題,分子的無序運動,是否由暗能量推動?
歐洲聯盟 回複 悄悄話 我寫這些東西,隻是為了理清自己的思路。要知道,為了推出這些方程,物理學家們可是花了數年或者數十年;而我隻用了幾個小時。總會有人覺得這些方程有用的。
baladirk 回複 悄悄話 文學城沒多少人對此感興趣,或者能夠看懂。能看懂的人也不一定再感興趣
共-產-黨 回複 悄悄話 在文學城發這種文章?
是發錯地方了吧?
登錄後才可評論.