金牛嬉水
告老不還鄉，葉落難歸根；從心所欲不逾矩，任爾東西南北風。
新冠疫情進入第三年，中國大陸仍然采取大規模檢測、封控和隔離的做法，堅持“動態清零”的“總方針”，做到“外防輸入、內防反彈”。
表麵的口號很響亮，內在的敗絮不堪入目。
據報道，上海最近還出台“軍令狀”，要求在幾月幾日實現所謂“社會麵清零”，簡直是貽笑大方。清零和“與病毒共存”都屬於戰略思維，或者是戰略方向，不是什麽可以通過主觀努力在限定時間內達到的戰術目標。病毒才不聽你的什麽“軍令狀”。
清零不是不可以，問題是為什麽清零，怎麽清零。
清零政策又稱零傳播或零感染政策，指發現確診病例後在醫學收治的同時進行流行病學調查，隔離密切接觸人員，控製病毒傳播的範圍。
清零隻是一種應對病毒的原則，有其內在的合理性，特別是在不明傳染病流行初期，在病毒的機理尚不可知的情況下采取被動應對的措施。
很顯然，從流行病醫學角度看，清零有明確的專業屬性，其本身並不涉及政治，也與諸如上海發生的普遍社會動蕩沒有必然的聯係。
清零還是一項龐大的係統工程，不僅僅涉及醫學，還與社會生活的方方麵麵密切相關，需要各相關領域相互協調，統籌係統內局部和整體的關係，特別是在中國這樣人口眾多、幅員遼闊的國家。決策人員必須考慮到實施清零政策可能出現的各種矛盾，在隔離和封閉期間做好預案，以人性化的方式盡一切可能為正常生活、人員出行、貨物運送、各行各業的生產和工作保障基本的運行條件，同時還需要對實施的過程隨時進行監督、驗證和調整。
當然，與清零有關的各項工作不可能一步到位，其間難免出現一些偏差，但隻要以尊重科學和人性的精神，發揮專業人員的聰明才智和市場自動調節的功能，就有可能適時調整，逐步完備，不至於造成百業凋敝、民不聊生的狀況。
清零實際上也無法通過單一的手段達成，還需要與其他各種方式相輔相成，多管齊下，尤其是在對病毒有了更多認識的今天。在疫苗研製成功後，清零也需要利用有效的疫苗擴大接種覆蓋麵，增強人體的抵禦屏障，特別是提高對老年人的保護；同時堅持保持社交距離，防止聚集感染等。更不用說，抗擊病毒的藥物也已經麵世，即使出現嚴重病例，也可以依靠藥物治愈或減輕症狀。
清零也不等同於封城。封城隻是在萬不得已的情況下采取的最後手段。即使封城也不能一封了之，需要以係統化的思維解決封城造成的民生問題，特別需要引入看不見的手，即健康的市場機製滿足供應和物流的需要，因為政府的計劃性行為往往無法及時滿足需要。最明顯的事例是，美國在發生自然災害期間，聯邦政府緊急計劃署的救災物資還未來得及發運，沃爾瑪特等大型日用零售公司的車隊已經滿載救災物資抵達災區。
中國大陸卻違背科學精神，強調“外行領導內行”，以軍事化手段發號施令，用行政命令代替係統思維，以“領導拍腦袋”代替科學決策。結果清零淪為一場政治運動。各級領導部門通過政治口號和行政命令指揮一切，不折不扣執行上級指示成為最重要的任務。百姓也隻是被運動的棋子，而不是需要救助的對象。
由此可見，中國實行的清零政策已經變質，其目的並不在於控製病毒，而在於控製全社會，利用防疫之機鞏固政治統治，甚至成為保障某些官員個人政治前途的手段或“反美”宣傳的工具。在封城期間，對清零政策有任何不滿或者反抗，動輒祭出行政處罰的手段，甚至處以刑罰，進一步說明這種清零政策的政治前提。
在政治清零的背景下，醫學清零簡化為無盡無休的檢測，因為檢測的數量被視為衡量清零的指標，也成為官員政績好壞的標準，但後續的嚴密追蹤和及時收治卻無人關心，同時檢測期間的密集型聚集反而為病毒傳播創造了條件。從本質上說，中國大陸的所謂清零是以政治掛帥，檢測至上，外行指揮的一場“搗糨糊”行動。
真可謂：
一聲令下鬧清零，
舉國上下不安寧，
軍令如山不可違，
偏偏病毒不領情，
封城封人難封心，
“親自指揮”成笑柄。
