清高，自以為是的“遺世而獨立”，是成長的大敵

除非你“羽化而登仙”。

美國是商業社會，人與人的各種連接至關重要，學習好固然好，但不是唯一的存世之道，也不絕對。而懂得社交，起碼不清高，不隔絕於世，是非常有意義的，無論什麽族裔。

祖國是農耕科舉社會的傳統，自顧自的小農經濟。知識分子的清高或許可以存在下去，考個舉人，中個進士，在工部、兵部做個小官，成天價整幾句歪詩，清白高傲是個風骨風度。清高當然牛逼了，對自己的ego是個多大的安慰啊，誰不想清高啊，白人知識分子清高的，比華人還厲害，但首先要向社會現實妥協。

老留可能很多是這麽傳統的家庭出身的，在觸及靈魂的革命裏受苦頗深。改開後就托福季阿姨地遁了。靠專長，在美國，尤其矛盾不大的非東岸非西岸，安穩了一輩子。

然而，破除清高，到了娃這一輩，再也躲不過去了，更不能用ADAH掩蓋和逃避，因此，矛盾痛苦就展現了，再又迭加上了產業結構升級換代的曆史時期，痛苦就更甚。這個問題，國內隨著經濟大潮的轟轟烈烈，破除已就了，所以有人覺得小劉似乎競爭能力很厲害，就有這道理。反而是在美國的老留家庭，在破除清高上，略微落後而被動了，法拉盛這問題也有，但小得多，生活所迫嘛。

不容易啊，這是個揉雜了文化、曆史、技術、經濟的綜合題，分兒又很重。更不能用一句，文科生，就打發了，鴕鳥政策了。

於是，破賊先破心中賊，我要不咋清高地humbly問一句，英語裏，清高咋說啊？