歲月沉香
這世界很煩，但你要可愛。隻有你可愛，這世界才能變得可愛。
進入了盛夏時節，台灣這段時間氣溫很高，然而，人們的情緒也很高，高到快100度…7月26日和8月23日，台灣將舉行史上罕見的“大罷免”投票，決定31位國民黨立委和民眾黨新竹市長的去留。
我很久沒有寫台灣的時事文，今天不是心血來潮，是有些話想說出來，此時，我搬一張椅子，坐下來給大家聊一聊台灣的“大罷免”，同時，也為我自己理清一下這錯綜複雜的政治現象。
先說說什麽是“大罷免”？
大罷免，是2025年在台灣發生的一場政治運動和社會運動，其主要目的為罷免台灣各地的民選公職人員。這場運動涉及數十名立委及地方公職人員，主要都是國民黨的立法委員將被罷免。這次的大罷免成為了台灣史上規模最大的罷免浪潮。以民進黨為主導的大罷免口號聲四起，其中包括：大罷免是“掃除中共地下黨”、藍白是“中共尿壺”、“吃台灣米，做中國鬼”、“罷免就是剿共”、“反共護台”…
看著大罷免的陣仗，那些口號、那些標語、那些情緒激動的麵孔，讓我想起了當年中國文化大革命的景象 — “揪出一切牛鬼蛇神”，民進黨也像紅衛兵那樣上綱上線。
我在台灣進進出出，生活了二十多年，見證過兩次個人罷免，一次是2020年高雄市長韓國瑜的罷免案，另一次是2024年基隆市長謝國棟的罷免案，這兩起罷免案都是由民進黨提出，被罷免的人都是國民黨官員。最終，韓國瑜被罷免了，謝國棟沒有罷免成功。以前陳水扁和馬英九執政時，也沒見著什麽罷免案，而這次賴清德主導的大罷免著實讓我開了眼界，其規模之大真是史無前例。
目前，在台灣的立法院裏，國民黨的立法委員有52席，民進黨的立法委員有51席，民眾黨有8席，無黨2席（偏向國民黨）。而大罷免提案中，就有31位國民黨立法委員被提出罷免。
賴清德也夠狠，從來沒有一個執政黨，對最新民意的立委，上任不到一年就要罷免，而且是對國民黨“滿門抄斬”模式的大罷免。
“大罷免”是怎麽在台灣開始的呢？
這一切要從2024年大選說起，民進黨賴清德、蕭美琴當選正副總統，但他們失去了國會大多數，成為了“朝小野大”的少數派政府。這種權力結構會讓藍白兩黨可以聯手推動爭議法案，執政的民進黨難以有效阻擋，因而埋下政治衝突的種子。
事實也確實是如此，在“三黨不過半”的局麵下，國民黨（藍）與民眾黨（白）聯盟在法案表決上多次取得優勢，通過了一些重大有爭議性的法案。
接下來，衝突的種子開始生根發芽，有些人開始慌了，他們擔心藍白立委們繼續聯合起來，將來會通過“親中法案”，可以名正言順的與大陸和平共處，甚至和平統一，台獨路線將會受阻。
去年5月，當時有公民團體發起了“青鳥行動”，在立法院外抗議，期間網上開始有討論指要以全麵性罷免反製藍白立委，以罷免“親中”立委。
直到今年1月，罷免潮上升到了執政黨層次，民進黨立院黨團總召柯建銘召開記者會，公開號召罷免立法院長韓國瑜、副院長江啟臣及41席國民黨區域立委，指責藍營“擾亂國會”。國民黨不甘示弱，宣布罷免38席民進黨區域立委，並由黨團總召傅崐萁及立委賴士葆等人推動。但最終，國民黨提出的罷免民進黨立委中，隻有兩席獲得投票階段的資格。
從這以後，台灣的罷免潮聲浪越來越高，新聞媒體每天都在關注和渲染，我這個局外人倒覺得好奇怪，一個官員被罷免應該首先向選民通報該官員是不是玩忽職守？是不是犯下了重大的錯誤？是不是有貪汙腐敗？畢竟官員是由民眾一票一票選出來的，現在要罷免，應該給民眾一個交代，就算說是“中共的代言人”和“叛國”，也應該拿出確鑿證據吧，而不能這樣隨意將31個國民黨立法委員一起被罷免，這不是間接的否決選民的權利和意願嗎？
按照台灣的《罷免法》，最後投票時，罷免案成功的門檻很低，隻要超過原選舉人數25%的同意票，並且同意票多於反對票就算罷免案通過，舉例說，如果該選區有10萬合法選民，隻要有超過25000人投同意票，而且同意票多於反對票，那這個選區的立委就被罷免了，哪怕該立委當初可能以8-9萬張選票勝出都無濟於事。高票選出，低票罷免，這樣的《罷免法》有點奇葩。
大罷免進入倒計時，台灣各陣營都在積極催票，極力呼籲民眾7月26日和8月23日出來投票，國民黨呼籲民眾投反對罷免票，民進黨呼籲民眾投同意罷免票。目前，最近民調顯示，反對大罷免的人數比例高於同意罷免人數比例，也就是說，隻要民眾湧於出來投票，大罷免將不成功。
國民黨和民眾黨反對大罷免的理由是什麽呢？他們認為，這完全是民進黨在國會“選輸翻桌”的政治鬥爭，他們假借“反共護台”的名義，大搞打擊報複。台灣立法院長韓國瑜痛批“大罷免是大鬼扯”、是“政治屠殺”、“大罷免如果成功，台灣民主一場空”。
這次世紀大罷免運動的結果將會給台灣帶來怎樣的影響？
如果大罷免成功，至少有七位以上的國民黨立法委員將下台。再如果空出的立委補選後都是民進黨的人，那麽，民進黨在立法院的席位將超過藍白兩營，台灣又將回到一黨獨大的局麵，沒有了在野黨的監督和製衡，台灣的民主政治受到挑戰。
如果大罷免成功，執政黨的台獨勢力占上風，會不會引來兩岸戰爭？這很難下斷定，但不排除可能性。
如果大罷免成功，台灣的藍白與綠的撕裂更深，或許會爆發“報複性罷免”的惡性循環。我很同意有人所言：“罷免雖然本是民主工具，但若頻繁使用、缺乏合理標準，民眾會對選舉製度感到厭倦，長期可能導致政治冷感、棄權率升高。”
如果大罷免失敗，台灣立法院維持現狀，在野黨對執政黨的監督與製衡力不被瓦解。當然，立法院的三方爭吵會繼續下去，對政黨推定法案有阻擋作用。
從另外的角度看，如果大罷免失敗，可能引發人們對《選罷法》的反思：現行門檻是否太低，導致浪費資源？是否應提高標準、避免政治工具化？
“大風未起，波瀾已生”，如果這次大罷免失敗了，台灣未必就此安然無恙，台灣的問題不僅僅是誰被罷免，誰不會被罷免的問題。我沒有深入研究過台灣的民主政治，不知道這次的大罷免將對台灣以及兩岸關係產生怎樣的影響，我隻願意看到，通過這次大罷免的落幕，讓社會呼籲台灣回歸務實治理、減少民粹操作，促成更成熟的政黨競爭生態。
下周六，台灣大罷免運動即將登場，無論成功與失敗，我都希望在平和的氛圍中進行，我相信台灣人做得到。
祝福台灣！
台北的“圓山別邸”建於1913年，日治時期曾是台灣茶商的會所和招待所。這是一座都鐸式建築。都鐸式建築是16世紀英國都鐸王朝時期流行的建築風格，具有中世紀哥德式向文藝複興風格過渡的特征，其主要特色包括：陡峭的斜屋頂、外露的木框架結構、高聳的煙囪，以及窗戶上的小方格玻璃。目前，該別墅成為了一棟文化藝術展樓，經常舉辦一些小型畫展。昨天，我前往參觀了一位台灣畫家的畫展…
《愛你在心口難開》這首歌原版為1960年英文金曲《More Than I Can Say》，由美國歌手BobbyVee首唱。1985年，中國歌手張薔翻唱該曲的中文版，並融入迪斯科節奏，標誌性的氣聲唱法與電子合成器音效碰撞，成為中國改革開放初期年輕人追捧的“靡靡之音”代表之一。我模仿張薔翻唱了這首歌，希望大家喜歡。
哦…耶…愛你在心口難開
我不知應該說些什麽
哦… 愛你在心口難開
哦… 吔… 一天見不到你來
就好像身邊少了什麽
哦… 愛你在心口難開
你可知道我在愛你
怎麽對我不理睬
請你輕輕告訴我
不要叫我多疑猜
哦…吔… 依…我愛你在心口難開
我不知應該說些什麽
哦… 愛你在心口難開
你可知道我在愛你
怎麽對我不理睬
請你輕輕告訴我
不要叫我多疑猜
哦…吔… 依…我愛你在心口難開
我不知應該說些什麽
哦… 愛你在心口難開
你可知道我在愛你
怎麽對我不理睬
請你輕輕告訴我
不要叫我多疑猜
哦…耶…我愛你在心口難開
我不知應該說些什麽
哦…愛你在心口難開
我想你在心口難開
I love you more than I can say
謝謝大家閱讀和聽歌！祝大家周末愉快！
7/19 寫於台北
圓山別邸的這組照片好看，最後一張長裙背影奔跑照，特別有動感，配上《愛你在心口難開》的熱情歌聲，給我們帶來了盛夏的活力！祝美麗的沈香親周末愉快！
“朝小野大”，“三黨不過半”，“青鳥行動”……沈香終於給俺掃盲啦，讓俺這個政治小白，可以暫時升級為“小懂”了（^o^）——懂了眼下台灣正處於朝野角力關鍵時刻的來龍去脈。。。特別讚同沈香的這句話；無論成功與失敗，我都希望在平和的氛圍中進行，我相信台灣人做得到。。。
比起隱約聞到的政治硝煙味，藝術感濃鬱的圓山別邸則是避難所。而佇立在邸中、渾身散發著古典氣息的沈香，仿佛是從西畫走下來的豐腴美人，與這座建築的都鐸風相互映襯，一靜一動互為注腳，有一種在自家宅子隨意走動、處處入畫的那種渾然天成，真是喜歡：））
“愛你在心口難開”那首歌，俺賊熟，沈香唱得夠flirt，都把俺撩回到無所畏忌的青蔥時代了，哈哈～～
台灣人口是230萬，今年早先時候有130萬人站出來主動交上自己的個人資訊（姓名地址）聯署（聯合署名）要求罷免在立法院憑借人數優勢胡作非為的國民黨立委，是這130萬人的呼籲促成了下周將舉行的罷免。難道這不是民意？這是我最困惑的。
過去的幾個月我看了一些國民黨立委在立法院的表現，具體的法案我是外人不太懂，但他們這一屆改變以往的記名投票為點數舉手的不記名投票讓我覺得他們對自己強行通過的法案（為此憲法法庭開審判決他們違憲）自己都感到心虛，不想留下記錄寫進曆史成為罪人。如果我沒有記錯的話，以前北大的蔣夢麟和胡適在五四之後發表一對象讀者為大學生們的聯名文章，講到《Parliament Law》。他們希望大學生們去讀一讀，了解議會/立法院的行事規則，從而理解如何民主。我個人覺得，這一年來國民黨立委的種種表現違反了《Parliament Law》樹立的遊戲規則。你覺得呢？
國民黨從今年春節開始就“以罷製罷”搞反向罷免，但他們沒有真正地向民眾征集罷免民進黨立委的意向，而是關起門來抄黨員名冊做假聯署，驚天數量的死人聯署造成如今一堆司法案爆發。他們至今不向民眾道歉是一方麵，台灣人對誠實的要求如此之低是另一方麵，都讓我跌破眼鏡。這麽大規模的造假要是發生在美國，東窗事發後人民絕不會容忍。這件事讓我對台灣人的公民素質有了另一些想法。
去年台灣人民把立法院交給國民黨，是民意的體現，民眾是希望他們以在野黨的身份監督政府，可他們飛揚跋扈到幾乎失去理性的地步，催生出130萬人提議罷免他們，下周六舉行正式的投票。要說這130萬人都受到民進黨蠱惑我不太相信。作為局外人，我個人希望看到那些不適任的立委被罷免掉，但是補選仍選國民黨的立委以維持對執政黨製衡的局麵。
沈香是局內人，請教沈香。台灣是一個能夠民選國家元首的島嶼，祝台灣順遂。
我看著看著就想，跟文革好有一比，真是一家親:-)不論是什麽紛爭，運動還是戰爭，倒黴的就是老百姓!
在這北半球熱火朝天的盛夏，沉香清涼曼妙的身影和深情的“靡靡之音“是一劑“鎮靜劑“ ：）是涼爽的夜風，讓各方各色被暑熱和激情衝昏頭腦的人們，靜下心來，好好思考如何保護自己的自由生活方式和長久的和平與幸福。。。
沉香談到台灣罷免民選官員和議員“罷免案成功的門檻很低，隻要超過原選舉人數25%的同意票，並且同意票多於反對票就算罷免案通過。”
太平洋這邊加州更奇葩，要想罷免州長，簽名人數隻需要相當於上次投票12%。
關於具體罷免程序的中文版，文學城真是個寶藏地，已經有博聞強記的博主“行難知亦難”在其博文“關於罷免加州州長八點冷知識”裏詳細寫出：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/65064/202109/19217.html
“加州是美國罷免活動最多的一個州。1913年以來，加州已經發生了179次罷免嚐試，其中試圖罷免州長的申請就達到了55次。過去60年中每一任州長都至少麵臨過一次罷免挑戰，但“成功”的隻有一次：2003 年當時的州長戴維斯被55%的選民罷免，接替他的就是赫赫有名的動作片巨星阿諾德·施瓦辛格。”
加州人也是不甘寂寞，不斷折騰的主兒，哈哈！
希望台灣人民珍惜手裏的選票，“折騰“完了，回家照樣過溫馨的小日子；） 慢慢修複裂痕。。。
為兩岸的和平與繁榮祈禱！
好喜歡沈香在圓山別邸拍的美照，“愛你在心口難開” 也唱得非常好聽。祝周末愉快！
誒，趕緊在前排蹭個座，待會兒到家了聽沈香講政治：））
沈香在“圓山別邸”的靚照優雅知性!表裏如一的美人！ “圓山別邸”2010台北世博會的“台灣故事館”的管址，對嗎？看著眼熟。
沈香迪斯科版的《愛你在心口難開》好聽！謝謝沈香圖文並茂的好分享。
沈香周末愉快！
政客翻雲覆雨，老百姓隻想過好小日子。
沈香的草帽和裙子很搭，漂亮！
凡是無視法律的運動，，最終倒黴的是老百姓。
好文，讚！
問好，周末愉快！
嗯“民進黨賴清德、蕭美琴當選正副總統，但他們失去了國會大多數，成為了“朝小野大”的少數派政府” 這個的確是大罷免“運動”的導火索。唉，政治運動，基本麵的群眾是被利用被犧牲的棋子。
問好香香，周末快樂！
也隻有沈香的倩影和歌聲能安慰一、二。
好喜歡你在圓山別邸拍的美照，建築與畫麵融為一體。我也有前麵開叉的裙子，是紅色的。那張在樓梯搭手的照片好有韻味，讓我想到穿旗袍的古典美人。紅帽與紅花相互呼應。藍天下奔跑的那張，更是洋溢著生命的律動，微風揚起發絲，仿佛整個天空都在為你歡呼！
等江歌和朋友們過來！周末快樂：）