北美打工人評論

草根觀點,透過現象看本質
正文

出賣社區的美國華人博物館

(2021-08-22 19:52:32) 下一個

7月14日,收市政府3500萬贓款來支持建高監獄和逼遷社區的美國華人博物館居然有臉開門。館董事會共同主席和總經理正是今年3月逼走金豐大酒樓的為富不仁的諸寶承。工友和社區憤怒地在博物館門口示威,要求重開金豐餐堂、救濟社區從疫情中恢複;全美上下的年輕藝術家也積極響應,杯葛博物館、要求撤回自己的作品。在此轉載《星島日報》:

抗議接受市府資金支持華埠監獄
兩藝術家退出華人博物館展覽

在美洲華人博物館14日舉辦媒體預覽、宣布重開之際,原本參與該館新展「亞裔抵製種族主義浪潮」的兩名亞裔藝術家陳科林(Collin Chin,音譯)以及林彩英(Nicholas Liem)13日在致博物館策展人及展覽總監譚海俊的信中,抗議美洲華人博物館接受成為大規模監禁和華埠貴族化的「幫凶」,違背了其以往支持社會正義的曆史和使命,故從展覽中撤回自己的作品。

聲明中指出,近月來,美洲華人博物館受到來自勞工、運動人士和藝術家團體的批評,因為它接受了市府3500萬元的撥款,而這是作為紐約市修建四所群內監獄計劃的一部分。

此外,包括多位金豐大酒樓員工在內的華人職工會成員也多次對該博物館董事會共同主席以及金豐大酒樓伊麗莎白街原址房東諸寶承(Jonathan Chu)舉行抗議,要求其幫助金豐在原址重開,並譴責他促使華埠貴族化。

陳科林和林彩英指出,自己原本參展的是一個極具力量的攝影作品係列「記錄奧克蘭華埠的持久性」,該係列記錄了奧克蘭華裔社區在去年因弗洛伊德之死引發的示威浪潮中與「非裔的命也重要」運動團結一致的決心,「我們認為美洲華人博物館成為了大規模監禁和華埠貴族化的幫凶,大規模監禁對非裔和拉丁裔造成了不成比例的影響,而華埠貴族化則違背了博物館的初衷。它與表達亞裔和非裔社區在反對警察暴力上團結一致以及我們的作品所突出的貴族化相悖。」

兩位藝術家還表示,他們獲悉博物館接受市府3500萬元的撥款作為對在華埠修建新監獄的「讓步」後感到「異常失望」。他們指出,「我們還了解到,博物館董事會共同主席諸寶承在華埠貴族化中扮演的作用,其中包括關閉華埠最早開設的唯二的兩家有工會的餐館,銀宮酒樓和金豐大酒樓。因此,我們除了撤回我們對博物館以任何方式使用我們的作品的許可之外別無選擇。 」

兩位藝術家最後指出,如果博物館願意重回收集、保護和展示社區文化遺產、草根階層的掙紮和曆史的機構,並退還3500萬元的市府資金並將諸寶承從董事會中除名,他們將全力支持:「如果博物館對上述決定采取果斷措施,我們會考慮在未來給予使用我們作品的許可。但現在,我們憑良心無法這麽做。」

這並非第一次有藝術家因美洲華人博物館卷入的社區事件而退出展覽。今年3月,有19藝術家獲悉博物館接受了市府3500萬的捐款而支持社區監獄後退出春季大型群展「哥斯拉與藝術世界:1990-2001」,博物館因而被迫取消整個展覽。

當時博物館發表聲明稱,博物館在多次會議中反對華埠監獄,如果因不同意社區監獄而拒絕市府資金,隻會傷害華埠並削弱華裔對建設美國的貢獻的記錄。(星島記者許可紐約報道)

所以,我們社區要求市府用建新監獄的資源(包括給華博館的3500萬美元)去救助受疫情影響最深的工人和小商戶。請傳播並簽署《保護唐人街和下東城請願書》,要求諸家重開金豐餐堂、要求市府為願意向住客和小商戶減租的小業主減地稅,並要求完整通過【華埠工作組圖改方案】來保護唐人街和下東城!請到華人職工會領取《請願書》,或訪問 bit.ly/stopdisplacement 填寫姓名。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Soltek 回複 悄悄話 看了半天也不知道是在哪兒,這文章寫的不及格。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 金錢可以買良心啊!
上海大男人 回複 悄悄話 博物館是何方神聖,需要政府用3500萬換得支持?還是某人沒有瓜分到利益?
newberry 回複 悄悄話 出賣華人社區的是華人自己吧。經常有紐約的外賣郎被黑人搶劫傷害甚至槍殺的新聞,結果自己湊熱鬧去支持黑命貴運動,支持解散警察,支持民主黨。自己腦子不清醒,本來可以堂堂正正做一個挺拔的人,偏喜歡跪下來求特殊歧視待遇,怪誰呢?
登錄後才可評論.