北美打工人評論
草根觀點，透過現象看本質
在美國，每到競選，華人社區就會流傳一句口號：華人選華人。這句口號的邏輯是，隻有華人的民選官員才能真正代表華人社區的利益，畢竟來自同一個族裔和文化，難道不應該最了解同族人的需求嗎？而且，有華人當官了，不就是華人地位提升的最好證明嗎？
持這種邏輯的人似乎忘記了世上還有“華人出賣華人”。曼哈頓唐人街社區就是長期吃了這種虧。
紐約市寸土寸金，市議會則對土地使用有直接的決定權，市議會選舉因而跟社區福祉關係重大。十二年前，陳倩雯（Margaret Chin）正是打著“華人選華人”的旗號，當選為包括唐人街和下東城在內的第一選區的第一名華人女性市議員。這個“第一名”很快就變得不那麽光彩了。她先是推翻了市政府在空置已久的蘇域柏公共土地“建100%低收入住房”的承諾，和前百萬富豪市長彭博（Michael Bloomberg）聯手，放行地產商在這裏大建市場價豪華公寓。到白思豪（Bill de Blasio）任市長時，陳又跟他勾結，否決了社區推出的《華埠工作組土改方案》，而該方案的目的正是要遏製豪華高樓野蠻擴張和房地產投機行為，保護住客、工人和小商戶的利益。再者，當白思豪市長執意要在唐人街建新監獄時，陳倩雯不顧社區的強烈反對，堅定和他站在一起，推動監獄計劃通過。在包厘街85號住客被房東惡意驅逐、金豐大酒樓（唐人街最大的酒樓、民眾的凝聚點）被業主諸氏家族逼遷等社區居民關心的重大事件上，陳倩雯卻連人影都沒有。十二年間，在陳倩雯的奔走效勞之下，大地產商更加肆無忌憚，唐人街則日益凋零，民怨沸騰。
白思豪（左前）與陳倩雯（右前）
到頭來，“華人選華人”成了一句魔咒：陳倩雯之流舉著身份政治的大旗，對內蒙騙民眾，讓人產生“華人已發聲，地位已提升”的錯覺；對外則以“唐人街代表”自居，更得心應手地幫著有錢地產商和腐敗政客出賣社區。表麵上“反歧視”，實際卻加深整個製度對華人社區的歧視、壓迫和剝削。有這樣出賣社區的華人當政客，還怎麽期望其他族裔看得起華人？
唐人街的工人和住客在長久以來爭取公平和改善民生的運動中逐漸擦亮了雙眼，看清了掛著“身份認同”來招搖撞騙的政客；明白了“反歧視”應該打破族裔界限和偏見，聯合下東城各個族裔，共同對付分裂和壓榨我們社區的統治勢力，要求大地產商停止逼遷，反對血汗工廠對廣大有色族裔工人的壓榨和暴力；認識到選舉的目的不是為了推一個跟自己長得像的人去代表有錢人的利益，而是在組織和團結社區的基礎上，不分族裔地推動能夠代表自己社區利益的人。在此期間湧現出像馬泰（Christopher Marte）這樣關心社區的青年。馬泰雖然是西班牙裔，但他並沒有局限於自己的身份，在關乎社區的大事如逼遷、監獄、工資盜竊和護理員24小時工作日等具體問題上，他均與工人以及住客站在一起，比那些自稱“代表社區”的華人政客和領袖更關心華人，更了解華人社區的需求。
馬泰（中）是唯一一位支持工人和住客的候選人
於是，在今年的市議會民主黨初選中，馬泰作為第一選區市議員候選人獲得了包括華人在內的各族裔民眾的支持。不出所料，華人候選人包括陳倩雯的辦公室主任李金枝（Gigi Li）和多年強迫有色族裔婦女家庭護理做24小時工作日的劉林劍虹（Jenny Low），再次打出“華人選華人”的旗號，企圖掩蓋她們絲毫不關心社區利益的真麵目，還以“他不是華人”為由號召選民不要投馬泰。聯邦、州和市的各級建製派民選官員更是聯合起來為劉林劍虹背書，甚至賭上自己的名譽，無中生有地造謠中傷馬泰，企圖打壓社區對他的支持。
但是，在覺醒的民眾麵前，這樣的口號和動作已經變得蒼白無力：首輪投票中，馬泰以40.14%的大比例領先劉林劍虹（17.45%）和李金枝（15.77%）；隨後的排序計票中，馬泰以60.5%鎖定了勝局。這樣的選舉結果，撼動了剝削和出賣華人社區的惡勢力，著實值得我們打工人自豪！
唐人街民眾慶祝馬泰（左一）高票當選
馬泰競選的大勝，得益於華人社區突破身份政治、聯合各族裔反歧視和保護社區的運動。這一成功先例也將繼續鼓舞和啟發紐約本地其他族裔、社區的鬥爭。這不才是華人地位提升的最好證明嗎？
延伸閱讀
‘We have won!” Marte and backers declare victory, Village Sun, 7.3.2021
但是樓主支持的這位Marte，有些政策好像很極端，違背經濟學規律。