正文

清華簡偽造又一例:二月。

(2024-12-21 07:33:55) 下一個

清華簡偽造又一例:二月。
Zhiyan-Le 2024-03

清華簡《四時》的【仲春】篇說:【仲春受舍,……十四日,日月分】。第二個月的月中之際有【日月分】(晝夜長短一樣),那是典型的十二宮【卯】位對應的【春分】時節的日出天象、是漢代以來和現用的建寅曆法的第二個月。見下圖示左表:
 

漢代建寅曆法的月份宮位   周朝建子曆法的月份宮位
               
               
       
  西   西
        十一
               
    十二 十一         十二    


圖示來自唐朝農書《四時篡要》。它很清楚地標明,【卯】位即春分之際,為建寅曆法的第二個月。就是那個時間位點(還有相衝的【酉】位八月),才會有【日月分】的天象。而周朝曆法建子,第二個月在【醜】宮、第四個月才落在【卯】宮(見上表格右表)。

此外,清華簡四時的第五個月有文字說:【仲夏,……日至於北極,三日,雨,日乃反行】。那是夏至對應【午】宮的天象,對應是建寅的第五個月。而周朝建子、夏至對應的是第七個月。見上表格。


再看宋元明的史料記錄:

建寅曆法 日月出入宮位及晝夜長短  《順風相送》29-30頁
  正月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月
日出
日入
7 8 9 10 11 10 9 8 7 6 5 6
9 8 7 6 5 6 7 8 9 10 11 10
 來源:兩種海道針經,中華書局1961年首版。


史料說明,二月出現【日月分】即晝夜長短一樣,那是漢代至今的建寅曆法,不是周朝的建子曆法。

以上說明,清華簡偽造者不懂曆法建正而搞錯了月份。那不是戰國時期的東西,而是今人偽造。該類不懂曆法的東西出於這40來年。故而,我說過,清華簡偽造時間為這40來年。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.