清華簡偽造又一例:二月。
Zhiyan-Le 2024-03
清華簡《四時》的【仲春】篇說:【仲春受舍,……十四日,日月分】。第二個月的月中之際有【日月分】(晝夜長短一樣),那是典型的十二宮【卯】位對應的【春分】時節的日出天象、是漢代以來和現用的建寅曆法的第二個月。見下圖示左表:
漢代建寅曆法的月份宮位 | 周朝建子曆法的月份宮位 | |||||||||||||
四 | 五 | 六 | 六 | 七 | 八 | |||||||||
巳 | 午 | 未 | 巳 | 午 | 未 | |||||||||
三 | 辰 | 南 | 申 | 七 | 五 | 辰 | 南 | 申 | 九 | |||||
二 | 卯 | 東 | 西 | 酉 | 八 | 四 | 卯 | 東 | 西 | 酉 | 十 | |||
正 | 寅 | 北 | 戌 | 九 | 三 | 寅 | 北 | 戌 | 十一 | |||||
醜 | 子 | 亥 | 醜 | 子 | 亥 | |||||||||
十二 | 十一 | 十 | 二 | 正 | 十二 |
圖示來自唐朝農書《四時篡要》。它很清楚地標明,【卯】位即春分之際,為建寅曆法的第二個月。就是那個時間位點(還有相衝的【酉】位八月),才會有【日月分】的天象。而周朝曆法建子,第二個月在【醜】宮、第四個月才落在【卯】宮(見上表格右表)。
此外,清華簡四時的第五個月有文字說:【仲夏,……日至於北極,三日,雨,日乃反行】。那是夏至對應【午】宮的天象,對應是建寅的第五個月。而周朝建子、夏至對應的是第七個月。見上表格。
再看宋元明的史料記錄:
建寅曆法 日月出入宮位及晝夜長短 《順風相送》29-30頁 | ||||||||||||
正月 | 二月 | 三月 | 四月 | 五月 | 六月 | 七月 | 八月 | 九月 | 十月 | 十一月 | 十二月 | |
日出 | 乙 | 卯 | 甲 | 寅 | 艮 | 寅 | 甲 | 卯 | 乙 | 辰 | 巽 | 辰 |
日入 | 庚 | 酉 | 辛 | 戌 | 乾 | 戌 | 辛 | 酉 | 庚 | 申 | 坤 | 申 |
晝 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 6 |
夜 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 10 |
來源:兩種海道針經,中華書局1961年首版。 |
史料說明,二月出現【日月分】即晝夜長短一樣,那是漢代至今的建寅曆法,不是周朝的建子曆法。
以上說明,清華簡偽造者不懂曆法建正而搞錯了月份。那不是戰國時期的東西,而是今人偽造。該類不懂曆法的東西出於這40來年。故而,我說過,清華簡偽造時間為這40來年。