最弱李克強居然能架空最強習近平。
Zhiyan-Le，2023-11-01。updatef 2024-09-12...
就中國前總理李克強突然去世，美國等歐美主要媒體報道評論有個同一調子：在中共曆史上最強的國家主席習近平的打壓之下，李克強是中共曆史上的最弱勢總理。還說，李克強是團派、像李克強這樣的潛在改革派都被邊緣化和被剝奪了權力，雲雲。
那是以訛傳訛的宣傳，或說，是虛假新聞評論。在中國，一個國家級官員是弱勢還是強勢，不能隻看頭銜，而要看他主張什麽、做什麽和是否做成了他所主張的政策。就此而言的事實：習近平擁有幾乎最大最多的中共領導頭銜，但幾乎沒做成他主張的主要政策；而李克強擁有幾乎最少的中共領導頭銜，卻做成了他主張的政策。
可說故事頗多。這裏簡要地說一個故事：農業，中共啟動改革開放政策的領域。就此：
• 習近平主張：生態文明，生態農業。
• 李克強主張：基改化工工廠化農業。
顯然，這是彼此頂牛或對立的國家發展政策。按國際慣例或常識看，生態農業主要依靠自然科技力量（例如美國國防部高級科技部門實施的做法）、拒絕主要依靠實驗室人工力量的基改化工農業（包括轉基因、基因編輯和納米育種及其捆綁的化工農藥）。
就此對立政策，到目前，李克強獲得極大成功，而習近平落個慘敗。就說幾個明顯事實。
李克強上任總理前夕，接見美商時請了鄧小平女兒伴隨（見後新聞截圖）。當時，那位鄧女兒並無工商官職；而具有工商職位或業務的胡耀邦家人沒得到邀請。這說明，李克強背景是鄧小平家族，不是胡耀邦【團派】（注：如果說擔任過共青團工作的就是【團派】，那麽，鄧以後的許多高官就都是【團派】了）。當時，鄧小平家族背景是強勢、還是所謂的胡耀邦【團派】是強勢？明擺著是鄧小平家族背景為強勢。
上任總理後，2016年入冬，李克強支持和國務院國家級機構出麵主辦的生命科學大會在北京召開，試圖在中國強化推廣基改農業。該會請了諾獎人巴爾的摩等老外（見後新聞截圖）。而巴爾的摩曾跟達賴喇嘛一道簽署聯名信、在習近平登台之際而對習近平搞了政治攻勢。早就是中共慣例：與達賴喇嘛共事者或支持達賴喇嘛的老外，難以進入中國大陸、更別說受到高格調待遇甚至可以挑戰中共最高領導了。可是，在李克強支持下，與達賴喇嘛共同對習近平搞政治攻勢的巴爾的摩先生不僅進入中國大陸，且成為中南海嘉賓、甚至與中國國家級機構聯手、在北京即習近平麵前舉辦與習近平政策公開頂牛的國際活動。----最弱勢總理可能做到這些嗎？
看看中國大陸官媒關於農業發展的宣傳，幾乎全都是李克強主張和支持的大力發展基改農業和工廠化大農業的新聞報道評論；而關於習近平政策主張的生態農業的東西，幾乎沒有新聞報道，有提到【生態】了、也就是空洞理論的【生態文明】。多年來，中國當局每年春季發布的中央一號文件，是當年經濟工作的方針指導，幾乎全都是如何大力發展基改農業的內容，極少或沒有生態農業的內容。----如果李克強是最弱勢總理，那麽，在過去10來年時間裏，他能獲得如此強盛、全國同一口徑的和每年經常發生的基改農業宣傳嗎？能有年度一號文件把他的政策主張付諸每年國家經濟管理實施的決策支持嗎？
官商學媒四位一體的基改化工既得利益集團對習近平搞捧殺架空的手段，其上台前夕就公開實施了。舉例：
2012年02月19日，新華社和人民日報發表報道《記習近平副主席在美國艾奧瓦州參觀金伯利農場》，報道有這樣一段文字：“27年前，習近平率領的玉米考察團和美國先鋒種子公司，也是在這樣的交流中，碰撞出了培育抗旱玉米新品種的火花。被命名為‘先鋒335’的新品種，在中國農村推廣種植了3900萬畝。”。（摘錄完）。
連接：http://news.xinhuanet.com/politics/2012-02/19/c_122721400.htm 。
連接：http://politics.people.com.cn/GB/1024/17148264.html 。
就報道所說“3900萬畝”和代碼“335”來看，隻有“先玉335”和“先鋒335”彼此吻合，即：報道說的“先鋒335”玉米就是“先玉335”玉米。其父本PH4CV、在美國專利登記為含有轉基因技術成分，即先玉335為含有轉基因成分的基改玉米。27年前，即1985年，先玉335的父本PH4CV還沒問世；照報道說法，父親還沒出世、子女已經長大成人了。此外，就習近平履曆和講話報告和文章來看，他對基因技術和基改農業是一無所知。如此，他咋能比美國基改化工公司更早提出搞基改玉米的想法呢？當時，美國還沒批準基改作物商業化，老布什副總統明白表示以北美貿易區為中心課題、擱置化工公司提出的基改作物商業化議程；如此，在當時美國，誰搞基改作物商業誰就是犯法；美國公司當時根本就沒搞基改作物商業化的違法事情，當然更不會與習近平討論基改作物跨國開發生意。----顯然，新華社和人民日報搞的那報道是謠言新聞。
問題是：那兩家中央級官媒為啥要搞謠言新聞、且敢於在即將登台的總書記和國家主席習近平的頭上動土呢？說來話長、情節複雜。扼要說當時的幾個故事：
一個公開故事：2010年秋，新華社策劃並發表了承擔任務的記者金微的調研報道，說明先玉335玉米廣泛種植導致生態規模異常，該品種涉嫌為轉基因品種。稍前，農業部等聲稱基改稻米三五年上餐桌。兩個事件，引起全國嘩然：那不僅涉及國土人口和國防安全，且意味著許多基改作物大規模違法種植，農業部官員難免被追責受罰、其代表的中外勾結的官商學媒四位一體的基改化工既得利益集團厄運開始。由是，為掩蓋真相和逃避懲罰，農業部官員堅決否定先玉335為基改品種，且聯手權利人公司做了聯合聲明。
另一個公開故事：毛澤東、周恩來、朱德、董必武、任弼時、葉劍英、賀龍等等中共黨軍創始人的子女們公開抵製和反對基改農業。他們的實際公關發言人是葉帥子女淩孜，她數次以政協委員名義提出基改作物危害風險問題、建議國家停止基改農業。他們的實際交流通訊者是熊向輝的女兒即當時新華社高級記者熊蕾，她和她的同事數次提出建議：科技是第一生產力、也是第一破壞力；出於生物國防考慮，必須對人類基因數據和基因技術的開發應用實行嚴格的紀律和國法的管理。與此並行，中共軍方媒體數次提出強化生物國防意識、提高全國全民的關於利用基因作物為生化武器的危害風險的警惕性。
一個半公開故事：經過【內鬥】的數年多次較量，2007年，中共借美國前總統卡特訪華之際，向全國、美國和世界公布了習近平被確認為胡錦濤的接班人的決定。2010年，中共領導權移交的【內鬥】進入白熱化並附上水麵；那時，人民網論壇不少網民有個概括；倒薄壓習抬小李。薄，薄熙來；習，習近平；小李，李克強。稍後，決定大力發展基改農業的溫家寶、數次公開提出當前主要問題是防止極左和文革再來，試圖以此禁止關於基改農業的不同見解或批評意見。幾乎並行，基改公司豢養的槍手和美國紐約時報等媒體，抓住中國大陸一些自稱【文革左派】蹭熱加入基改農業和轉基因問題爭論的故事，發文述評或在網媒造輿論、把中國大陸抵製基改農業的人群貼上【文革極左】和【反科學】【陰謀論】的標簽。
就此故事並行，一個異常介入者是在重慶的公安頭目王立軍，且活動主題是借助轉基因成為全國特大熱點的機會，召集前述高層紅二代和全國抵製基改農業的人士、計劃在2011年底召開抵製基改農業的座談會。薄熙來是高幹子女中頗有交往的人物，交情多和見識廣；不管他的農業政策看法如何，在最高領導權交接的敏感時刻，他不會指使王立軍公開做越權幹預北京中央的事情。如此，王立軍跨領域或越權做法的背後是誰的指使呢？他的做法引起不少人的警覺：早不是秘密，王立軍兼有監視高官的任務。如此，他是真的抵製基改農業且為此甘願冒著越權受罰的風險、還是借此機會用監視權力而把抵製基改農業的高層紅二代實行一網打盡？見後截圖。
2012-02-06，薄熙來公開罷免王立軍職務之後，王立軍逃進美國領事館，震驚全國全球。此時此刻，已有足夠證據證明先玉335是轉基因品種，農業部及其代理的既得利益集團為掩蓋真相和擺脫法律責任而編造謊言的麵目即將暴露。追究責任，意味著【基改大米三五年上餐桌】及其它基改作物商業化普及就可能泡湯。
於是，利益集團及其媒體夥伴借鑒美國微軟比爾蓋茲壟斷中國軟件市場的經驗：把產品和中國最高領導捆綁起來。這一來，誰抵製或反對該產品，誰就是反國家最高領導、反黨和反政府。那時，中共領導權交接已經開始，參加了基改工商利益集團的新華社和人民日報就炮製了那個習近平提議搞先鋒335（先玉335）基改玉米的假新聞、把該產品和正在登台的習近平捆綁起來。如此，誰抵製或批評先玉335及基改農業，誰就是反習近平、反黨和反政府。那個用虛假新聞捆綁最高領導的做法獲得極大成功，從此，利益集團媒體就用那個捆綁關係鼓吹基改農業，用那個政治大棒和輿論轟炸來抨擊抵製或反對基改農業的人士，直到本次疫情爆發。
令人費解的是：按多年慣例，有來自中國或蘇聯俄國的高官發生叛逃和請求美國方麵給予政治庇護事件，美方往往是盡可能長久留住叛逃者、拒絕發生國要美方交出叛逃者的要求。可是，就王立軍叛逃，美方幾乎是積極主動地把王立軍事件報給中方、且很快就交出了叛逃者。
當時，主持美國當局外交事務的是希拉裏。希拉裏早就是孟山都等基改化工公司的代理人，且上任國務卿的首要日程之一就是全球推廣基改農作物，其領導的美國國務院和基改推廣部門即美國農業部、對中國大陸發生的所有有關基改農業的故事都是密切關注並列入年度報告的。如此，他們當然知道先玉335的故事、知道王立軍召集主持抵製基改農業座談會的故事，也知道新華社人民日報用謠言新聞捆綁習近平的故事。希拉裏他們極快向中方交出王立軍，是不是試圖用叛逃罪名影射中國大陸抵製和反對基改農業的聲音呢？這跟王立軍明知故犯地和不怕風險地公開跨領域和越權搞與北京中央大搞基改農業的政策對立的做法就沒絲毫關係嗎？
還令人費解的是：習近平及其班子不可能不知道那個捆綁新聞是謠言新聞。可他們不澄清、也更不做任何處理。2014年中共最高層會議，習近平居然開始發表大力支持基改農業的講話，直到如今還那麽做，變化的不過是名詞（原來叫轉基因育種，現在叫生物育種）；而基改農業是李克強一直實行的工業化工廠化農業的主要政策內容之、與習近平提出的生態文明和生態農業政策是彼此對立的，正如之前的胡錦濤的生態環保和溫家寶化工大開發是彼此對立的政策、而溫家寶實權在握全勝和胡錦濤被架空慘敗一樣。如此，能說習近平是最強勢、李克強是最弱勢嗎？
不管怎樣，薄熙來大約10年前就走人了，如今李克強去世了，習近平再無麵臨政策較量的挑戰了。如此一人當家和權勢高度集中，習近平能否利用這個政治條件和如何擺脫基改農業的捆綁困局而開始他主張的生態農業？他能否和如何廢除基改農業貿易那個中美關係的【壓艙石】同時維持兩國關係正常化？是否和如何處理對他搞捧殺架空的那個官商學媒四位一體的既得利益集團及其媒體夥伴們？能否和如何象法國革命過程中的【給我五年獨裁專製、法蘭西將是自由的】故事那樣啟動中國的民主自由和法治社會的建設？問號很大，且目前沒任何跡象顯示習近平能做到這些，但還是說【拭目以待】吧。
相關新聞述評：
人稱弱勢總理 李克強遭習近平壓製10年。
美國之音，2023年10月28日 20:31。
中國前總理李克強去世：習近平權威陰影下的溫和派。
紐約時報 2023年10月27日。
中國前總理李克強去世，曾被習近平邊緣化，終年68歲
華爾街日報，2023年10月27日14:25 CST。
英國BBC，2023年10月27日。
李克強逝世：中國經濟政策的務實主義者 終年68歲
英國BBC，2023年10月27日。
相關新聞照片：
李克強會見美商代表團，邀請鄧小平女兒陪伴。
李克強支持的世界聲明科學大會，以高科技名義在中國推行基改農業。曾與達賴喇嘛共署聯名信對習近平搞政治攻勢的巴爾的摩先生應邀聯席主持該活動、並成為中南海嘉賓。
2011-11，王立軍越權召集主持座談會，公開挑戰北京中央一號文件大力發展基改農業政策。照片為座談會主持人席位。
參與中央一號文件起草的中農辦官員韓俊和國務院經委會官員陳錫文與美國大豆協會歡聚一堂，商議如何製造中國大豆短缺的缺口、以便為美國基改大豆出口中國讓出市場。那是直接和公開挑戰習近平的生態文明生態農業政策。期間，甘肅張掖書記發表如何落實習近平生態文明生態農業政策，那位韓俊先生當著外國基改公司的麵、斥責該書記是腦子灌水了。稍後，該書記被貶職和被調離。如此，究竟誰強勢，是總書記習近平還是還是總理李克強？
