隻關心很久以前的事
中國和外國的曆史。可能是真發生過的事，也可能是故事。
斷斷續續的，我們已經介紹了三十多篇古希臘神話傳說。其中有四篇故事和本文有關：
有時候就不免會想，這些神話傳說是從哪裏來的呢？是純粹作者的想象和杜撰，還是背後多多少少有一點真實的曆史背景？
希羅多德（Herodotus），c. 484 BC – c. 425 BC，被西方公認為「曆史之父」。因為是從他最早開始，想到要把當時的事情記下來，告訴後人知曉。
他的傳世巨著？《曆史 / Histories》。
「曆史」這本書，主要是記載了當時才剛剛結束沒多久（也就十幾年）的波斯-希臘戰爭（Greco-Persian Wars），順便介紹了一下世界各地的風土人情。
那時在他的認知裏，世界上隻有兩個超級大國：希臘城邦聯盟，和遙遠東方的波斯帝國。偏偏這兩個超級大國，誰看誰都不順眼，連年征戰不休。
這糾紛是怎麽引起的呢？「曆史」的第一章開宗明義，就是作者試圖解釋，從波斯學者的角度，雙方的糾紛是如何開始的。
「根據學問淵博的波斯人的說法，挑起爭端的是腓尼基人。。。」作者從這裏開始，講述了兩國的恩怨來源：四個被綁架的美女公主。
按照時間順序，第一樁綁架案是腓尼基人（Phoenician）幹的。腓尼基在今天的黎巴嫩，也就是下麵地圖裏藍色箭頭(2)的源頭處附近。他們的專長是航海和經商：把地中海周圍各國的貨物，運到另一個國家去販賣。
「他們（腓尼基人）來到阿爾哥斯這裏，便陳設出他們的貨物來進行交易。到第五、六天，等幾乎所有的貨物都賣完的時候，又有許多婦女來到海岸這裏；其中有國王的一個女兒…叫做伊奧，… 但這時腓尼基人卻相互激勵著向她們撲過去。大部分的婦女跑開了，伊奧和其他一些婦女卻給腓尼基人捉住，放到船上並給帶到埃及去了。」
所以第一件綁架案，下圖的紅色箭頭(1)：腓尼基人把希臘的公主伊俄（Io）綁架到了埃及。
Blue(2): Phoenician princess Europa abducted to Crete
Purple(3): Asian princess Medea abducted to Corinth
Green(4): Greek princess Helen abducted to Troy
第二樁和第三樁綁架案是希臘人幹的：
「而從這件事開始，也就惹下了禍端。他們說，在後來，又有某些希臘人… 在腓尼基的推羅登陸並把國王的女兒歐羅巴劫了去。在我看來，這些人多半是克裏地人。這樣一來，他們就報複了先前所受的損害。」
所以第二件綁架案，上圖的藍色箭頭(2)：希臘人為了報複，跑到腓尼基的家園，把公主 歐羅帕 綁到了克裏特。
「可是後來，他們說，希臘人又犯下了第二次的不義之行。原來他們乘著一隻長船到科爾啟斯的埃阿城和帕希斯河那裏去；在他們把到那裏去應辦的事情辦完以後，卻從那裏劫走了當地國王的女兒美地亞。」
所以第三件綁架案，上圖的紫色箭頭(3)：希臘人在今天的格魯吉亞（黑海）那裏，又劫持了一個公主，美狄亞（Medea），帶回了希臘。
第四件綁架案，則是特洛伊人複仇了。上圖綠色箭頭(4)：帕利斯把斯巴達的公主 海倫 劫持到了特洛伊。
「後來，臨到下麵的一代，普利亞莫斯的兒子亞曆山大（帕裏斯/Paris）這個人知道了這件事之後，就想從希臘給自己強奪一個妻子，因為他深信，希臘人過去既不曾賠償，他自己當然同樣是不會賠償的了。因此他便劫走了海倫。」
咱們把這四段“曆史”，和本文前麵的那四段“神話傳說”對比一下，就能看到人物地點竟是一點不錯。
接下來，作者希羅多德繼續解釋，在波斯人（上圖右邊的伊朗）的眼裏，整個亞洲是他們的地盤，所以第一件（腓尼基人）和第四件（特洛伊人）是他們這邊的錯，第二件和第三件則是希臘人（歐洲）的錯。到此雙方扯平。
「但是到後來，波斯人認為希臘人應受到的指責可就大了… 在被劫以後，想處心積慮地進行報複，那卻未免愚蠢了，明白事理的人是絲毫不會對這樣的婦女介意的。波斯人說，在希臘人把婦女拐跑時，他們亞細亞人根本就不把這當作一回事，可是希臘人卻僅僅為了拉凱戴孟（Lacedaemonian/Spata）的一個婦女（Helen）而糾合了一支大軍，侵入亞細亞並打垮了普利亞莫斯的政權。自此以後，他們就把希臘人看成是自己的仇敵了。」
根據「曆史」，這就是亞歐爭霸千年恩怨的開始。
