1. 羊群效應 Herding
就是調整自己的調查數據跟大家或別的民調公司結果接近。
由於選舉方向錯了風險高,民意調查公司麵臨著越來越大的壓力,尤其是需要準確地預測誰將贏得總統選舉。現在通訊方式改變、電話咋騙也多(如有線固定電話越來越少),很難及時找到需要的選民,因為每個民調都有樣本組合sample,組合裏有各個不同的人群,比如75 歲以上亞裔女性需要找到3個,但一個接電話的都沒,這時若是偏左的公司或會用黑人老婦人的信息替代;而偏共和黨的公司或會用白人country婦女的信息替代這三位亞裔,更有甚者,許多公司會用過去(如2020或2016)的數據進行調整。
所以現在民調越來越不準,可收了錢總的交作業吧, 而且不能得50-60 分(與實際差10%+),那大家一起try to copy吧, 這種一致性是民意調查員相互借鑒的結果,那麽這種一致性就具有誤導性。
那為何還有市場?
因為幾百億的競選活動,大小媒體還是需要民調以增加話題和關注。
2. Ann Selzer 德國品質
愛荷華州白人占近90%,其中超1/3 是德國後裔(包括Ann Selzer)。
德國人的認真態度在Ann的工作上體現,她主持過幾十年的民調,信譽甚佳, 還曾受到川總的大力表揚過。不過昨天老川說Ann的結果是假的(fake)。
Ann的樣本是比其他公司更隨機(沒有人為的改變取回的電話數據),統計上更好些。她也驚訝結果 —— 47%H比44%T,前者領先了3個百分點。
當然這個有質量的消息一下子震動了美國媒體,因為它很“反常”。因為愛荷華州現在通常被認為是一個紅州,不是藍州,它是一個農業大州,共和黨白人領導各個地方階層的州。她的意義不是領先3%,而是對隔壁州WI的影響,而另外一個大搖擺州,有不少德國後裔的賓州PA的反應更是至關重要。
所以本屆被民調普遍低估的Harris能在這個愛州領先或平局,那應該在幾個搖擺州都會有更高的支持率。但這個數據實在太過震驚,讓人一時難以相信。
隻因為德國品質,俺今天再相信一回!
這州結果出來後,不管誰勝,俺都祝賀,落後的那位希望他或她文明地離場,為世人做個好榜樣!
要是川贏了俺唱首意大利歌;Harris 贏了俺唱首英文個慶祝。
God Bless America!
可你改唱中文歌了,改的好,反正俺也聽不懂意大利語!川普歌唱的不錯,俺聽了,但怕被當作川兵。聽完就跑了,沒敢吭聲!:)