羊駝????AP

羊駝AlPaca若激情奔跑,那五顏六色的毛發如彩虹般絢麗多彩......
正文

2024民調公司的羊群效應與德國品質

(2024-11-05 07:40:39) 下一個

1. 羊群效應 Herding

就是調整自己的調查數據跟大家或別的民調公司結果接近。

由於選舉方向錯了風險高,民意調查公司麵臨著越來越大的壓力,尤其是需要準確地預測誰將贏得總統選舉。現在通訊方式改變、電話咋騙也多(如有線固定電話越來越少),很難及時找到需要的選民,因為每個民調都有樣本組合sample,組合裏有各個不同的人群,比如75 歲以上亞裔女性需要找到3個,但一個接電話的都沒,這時若是偏左的公司或會用黑人老婦人的信息替代;而偏共和黨的公司或會用白人country婦女的信息替代這三位亞裔,更有甚者,許多公司會用過去(如2020或2016)的數據進行調整。

所以現在民調越來越不準,可收了錢總的交作業吧, 而且不能得50-60 分(與實際差10%+),那大家一起try to copy吧, 這種一致性是民意調查員相互借鑒的結果,那麽這種一致性就具有誤導性。

那為何還有市場?

因為幾百億的競選活動,大小媒體還是需要民調以增加話題和關注。


2. Ann Selzer 德國品質

愛荷華州白人占近90%,其中超1/3 是德國後裔(包括Ann Selzer)。

德國人的認真態度在Ann的工作上體現,她主持過幾十年的民調,信譽甚佳, 還曾受到川總的大力表揚過。不過昨天老川說Ann的結果是假的(fake)。

Ann的樣本是比其他公司更隨機(沒有人為的改變取回的電話數據),統計上更好些。她也驚訝結果 —— 47%H比44%T,前者領先了3個百分點。

當然這個有質量的消息一下子震動了美國媒體,因為它很“反常”。因為愛荷華州現在通常被認為是一個紅州,不是藍州,它是一個農業大州,共和黨白人領導各個地方階層的州。她的意義不是領先3%,而是對隔壁州WI的影響,而另外一個大搖擺州,有不少德國後裔的賓州PA的反應更是至關重要。

所以本屆被民調普遍低估的Harris能在這個愛州領先或平局,那應該在幾個搖擺州都會有更高的支持率。但這個數據實在太過震驚,讓人一時難以相信。

隻因為德國品質,俺今天再相信一回!

這州結果出來後,不管誰勝,俺都祝賀,落後的那位希望他或她文明地離場,為世人做個好榜樣!

要是川贏了俺唱首意大利歌;Harris 贏了俺唱首英文個慶祝。

 

God Bless America!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (28)
評論
AP33912 回複 悄悄話 @秋葉,好吧,周一下午(明天下午是鈴蘭點的:)
秋葉飄逸 回複 悄悄話 期待你的《哈裏斯之歌》!哈哈哈。。。
秋葉飄逸 回複 悄悄話 回複 'AP33912' 的評論 : 俺本想來聽意大利的歌(白紙黑字你自己說的)!;)
可你改唱中文歌了,改的好,反正俺也聽不懂意大利語!川普歌唱的不錯,俺聽了,但怕被當作川兵。聽完就跑了,沒敢吭聲!:)
AP33912 回複 悄悄話 @秋葉,你要聽給川普的歌還是Harris?
秋葉飄逸 回複 悄悄話 俺來聽歌,不見動靜!難道博主是去學意大利語去了?! :D
AP33912 回複 悄悄話 回花姐,今晚上《川普之歌》。
AP33912 回複 悄悄話 回老留,好多大牌預測家都錯了,可以碩是白領不知藍領的痛:)
最後的老留 回複 悄悄話 Iowa特朗普大勝55.9 vs 42.7%。Ann Selzer這次翻船了!
cowwoman 回複 悄悄話 趕快唱呀!
花似鹿蔥 回複 悄悄話 等老A開嗓!
AP33912 回複 悄悄話 恭喜川普,俺得請大地主俺妹喝茶了。
AP33912 回複 悄悄話 看來德國奔馳或寶馬要真的被特斯拉所取代:)
雪狗2014 回複 悄悄話 很多人都不回答
Run4rest 回複 悄悄話 這個製造狗屁的人必將受到法律和職業上的製裁!
寧琴 回複 悄悄話 德國品質, 成了這次大選最大的笑話
Run4rest 回複 悄悄話 所謂德國品質就是個屁!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 明天再說吧。 據說越“紅”的人, 越積極熱衷去投票。 所以開始總是紅票多。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 Kentucky 目前 69:33; 2020 62:36. 不過兩個周都是還在記票中, 35% 絳。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 Indiana 64 :34。 2020 57:41. 你說縣級是什麽意思?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'AP33912' 的評論 : 這兩州結果已經出來了吧? 目前川普已經有 23票了。 Harris 才 3 票。 :)
AP33912 回複 悄悄話 目前看,紅州Indiana 與 Kentucky 縣級Harris 票也比2020時拜登的高。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'AP33912' 的評論 : 謝謝解釋。 也就是說, 如果IOWA still 紅, 但 GAP 可能縮小。 if Iowa 翻藍, 那就太驚奇了。 可以理解 Ann Selzer 驚訝。
dong140 回複 悄悄話 讚好文分享
AP33912 回複 悄悄話 @BJgirls1, 關於拜登比Harris 強,不一定呀,拜登老了說話有氣無力,作rally做不過老川,Harris 雖然語速慢,但整體上戰川普有餘:)
AP33912 回複 悄悄話 @BJgirls1, 關於數據,她被訪問時說僅僅愛州的數據(“ I have every group of demographics in Iowa\"), 所以她的結果是風向,不代表南方的州。但保守的德國佬都轉向了,這風會刮到許多西歐國移民多的北方州如WI與PA。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 就像文中所說, 因為民調互相抄和“調節”的 herding 效應, 而且樣本有限,很難預測準確。 今年投票的人非常多。 時隔8年(上次我們郵寄選票),再一次看到投票站的長龍。 :)
BeijingGirl1 回複 悄悄話 老川在 Iowa 2016 年領先近10個點, 2020年他再次領先8個點。 而拜登是比 Harris 各方都強的候選人。 如果Harris 在Iowa 能勝, 那確實在美國就可能大勝了。 問題是 Ann Selzer 的樣本都來自Iowa 嗎?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 昨天有篇文章飄在城頭熱點, 題目是《愛荷華民調預示賀錦麗大勝》。 我當時看了文章, 覺得作者把美國的大選和初選混為一談, 而且題目玩弄文字遊戲,很有誤導性。 如果那片文章像這篇一樣, 就很清楚了。
登錄後才可評論.