晨興
晨興
昨天在一個“我們選好了後半生生活和養老的地方”貼留了一段言，居然這麽理性平和的留言被這位在貼中自稱“百家爭鳴百花齊放”的博主刪了。
因此，發帖記錄一下事實：
==================================
我不反對博主自由選擇去哪裏生活，盡管真正的自由是在博主一心向往的國家不存在的稀物，但提出的主要理由沒有事實根據和邏輯思維，基本上是基於偏見和盲目的認同。 但既然博主“有受虐心理，不喜歡光聽恭維讚美的話，喜歡百家爭鳴百花齊放。。。。歡迎不同的觀點”，就寫了如下幾點：
1. “中國在抗疫方麵的成功，令我們心服口服，這不光是老百姓能響應政府的號召，犧牲個人的自由居家不外出，更主要的是展示了一個國家的實力和對自己百姓的積極救助與關愛。” 武漢到底犧牲了多少人，至今沒有完整的統計。 早期沒有立刻正麵麵對疫情，隻知壓製真相，粉飾太平，導致全球災難，還居然轉變成了一個偉大的勝利。 看樣子博主的論點可是比CCTV還要更CCTV啊！
2. 博主已經寫出了原因： “我和家裏的領導是屬於讀書讀傻了的人，腦子比較僵硬." 不錯，博主的腦子確實僵硬地停留在30年前被洗腦後的水平。 “何況，就我們的身份和地位，在中國就是被歧視，也不會感覺被侮辱和受屈辱，因為那是自己的同胞，” 按照博主的想法推理，雖然博主不是“趙家人”，但卻成了精神上的“趙家人”，確實100%沒必要“把自己的後半生放在一個充滿種族仇恨和歧視的環境中呢。”， 可惜，按趙家人的口氣： 你也配姓趙嗎？
3. “美國這次疫情死了那麽多的人，這種仇恨積蓄到一定時候，隻要一煽動，必將會爆發。” 這話怎麽和那些針對亞裔的種族主義者的初始的想法完全一致呢？ 疫情的死亡人數與亞裔（華裔）有一毛錢關係嗎？ 博主還真將它們聯係在一起了。
4. “人生能有幾次搏，這也許是我們人生中的最後拚搏了。” 說的不錯，看今天熱點的貼： https://blog.wenxuecity.com/myblog/74011/202104/8202.html。
人們希望中國文壇的一代大神--從美國回中國大陸的老舍的故事不會在“最後拚搏後”的博主身上再次出現，但有誰能預料這種未來呢？ 本文中寫道： “紅色基因代代相傳，生生不息！這個論斷：隻耍你看看“寧可台灣不長草，也要解放台灣島“的那些個小兔崽子身上，以及“寧可華夏遍地墳，也要殺光日本人“的義和團後代身上，就能夠強烈的感覺到！若從這個意義上講“文革“就從來沒有真正的結束過，一個不懂得反思的民族，一個不能夠總結教訓的民族，怎麽可能會有未來？有的也隻不過是曇花一現而已！我越想越覺得馮小剛那一句“危言聳聽“的話說的有道理“再來一次文革的話，就不是戴高帽，撅著挨鬥了，丫非得弄死你“！”
5. “美國有些華人搞起文革那一套和“白色恐怖”更可怕，因為他們要向主子表忠心，害起同胞來的手段隻有沒想到的，沒有他們做不到的。”， 看不出“主子”是指誰？ 一個4年後離任的總統？一個最要法院的大法官？國會議長？還是想指出博主以前用過之詞--“白人主子”（環球日報日常用語）？ 這真是妙語，一方麵喊著種族歧視，一方麵處處以種族論事。 “文革那一套和“白色恐怖””，錯了！那才是真正的“紅色恐怖”！ 如果博主一貫支持專製獨裁的政黨和政體，確實沒有必要留在“充滿種族仇恨和歧視的環境中”，早就可以“Go Back to China”了！
6. 差點忘了，隨著現在中國力量和野心的日益增強，人們當前清楚地看到了中國大陸可能對台灣發動攻擊的危險，這將取決於趙家人的決策。 博主文章中的人物A--台灣人想退休回台灣或者去大陸養老，如果台海兩岸戰事一起，晚年生活又會如何變化呢？ “魚和熊掌不可兼得”，撿了芝麻丟了西瓜？
======================================
百萬莊大俠有個新帖，鏈接如下：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202005/29262.html
心口不一中西皆然，像這位BLM締造者向來與白人建製勢不兩立，卻偏偏把住宅買在了白人區：）
不得不說曾經有一段時間都不看博客欄了，每天掛在排名榜前麵的都是那幾個BJ狗、康某、某青，點進去以後隻有“浪費時間”四個字來形容當下的感受。後來明白了，就是讀文章之前先看作者是誰。但是還是要非常感謝有作者和樓下這些很有正義感的網友們去和這些大外宣|五毛|自幹五的代表們針鋒相對，去用自己的親身見聞來揭露他們的真麵目，讓他們無所遁形。現在這位康某的博客好像已經關閉了。
前年回去，我太太的舅舅（一個研究所的普通退休員工）住院，我們去看他，那個環境之糟，不可言喻，這還是大城市的所謂3甲醫院， 同一個醫院，幾十年前我去看望過一個老人，高幹病房，與普通病房是天壤之別。
這還是中美之間沒有完全敵視的情況，如果轉成完全敵對關係，哈，對美籍人士，都不用政府出麵， 憤怒的“人民群眾”就會自發行動的，雖然這些回去的美籍是自詡為愛祖國人士，但人家就認為是特務， 50年代5千留美學生中，回去的1千多人大都是所謂親共人士，那又怎麽樣，還不是被當作了靶子！
一個人有個人原因想去中國沒有問題，但提高到因為美國社會的“白人主子”的種族歧視 vs.中國大地的一片大好形勢就有些奇葩了，汙蔑大批華裔華人為“奴才”，“牧羊犬”則是十惡不赦的壞事。
“最近文學城出現了一些“怪”現象，一些毫無名氣的博主突然一下子人氣大增，像打了雞血似的。他們跟一夜成名，一夜致富有一拚。可以說是一種網上的李子柒現象吧。
我去看了一下，這些人除了標題比較神秘，比較有挑逗性之外，裏麵沒啥內容。樓主心胸還非常狹窄，把網友寫的，有建設性的意見和答複給刪掉了，留下的都是溜須拍馬，相互吹捧，你好我好的言論，沒啥意思。有的爭論，也就是不同意博主的意見說法，屬於批評指正一類的。有些網友眼裏就是容不入沙子，看不慣忽悠謊言，這樣的更正是很正常的。博主的政治傾向是很明顯的，多數時間是支持大陸的一黨專政，但有時為了所謂公正，也批評一下政府，表示不滿，但都是很溫和的，雞毛蒜皮的小事。畢竟是國外嘛，整篇都是歌頌黨和政府跟外交部的華春螢有何區別？要看不如直接去，看個直播，有表情，有相貌，比隻看冷冰冰的文字要好得多。博主也經常報道自己的一些活動，好讓粉絲知道自己的動向，況且粉絲的口味也是多樣的。但是質量實在是不可恭維，照片也很差勁，比《世界風情》裏的遊記差十萬八千裏。過去，文學城裏的《博客精選》是隻有標題，沒有作者名字的。標題黨很容易成功，點擊無數。現在，作者的名字被加上去了，讀者在點擊之前就知道誰是作者。按理標題黨隻能夠工作一陣子，時間長了，讀者發現沒啥質量就不會再點擊進去。可惜，博主靠文學城點擊數產生不了收入。這樣的內容到了油管更被人罵死都有，別說會成為李子柒第二了，這也是文學城的特殊現象。”
因此，在“康XX”的那個貼在留言區裏唱和很搭，真是人以類聚啊！
For those who are against the Universal Values of “Rights of Life， Liberty, and Pursuit of Happiness", the message is clear: "Don't let the door hit you on the way out!"
如果在海外呆多年的碩士博士的華人有一半是這種思想，隻能說他們的思想停留在70，80天朝專製的年代，所以華裔被人看不起有一點原因的。
“幾個月來有個id在wxc非常活躍, 寫的文章很多是標題黨gossip, 用來幫助中共產黨ccp在美國散布宣傳和引導C黨的propaganda,尤其在這次C-virus期間. 很奇怪的是就她那些八卦陳述性散布性但沒有自己思想靈魂的文章卻能輕易幾乎都是上萬以上的點擊, 為什麽?? 為什麽??難道有誰在背後操縱??
對那些在wxc的讀者若不願再受到中共黨的影響掌控, 不要讓ccp的魔爪伸到美國, watch out and expose 那個b-id!!!”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202004/46094.html
大家要警惕!!!!!!!!!!
哈哈哈！這話說的可真不一般的水平高！比汶川地震時那個山東文聯副主席的“做鬼也風流”更有境界。
在可以接觸各種信息的社會，不願意花時間去學習，了解曆史，用自己的腦子去思考時事，隻願意從微信的大外宣中了解美國和祖國的人還是早早地回到他們想回到的地方為好。
看到下麵的留言，很欣慰在美華人中還有不少明白人；珍惜和感恩我們白手起家，奮鬥而得來的生存狀況，敢於發聲，點明一些糊塗人。
不會是陳平的老婆吧？
不可能吧? 人家住在新墨西哥州的A市，國家實驗室，新莫西哥大學就在附近呢
6ba6 發表評論於 2021-04-09 08:54:23
那個博主很奇葩，據說是來美國35年的德州教授老婆，可是見識和行為就跟國內的50歲退休粉紅大媽一般，
讚博主好文！完全同意你所說的觀點。
+1
（一）被“洗腦“給“洗殘“了的傻逼！
（二）與中共有利益相關的“即得利益者“！
（三）為了一根肉骨頭“，不得不經常“汪汪“的叫幾聲的看家狗！
（四）當奴才習慣了，跪倒在地上爬不起來者！類似於王毅，趙狸奸之類的太監！
應對之策：備好打狗的棍子！
晨興 發表評論於 2021-04-09 14:41:50
回複 '林向田' 的評論 : 這位博主的邏輯思維是很有問題的，清漪園博主似乎是一片好意，唉。
我記得去年疫情嚴重的時候，它寫了一篇博文，煽動華人會像當年日本人一樣被關進集中營，簡直無恥之極
後來博主“菲兒天地”回了一篇，從曆史和法律的角度駁斥了它，真是一篇好文
這位以衝上首頁、點擊率等等製造“熱門”的假象，以達到大外宣的混淆是非的目的。
下麵是有些網友揭露這位的各位貼的URL，因為留言不能直接放鏈接，你需要COPY/PASTE到你的Browser裏Address Bar才能看：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202004/46094.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/10070.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/59423/202004/26296.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/8589.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202005/40.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202005/4757.html
justforfun123 發表評論於 2021-04-09 11:42:26
感謝樓主的這篇文章。其實我挺奇怪的，城裏“博客精選”常常登一些人品見識如同弄堂大媽的博主的文章，比如說“麥某”，“某青”，一周常有兩三次文章上榜。到底這些文章憑什麽成“精品”？這些人或者因為有幸注射到無三期臨床數據的疫苗而激動，覺得“中國在這方麵的行動力真的是無法不讓人感歎”；或者支持中國簡單粗暴的斷航政策，認為疫情期間要回國的“損人不利己”，提議大家“在這兒好好住著”，罔顧那些沒法留必須走的人。種種平庸不智文筆匱乏，不一而足，更可怕的是他們還多產！一旦留言說些不同意見，這些人立馬不“和善講理”了，或直接拉黑，或破口大罵。文學城為什麽要promote這麽多此類文章？難道這就是文學城的政治傾向嗎？
“
這些大外宣的效果，並不像它在有些事件中表現出來的那樣可笑。首先，
它讓已經在國內接受了洗腦教育的留學生和海外華人保持了信息和思維的一致性。
他們不再需要經受前輩人遭遇過的思想衝擊，換一個角度看中國，
而是和在國內一樣理所當然地為專製政府辯護。
====================================
其次，它利用西方的多元包容等價值觀，把自己打扮成多種聲音中的一種，
教育西方人"兼聽則明"。但它對明晰事理本身毫無興趣，
而是千方百計傳播扭曲的思維和錯誤的信息。在國內，"多元
===================================
包容"正是他們所要抵製的普世價值之一，"定於一尊"是公開宣傳的政治目標。
”
90年代在超市，聽到有講國語的，雙方都親切的留下聯係方式，如今：你再也找不到當年的那種感覺了，而且產生出這種距離感的責任－－耒自由大陸，你看看王毅那副招人討厭的嘴臉就清楚啦，真是有什麽樣的人民，就有什麽樣的政府、、、
大陸人（包括富人與窮人）現在都聽不得一點不同觀點，所以說“清猗園“說的那種美籍人士在大陸受歧視的現象確實存在！你隻能說國外一片水深火熱，所有的一切都不如中國，否則那種“話中有話“的語言就不絕於耳、、、這種現象在這幾年尤為嚴重，這與大陸官方的“厲害了我的國“的宣傳，以及“戰狼“的泛濫成災－－有直接的關係，長此以往下去的結果、、、讓我們拭目以待吧！
那“康什麽”和“北京什麽”都是大外宣無毛，明顯背後有團隊有經費。對他們寫的不要當真，那是他們秉承背後共產黨發的
跟傻逼們“五毛“講道理，那不是“對牛彈琴“嗎？
別著急：“定於一尊“如今正帶著這麽一幫子東西“末日狂奔“，這就離挨揍不遠啦！
晨興網友，你的六點意見很有道理，被刪掉的原因顯然是批駁你的觀點不是易事，幹脆一刪了事，而我的留言軟綿綿的，正好拿去當成一個抨擊的目標，因此我的留言沒有被刪。你為自己的留言被刪應該感到自豪。
不幸的事實是，美國果然在疫情開始時大量缺乏口罩，甚至有許多醫務人員都沒有足夠的防護口罩，這些與那些華人口罩販子的行為有直接聯係。
https://kantie.org/topics/wenxuecity/1991625
再重複一句： “林子大了什麽鳥都有”，我們也就見怪不怪了。
美國無論窮或富，一人一間病房帶廁所洗浴，護士都像親媽一樣態度。非要回去擠8人一個病房公用廁所護士都像後媽養的，急診室人滿為患搞不好睡地上那就回去自虐去吧。隻能說白給了你這片藍天白雲一口吸到底的空氣了。。
自己自卑別怪別人歧視你，國內沒錢沒權沒關係人家不歧視你才怪呢。
你提到的那位博主就是愚不可及，無法與之理論！這個世界上蠢人也是要生存的哈哈。
對這個是否回中國短住長住的話題我比較有發言權，我12-16年在北京海歸工作，我想說的是，美國，加拿大，澳洲，新西蘭等等就是我們華人理想（不是完美）的永居之地。原因我就不贅述了，博主你就寫的非常棒！
我就隻想指出一點，如果那位博主是去年的武漢市民的話她會如何想。喔，對了，她有腦筋嗎，會思考點有用的東東嗎，哈哈。要回的趕緊回，沒人會攔著她！
“Dalidali 評論......不必對此認真，記得有從日本回北朝鮮“養老”的報道！ 城裏有那麽幾個大家都知道，比如時不時炫耀一下”令居的豪宅“的等。”舉例畫龍點睛。東施效顰，說幾個城管逛街的感受，如有共鳴者能明白是誰，說明我的感覺沒錯。
身在自由世界卻總是或明或暗為專製站台，裹腳布一般的博文總是連帶長長一串參考文獻，讓販賣的私貨顯得有根有據似的。
校友都很傑出，同事都很有名，儼然談笑有鴻儒往來無白丁。極力吹捧石正麗用力過猛閃了腰的。
享受自由卻處處為專製背書，勤奮地到處留下惑眾謠言，時不時擺出自己家小老大看法如何，似乎他之所言代表美國年輕一代的。
在附加幾條：中國是一個關係社會，在美國生活多年後，在中國已經沒有了人脈資源，沒有人脈資源是寸步難行的。中國還是一個封閉的社會，所有新聞隻有一種方向，會把人憋死。最後一點，當人老了需要護理時，如果沒有自己的直係後代，中國護工的知識和道德水平一般是不高的。
博主寫得好： “可是比CCTV還要更CCTV啊！” 自稱在美國二十年的這位，其實對美國製度缺乏最基本的了解和認識，根本與民主自由的製度格格不入，因此經常散布不實之詞，罔顧事實，還時常扯上“美國主子”，完全帶著一副胡錫進的嘴臉，肆意汙蔑謾罵“同文同種”的華人。
大多數亞裔華裔得到了美國社會的認可和尊重，人們的平均成就感、安全感、幸福感，生活質量都比曆害國高出一截，否則早就打道回府了。 這些自幹五的言行讓大家看清他們才是倒行逆施唯恐天下不亂的蠱惑人心者。
說的實在，讚一下。
城裏有那麽幾個大家都知道，比如時不時炫耀一下”令居的豪宅“的等。 另也不記得這幾個人提過在美國的子女？
再，中國不允許雙重國籍，這些人怎麽辦的？ 我三年前回國，住親戚家，因為中國不承認美國和國際駕照，我不想太麻煩親戚和朋友，想自己辦個駕照自己開車出遊，結果被公安局扣留近一天，原因是沒有在24（或48）小時內到當地公安機關登記！ 後來托人才被放出來！
美元容易進去，出來難！
以前有人搜索出這幾個中的一個是”大外宣“的。大外宣忽悠大家帶資本回國也有可能。想想50年代被忽悠回”國“的大批科學家，和他們在反右和文革期間的遭遇，我們這些入籍美國並有子女在美國的人，應當踏實下來愛美國這個國！ 現在國內的政治風氣，讓我想起文革，被騙一次說對方是騙子，再被騙，那就是我們自己愚蠢了！
借博主的場子，發發自己的感慨！ 謝謝！
中國人的種族歧視其實很普遍嚴重，並不自知。你沒覺得在中國的少數民族例如新疆維吾爾族，西藏藏族等等受到種族歧視嗎？“我們都是黃皮膚的人種，不存在種族歧視，”， 恐怕沒有這麽簡單？
至於中國人對黑人的歧視是那麽的明目張膽，讓人歎為觀止。 更不用說中國各地的地域歧視的問題了。“我們寧願被同宗同文化的人歧視，也不願意被種族歧視。何況，就我們的身份和地位，在中國就是被歧視，也不會感覺被侮辱和受屈辱，因為那是自己的同胞。” 你可問過那些日本車被砸，人受傷的車主？ 你真能代表所有的華裔華人的想法？
“Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”，你可聽到過這句話？
如果你自願去中國被同宗同文化的人歧視，這是你的自由，但這也隻是響應了那些美國種族主義者的號召罷了--“Go Back to China"。 這裏有一句名言： "Well, don't let the door hit you on the way out."
清漪園2021-04-09 07:51:56
回複 '康賽歐' 的評論 : 我作為35年前就來美的華人，在美國還從來沒有受過歧視，所謂的“在美國我們會因為膚色受歧視，在中國，我們會因為是美籍受歧視”，前一句是泛指，因為網上總在登華人受欺負的報道，而後一句，是我在中國感到的具體的歧視。我沒有身份證，很多事情不讓做，不能做，比如到銀行開個戶頭，銀行告知不行，隻有常駐中國的外籍人才能開。幸好我老弟早些年開了戶頭，才有辦法取錢存錢辦事情，但如果我一個人在北京，我就褶子了。
我是出於善意才給您留言，而您反應如此激烈，說明我們真說不到一起去。以後我一定注意，見了您繞著走，行了吧？
康賽歐2021-04-08 10:58:39
回複 '清漪園' 的評論 : 概況的不錯，一個是種族歧視，一個是同種族間的歧視，你覺得歧視的性質一樣嗎？如果你覺得能劃等號，那我實在是無語了。。。如果懷著這種心態，受白人歧視，就會逆來順受，就活該了被歧視了。就我的認知，美國公民在國內誰敢歧視呢？除非隻想著占便宜得好處。。。
我在國內最長呆過3個月，別人能過我也能過，我跟大家一樣，都是普通人，從沒拿美國公民來說事，不高高在上，能端正自己的位置，象我這種心態，誰敢歧視我，我就說誰是酸葡萄。。。
清漪園2021-04-08 08:46:31
在美國我們會因為膚色受歧視，在中國，我們會因為是美籍受歧視。LZ最好先回國住一年半載的，再做決定。我父母的老年讓我看到了在中國養老的不易，絕非是有錢沒錢的問題。