昨天在一個“我們選好了後半生生活和養老的地方”貼留了一段言，居然這麽理性平和的留言被這位在貼中自稱“百家爭鳴百花齊放”的博主刪了。

因此，發帖記錄一下事實：

==================================

我不反對博主自由選擇去哪裏生活，盡管真正的自由是在博主一心向往的國家不存在的稀物，但提出的主要理由沒有事實根據和邏輯思維，基本上是基於偏見和盲目的認同。 但既然博主“有受虐心理，不喜歡光聽恭維讚美的話，喜歡百家爭鳴百花齊放。。。。歡迎不同的觀點”，就寫了如下幾點： 

1. “中國在抗疫方麵的成功，令我們心服口服，這不光是老百姓能響應政府的號召，犧牲個人的自由居家不外出，更主要的是展示了一個國家的實力和對自己百姓的積極救助與關愛。” 武漢到底犧牲了多少人，至今沒有完整的統計。 早期沒有立刻正麵麵對疫情，隻知壓製真相，粉飾太平，導致全球災難，還居然轉變成了一個偉大的勝利。 看樣子博主的論點可是比CCTV還要更CCTV啊！

2. 博主已經寫出了原因： “我和家裏的領導是屬於讀書讀傻了的人，腦子比較僵硬." 不錯，博主的腦子確實僵硬地停留在30年前被洗腦後的水平。 “何況，就我們的身份和地位，在中國就是被歧視，也不會感覺被侮辱和受屈辱，因為那是自己的同胞，” 按照博主的想法推理，雖然博主不是“趙家人”，但卻成了精神上的“趙家人”，確實100%沒必要“把自己的後半生放在一個充滿種族仇恨和歧視的環境中呢。”， 可惜，按趙家人的口氣： 你也配姓趙嗎？

3. “美國這次疫情死了那麽多的人，這種仇恨積蓄到一定時候，隻要一煽動，必將會爆發。” 這話怎麽和那些針對亞裔的種族主義者的初始的想法完全一致呢？ 疫情的死亡人數與亞裔（華裔）有一毛錢關係嗎？ 博主還真將它們聯係在一起了。 

4. “人生能有幾次搏，這也許是我們人生中的最後拚搏了。” 說的不錯，看今天熱點的貼： https://blog.wenxuecity.com/myblog/74011/202104/8202.html。
人們希望中國文壇的一代大神--從美國回中國大陸的老舍的故事不會在“最後拚搏後”的博主身上再次出現，但有誰能預料這種未來呢？  本文中寫道： “紅色基因代代相傳，生生不息！這個論斷：隻耍你看看“寧可台灣不長草，也要解放台灣島“的那些個小兔崽子身上，以及“寧可華夏遍地墳，也要殺光日本人“的義和團後代身上，就能夠強烈的感覺到！若從這個意義上講“文革“就從來沒有真正的結束過，一個不懂得反思的民族，一個不能夠總結教訓的民族，怎麽可能會有未來？有的也隻不過是曇花一現而已！我越想越覺得馮小剛那一句“危言聳聽“的話說的有道理“再來一次文革的話，就不是戴高帽，撅著挨鬥了，丫非得弄死你“！”

5. “美國有些華人搞起文革那一套和“白色恐怖”更可怕，因為他們要向主子表忠心，害起同胞來的手段隻有沒想到的，沒有他們做不到的。”， 看不出“主子”是指誰？ 一個4年後離任的總統？一個最要法院的大法官？國會議長？還是想指出博主以前用過之詞--“白人主子”（環球日報日常用語）？ 這真是妙語，一方麵喊著種族歧視，一方麵處處以種族論事。 “文革那一套和“白色恐怖””，錯了！那才是真正的“紅色恐怖”！ 如果博主一貫支持專製獨裁的政黨和政體，確實沒有必要留在“充滿種族仇恨和歧視的環境中”，早就可以“Go Back to China”了！

6. 差點忘了，隨著現在中國力量和野心的日益增強，人們當前清楚地看到了中國大陸可能對台灣發動攻擊的危險，這將取決於趙家人的決策。 博主文章中的人物A--台灣人想退休回台灣或者去大陸養老，如果台海兩岸戰事一起，晚年生活又會如何變化呢？ “魚和熊掌不可兼得”，撿了芝麻丟了西瓜？

======================================

百萬莊大俠有個新帖，鏈接如下：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74011/202104/29215.html