逸遊人生

小散文回憶旅遊日誌
正文

建議取消五一長假

(2023-05-01 01:43:39) 下一個

《建議取消五一長假》

      我認為五一假期遊是畸性旅遊發展。

      首先,網上強迫退房,房價高漲的新聞不斷。

      其次,一窩蜂地集中旅遊,勢必造成高峰期人手不足,事後資源剩餘。

      最後,雖然胡主編胡錫進吉言祝大家,擠得開心,玩得盡興,但這樣的人山人海,旅遊質量又在何,搞得是人心疲憊。

        即便五一長假期間旅遊業收入激增,但隻是一時現象,以長遠的目光看來是完全不利旅遊業發展的。

        而且,五一假期雖有五天,但真正的假期隻有一天,其它四天都是周六周日的挪用。所以,這個所謂的長假是不存在的,對勞動人民來說,就是一個偽長假。

        中國發展到今天,發展得非常快非常好,這是全中國勞動人民的功勞。國家這麽富了,勞動人民應該有權享受富裕帶來的福利。

        我非常同意一位大學同學的建議,機製性的帶薪休假。我覺得應該取消五一十一的大小長假,給予百姓真正的帶薪休假,比如一年當中有八個或十個工作日可帶薪休假。

        奧地利人除了法定節假日以外,還有25天的工作日是帶薪假期。何時去度假,都是單位內部調節,有孩子的家庭選擇一般都是寒暑假。

        比如我老公和他的副手,二人之中必須有一人在單位。假如副手有正在上學的孩子,那以孩子為重,這雖不是必須,卻也是共識。

        其實,一個單位少掉一、二個人一段時間,天真塌不下來。而人們度過一段高質量的度假後,身心愉悅,想必工作效率也會提高。

         中國富了,中國公民有權享受更高質量的生活,這個帶薪度假應該是社會發展的一個重要表現吧。

         我不是說一下子就是25工作日的帶薪假期,但千裏之行始於足下,為什麽不開始定個八天十天呢。

        對國內旅遊業來說,是細水長流的促進。對國家而言,是給民眾的福利。對廣大群眾而言,則是辛苦勞動後的報酬。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
雁東閣 回複 悄悄話 回複 'FollowNature' 的評論 : 你說的對,完全讚同
FollowNature 回複 悄悄話 很多人休假是帶著孩子一起玩。大人帶薪休假,孩子不放假,怎麽辦? 或許靈活一點,允許願意帶薪休假的帶薪休假,中小學有中間放假時間。
登錄後才可評論.