2023新春感言

辭舊迎新，人民網評選十大新聞，首條就是：黨的二十大勝利召開。這一條評選，可說是眾望所歸。略有異議的是，若能改為：黨的二十大勝利閉幕。更為貼切。

頭條之意，在於五年前的憲改，終於在二十大中落到了實處。此乃是關係到人民福祉、國家前途的頭等大事。有人說出了普通得不能再普通的道理。

中國這麽大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。

雖說是普通得不能再普通，說正常卻極其不正常，“不同看法”，待遇大不同。若說是天上地下，猶不足以形其差異。端的是有人歡喜有人愁，有人歡慶位置穩，有人憂愁病毒猛。

有人居廟堂之高，有人處江湖之遠，他們會有相同的看法麽？

一邊是，有人在聆聽著表忠的誓言，享受著臀部的愉悅。一邊是，排不盡的長隊，望不到頭的人和車，活人在寒風中等待進入急診室，亡者在靈車中等待進入火化場。他們會有相同的看法麽？

於是這“不同看法”便出現了兩極分化。有人在高談闊論，曆數政績，歌頌著鶯歌燕舞，描繪著宏偉藍圖，

而更多的人，多得多的人，雖有不同看法，難以表述訴求，凡是“不同意見”，必為“刪之無赦”。輕輒“和諧404”，重則“尋釁滋事罪”，雖有“不同意見”，難以訴於他人。欲語難言，唯有白紙一張。縱然是白紙一張，仍難逃“尋釁滋事”。茫茫大地，竟連白紙也少見，億萬人口，何處“異見”能容身？

三年之前，猶有“武漢日誌”，三年之後，何處再尋方方？再無人向西方“遞刀子”，唯見著在東方建火爐。他日曆史研究者，可從文字知今日？

猶記得“三麵紅旗”，餓殍遍野。彭老總上書一封，直斥“小資產階級的狂熱”，青史標名，留芳萬古。再看那“萬壽無疆”，“永遠健康”，不過是過隙螻蟻，爬樹蚍蜉。

至六二年的七千人大會，劉少奇講話：

關於目前的國內形勢，實事求是地說，我們在經濟方麵是有相當大的困難的。我們應該承認這一點。當前的困難表現在：人民吃的糧食不夠，副食品不夠，肉、油等東西不夠；穿的也不夠，布太少了；用的也不那麽夠。就是說，人民的吃、穿、用都不足。為什麽不足?這是因為1959年、1960年、1961年這三年，我們的農業不是增產，而是減產了。減產的數量不是很小，而是相當大。工業生產在1961年也減產了，據統計，減產了40％，或者還多一點。1962年的工業生產也難於上升。這就是說，去年和今年的工業生產都是減產的。由於農業生產、工業生產都是減產，所以各方麵的需要都感到不夠。這種形勢，對於許多同誌來說，是出乎意料的。兩三年以前，我們原來以為，在農業和工業方麵，這幾年都會有大躍進。在過去幾年中，的確有一段時間是大躍進的。可是，現在不僅沒有進，反而退了許多，出現了一個大的馬鞍形。這種情況是不是應該承認呢?我想，要實事求是，應該承認事實就是這樣。

過去我們經常把缺點、錯誤和成績，比之於一個指頭和九個指頭的關係。現在恐怕不能到處這樣套。有一部分地區還可以這樣講。在那些地方雖然也有缺點和錯誤，可能隻是一個指頭，而成績是九個指頭。可是，全國總起來講，缺點和成績的關係，就不能說是一個指頭和九個指頭的關係，恐怕是三個指頭和七個指頭的關係。還有些地區，缺點和錯誤不止是三個指頭。如果說這些地方的缺點和錯誤隻是三個指頭，成績還有七個指頭，這是不符合實際情況的，是不能說服人的。我到湖南的一個地方，農民說是“三分天災，七分人禍”。你不承認，人家就不服。

毛澤東講話：

同誌們，我們是幹革命的，如果真正犯了錯誤，這種錯誤是不利於黨的事業，不利於人民的事業的，就應當征求人民群眾和同誌們的意見，並且自己做檢討。

　　去年6月12日，在中央北京工作會議的最後一天，我講了自己的缺點和錯誤。我說，請同誌們傳達到各省、各地方去。事後知道，許多地方沒有傳達。似乎我的錯誤就可以隱瞞，而且應當隱瞞。同誌們，不能隱瞞。凡是中央犯的錯誤，直接的歸我負責，間接的我也有份，因為我是中央主席。我不是要別人推卸責任，其他一些同誌也有責任，但第一個負責的應當是我。

　　我們這幾年工作中的缺點、錯誤，第一筆賬首先是中央負責，中央又是我首先負責。

自今而後，再不見錯誤，也難覓缺點，永遠是高歌猛進，永遠是美好現實。堂堂中華，竟無一人是男兒，茫茫大地，難覓諸葛罵王朗。

承認“這很正常”的“中國這麽大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法”無疑是件大好事。但願能給“不同訴求”、“不同看法”一席之地，“己所勿欲，勿施與人”，訴求能直接寫出，不必再手舉白紙，則國家幸甚，百姓幸甚。