不同 AI 的性格
先報告一下各位關心我的朋友,我已經停止化療了。
我一直在擔心化療藥的抗藥性和擔心癌細胞殺得夠不夠多之間徘徊,最後在大夫的催促下終於停止了化療,take a chemo break。
到目前為止我還沒遇到認識的胰腺癌病友長時間沒有複發的(最長的六年不複發),更沒有見過複發後擴散了還能 NED 的(No Evidence of Disease),所以我隻能在化療和休息之間找平衡。
閑來無事,找點自己喜歡的事幹吧,學習一下近代史(爭取把洗抽抽了的腦子洗回來,看看我的化療腦還有沒有救,但學的新知識肯定是沒有多大用了)。結果,在油管上看比較“靠譜”的“曆史學家”講太平天國,碰到一段比較神奇的故事,說的是太平天國北伐圍攻懷慶府(今河南沁陽)中有一段傳奇。
話說太平天國當年攜五十萬大軍占領並定都江寧(改名天京,現南京),後東王楊秀清遣兩路人馬開疆拓土,西征(爭補給)和北征(爭政權)。感謝清兵的低效率和相互掣肘,林鳳祥率領的北征人馬一路打到了懷慶,並準備用他們兩年來從實戰中學到的拿手好戲攻城 – 挖地道炸城牆。這一招兒在以往的攻城戰中屢試不爽,但這次卻吃了癟,因為據說城內出了一位異人。
這是我找到的網文 “太平軍北伐失敗的致命錯誤:林鳳祥吃不透楊秀清的大戰略”:
(太平軍)林鳳祥怒了,下令多挖地道,來個四麵開花。
懷慶被圍,號子裏關的牛人們蠢蠢欲動,似有暴亂的跡象。為了將暴亂扼殺在萌芽狀態,也為了補充守城兵力,餘炳燾(時任懷慶知府)決定打開監獄,讓犯人們幫助守城,將功贖罪。
任隨成便是被釋放的犯人之一,此人是個資深礦工,深諳坑道作業,經驗極其豐富,據說隨便瞟上一眼地麵,就知道地麵有沒地道,並能精確定位地道的準確位置。
在任隨城(原文如此,成和城混用)的指點下,清軍識破了太平軍的二十幾條地道,並將其一一破壞。林鳳祥氣的差點吐血。
任隨成有透視眼嗎?當然沒有。他的方法很簡單,選個清晨,看郊野的草,如果草上沒有露水,那就說明地下有問題。其理論依據是:草上無露則下有地道,遠近曲折,一目了然。
看來左宗棠需要好好向任隨成請教一下啊。
太平軍攻懷慶不下,困於堅城之下。此時,訥爾經額編織的圍剿大網正在慢慢縮小,各路清軍都趕到了懷慶外圍,對太平軍構成了巨大威脅。
嗯,故事不錯,但我表示懷疑:“草上無露則下有地道”?我覺得這種認知似乎不合邏輯,而且與礦工熟悉坑道作業的關係不大,說是礦區牧羊人還更靠譜一點,再說如何能看清遠處的草上有沒有露水?城牆的周圍還都是草?好吧,請 AI 幫幫忙來確認一下。於是,先問了 grok,我的最愛。
Grok 說,正史隻有記載總兵周天爵立了大功,但也沒有提及他能夠“在地麵上看出地道”。
民間傳說就多了,比如有風水先生、術士幫助等,但都沒有史料支持。將清軍的勝利歸功於神奇,可能源自清廷的宣傳,意在突出清軍的“天命”或“神助”。
我正學史嗨著呢,這一下冷水澆頭,難道我看到的是野史?這類故事有很多,需要考據落實,反過來認證其作者的專業性。
於是我想多看幾位 AI 吧,先看 ChatGPT ,這家夥往往比較人性,看看是不是可以找出史料。果然,ChatGPT “不負我望”。
欸,換人啦?
查一下,這位張樂行(又名張洛行、張落行)是個撚子,和清軍對著幹的,與太平軍算是戰友,怎麽助上了清軍?他後來的確還和太平軍合攏了,而且最後被清軍給滅了。
不過,我不想糾纏於此(和 AI 爭論是自討苦吃),就問 ChatGPT,那個異人不是挖煤工任隨成嗎?
ChatGPT 很知心地回答:沒錯,就是他在懷慶圍城戰中識破太平軍地道的。我提到張樂行是因為他是組織將領,是任隨成的指揮官,他們是將軍和工程專家的關係。
完美解釋!不過如果你不去深究,就被騙了!
我說,拜托你拿出證據來吧,任何史料都行。
注意看,下麵的ChatGPT的信息來源都是網文,網文!sohu 和 360doc。
我說,這都是網絡爽文,做不得數的,請找史料,比如清史稿一類的東西。
這回它承認了沒有史料,而且承認這些網文也沒有史料的引用。但它說地方誌、清末筆記、太平天國相關檔案裏可能有。
我說那你就繼續找吧。結果 ChatGPT 發現在《清史稿·洪秀全傳》裏有提到在圍攻懷慶時,“以地道攻城,不克”。另有二手信息摘錄,說任隨成的信息是源自《賊情匯纂》。
我是那你就搜索《賊情匯纂》啊。結果它還是沒有發現《賊情匯纂》裏有相關描述。我到此確信,這位任隨成就是演義裏的神人。
於是,我把問題換成了“為什麽 ChatGPT 和 Grok” 的應答方式有如此大的區別?這回 ChatGPT 的答案我比較滿意。
ChatGPT 還先是拍拍我的馬屁,讓我先舒服舒服,這是它的特點。Grok 也學會了這招兒,隻是它們不考慮這些花招會浪費我的閱讀時間的。然後 ChatGPT 給我總結了一下它們的不同:
雖然 ChatGPT 有點給自己塗脂抹粉的嫌疑,但回答的內容基本還算中肯。但作為理工男,我更喜歡簡潔明了的答案,像 Grok 那樣。可惜的是 Grok 最近也開始變得囉嗦了。
ChatGPT 還總結並自誇:這是不同價值取向的 AI 行為模式
最後,它還吹牛:“我(ChatGPT)在意識到沒有史料支持後,也明確告訴你:這個人物大概率是杜撰的”。
好吧,不跟你強嘴,我還想看看其他 AI 的 personality。
再把同樣的太平天國問題踢給其他的 AI 看一看:
Gemini – 不錯,和 Grok 差不多,一口否定任隨成的存在,比較靠譜:看圖 A。
DeepSeek – 和 ChatGPT 有點像,但可能是中文比較到位,沒有像 ChatGPT 顯得那麽油滑、那麽牆頭草。它先是說高人是張錫庚(我查此人是個文官,好像沒有與太平天國征戰的經曆),當我提到任隨成時,它也懷疑故事過於傳奇,並說時懷慶(沁陽)一帶的民間口述曆史和地方誌補遺有記載,但隻找到野史支持。
Le Chat – 看圖 B 吧,武斷而無根據,不可信。
圖A – Gemini,圖B – Le Chat。
好了,看來總體上說有兩大陣營,就算是左右之分吧。最後請 ChatGPT 來總結一下。
看來以後需要在參考 AI 提示時,對上麵這些特點加以了解認識。對於事實核查,特別是去偽存真時,對 ChatGPT 的說法要慎重。
對了,臉書小紮的 AI 太垃圾了(Stand alone 版),都沒法完整對話,大概在其生態圈裏用還可以吧。
這是額外的小故事,關於太平天國裏”牌尾館“的定義。我發現這個東西在網上的定義是各種說法都有,亂得很,所以想搞搞清楚。
在太平天國裏,“牌麵(牌正、牌首)館”是給壯年男性編隊的基本單位,用現在的話來說就是壯勞力們,可以幹重體力活、打仗的男性組織,一般專指 16 至 50 歲的男性。這個沒有疑問,但是對應的“牌尾館”卻在不同的渠道出現了歧義:
真是比較亂,不過我還是覺得 Grok 手機版的說法比較靠譜,牌尾館就是女館。但這樣的話,老弱病殘和未成年的孩子住哪?再問 grok 手機 app 版,回答是有老人館,也叫弱館,管理這些牌麵館和牌尾館之外的男人(大頭目不算)。女人都在女館,不分年齡。這個說法比較合理,否則為了實現太平天國式的禁欲主義,年長的(50歲以上)和年少的(16歲以下)還要再細分男館和女館,顯然這是沒有的事。太平天國還有幼館和童子營(全民皆兵,想想兒童團)。就為了禁(別人的)欲,洪天王也是拚了。
DeepSeek 手機 app 和 PC 用的是同一個模型。ChatGPT、Grok、Gemini 的 PC 版似乎低於手機 app 版的性能,看來他們分流了手機 app 和 PC 客戶,並準備拋棄 PC 客戶了(起碼拋棄免費的 PC 客戶)。所以咱們盡量使用手機 app 版為上。
——
搞理工的人比較執拗,但和 AI 較勁是不是有點緣木求魚?反正我就是喜歡和它們較勁!
除了你說的重要性,還有就是也附帶鍛煉了邏輯思維能力,了解更多的reasoning。我有時也會和它發火,因為隨著一個session交流的進展,它會越來越囉嗦,把前麵討論的東西都要帶上,外加上政治正確,很是讓人惱火。不過,我調整了我的策略,每個session隻關注一點,如果它在不重要的地方廢話,就命令它在那些方麵閉嘴,隻著重當前的論題,效果會好一些。