法國奧運會馬上就要結束了,看最新的金牌榜,看來我當初的預測是準的。我的預測是:盡管中國這次奧運會不容樂觀,遠非2008年可比,但最後成績,我估計還是前三,最差也是前五。如隻是前五,肯定會被罵死。
之所以當時預測中國是前三,當時忽略了俄羅斯作為一個國家被本屆奧運會排除在外了;還有法國作為東道主,可能會像韓國那樣超常發揮,結果法國沒有想象的那樣出色。
縱觀最新金牌榜,中美兩國不論是按金牌數,還是獎牌總數都是數一數二,妥妥的第一陣營。這也間接證明,美國共和、民主二黨不管政見如何不同,在對待中國問題上絕對一致的緣由了,你威脅到人家了,還不讓人收拾你,這還有天理嗎?
看金牌榜的另一部分,墨西哥65,北韓68,印度71,外蒙74。舉國體製呢?民主體製呢?人口大國呢?祖先是橫掃歐亞大陸的民族呢?怎末統統不靈了?
在看另一部分金牌榜,古巴32,中華台北 (Chinese Taipei)35,中國香港(Hong Kong, China)37,菲律賓37,以色列41。政治意涵就不說了,寫得清清楚楚。又一次證明了政權體製不是金牌數的主要影響因素。
我還是那個老觀點,能否在這場大戰中取得良好的成績,取決於這個國家的經濟實力、科技實力及人口規模,而且缺一不可。奧運賽場上第一方陣的國家,毋庸置疑,就是軍事強國、科技強國、人口大國。就像空間站、探月、火星探測之類的活動,隻有少數幾個大國玩得起,其它國家頂多參與一下就行了。
雖說每次都有200多個國家和地區參賽,但它們大體上可以分為三個層級,與老毛的“三個世界”的劃分類似。
第一個層級屬於超強類:如二戰前後的德、美、英等國;冷戰時的美、蘇、兩德;新冷戰時期的美、中兩國等。
第二個層級一般指超強國家以外的發達國家,這些國家雖說與第一方陣有些差距,但總體成績不錯,個別項目甚至世界領先。比如現在的德、英、法、日、韓、澳、加等國。
第三個層級國家或地區數目甚多,但基本上屬於打醬油或看熱鬧的角色。即使有個別項目成績突出,也不會扭轉總體實力不強的局麵。如巴西的足球、埃塞俄比亞的馬拉鬆水平世界領先,但總體實力排不上名次。
看到不少朋友在酸中國的舉國體製,其實大可不必。老鄧說過一句話,白貓、黑貓,抓住老鼠就是好貓!雖說有強烈的實用主義色彩,但是說得沒錯。
沒人會說,二戰日本投降是因為沒有原子彈,敗了就是敗了,連日本人都服服帖帖,其他人就不用操心了。同樣是二戰,早中期沒有哪個主要大國會因為中國的武器裝備不足,會給與同情,傾囊相助,隻有中國人自己頂住了,才能獲得真正有價值的外援。
我家孩子生在海外,非常關心世界大事,他的許多觀點都與國內的同齡人不一致。但是他神情專注地看奧運,對中國隊能拿到這麽多金牌興高采烈,不行嗎?
難道他們看到當年劉長春那樣的情景再現,會高興、自豪,肯定不會!
高興就是高興,因為那畢竟是他們的祖宗之國。
放鬆點吧,享受吧pls.