趙大夫話吧

談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
個人資料
趙大夫話吧 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

偷雞不成反丟米:美國監軍將入駐台灣政府

(2022-12-23 07:51:04) 下一個

1.2023財政年度撥款法案與台灣學人計畫

近日美國民主、共和兩黨議員就政府年度支出法案達成共識,公布了1.66萬億美元的2023財政年度撥款法案。

關於提供台灣外國軍事融資部分,法案指出,如果另有授權,可以為台灣提供總額不得超過20億美元的直接貸款和擔保貸款。也就是法案授權提供台灣每年最多20億美元軍事融資。不過,前一段傳出的每年提供台灣最多20億美元無償軍援,沒有列入年度撥款。這種前後不一的說法,很令台獨人士大失所望。
                           

                            
2023財政年度綜合撥款法案多達4155頁,提供美國行政部門2023財政年度支出資金,包括8580億美元的國防支出。預計美國國會本周完成撥款法案表決,並且送交總統拜登簽署生效。

令人吃驚的是,《2023財年國防授權法案》(National Defense Authorization Act, NDAA),在美國在台協會(AIT)資金項目編列經費,用於建立台灣學人計畫。計畫預計提供美國軍方、國安、立法、司法與行政部門不少於5名官員前往台灣學習的獎學金,最長2年。2年後名額將擴大到10名。到台灣交流兩年,第一年學習中文、當地人文曆史、政治環境、美國與印太區域關係等科目,第二年到軍方、國安、立法、司法與行政部門服務。

2.台灣學人計畫的由來

學人計畫早在前年就以獨立法案提出,背景與台方及海外遊說團體有關,希望藉此提升美台官方交流層級,並長期培養美國政府的“台灣通”,改變東亞政策從中國看台灣的視野。法案陸續被其他涉台法案吸收,如台灣政策法,最後被納入NADD。

2021年5月底,眾議院外交委員會主席米克斯提出了《確保美國全球領導力與參與法案》(Ensuring American Global Leadership and Engagement Act),簡稱《鷹法》(E.A.G.L.E Act);參議院則在多數黨領袖舒默的推動下通過《美國創新與競爭法案》(US Innovation and Competition Act of 2021),又稱《無盡邊疆法》(Endless Frontier Act)。兩法雷同,皆主張成立「台灣學人法案」(Taiwan Fellowship Act)。

這是模仿1994年美日之間的「曼斯菲德獎學金」(Mansfield Fellowship)」,讓美國公務員到日本生活一年、促進雙方交流,而近年美國派至日本的曼斯菲德學人大部分來自軍方及國安等部門。這個計畫幾乎完全複製“曼斯菲爾德學人計畫”。曼斯菲爾德是美國駐日大使,離職後在九十年代成立基金會推動美日關係,當時美日關係因經貿摩擦、戰略徘徊麵臨信任危機。基金會接受國務院委托執行計畫,旨在培養美國政府中的日本通,協助推進對日政策製定,公務員結束研究返美後,幫助所屬機構製定合作計畫,並利用建立的人脈鋪平政策執行的道路。

1995年首屆研究員以軍事、經貿為主,現任五角大廈負責導彈防禦的副助理部長希爾,就是首屆學人。他被派往日本防衛省裝備局,深入自衛隊採購係統,並到經團連與通產省實習,認識日本軍工產業,以研究美日軍工技術合作的可能性。當時正是美日重建互信,準備推出聯合安全宣言、美日新防衛指針,基爾返美後在國防部一直負責對日韓關係,及朝半島安全業務。

相比台灣遊說目的在提升官方關係,但拜登政府對學人計畫的定位是出於美國國家利益;根據專案執行單位的說法,華府希望有助美台安保與經濟政策協調。

3.台灣學人計畫的後果

耐人尋味的是,美方“糧草未發,人員先行”,在法案通過前,受國務院委托的NPO組織(NPO:nonprofit organization,非營利組織)已來台和AIT及蔡政府溝通細節,急著選派人員明年駐台。

無償軍援與美官駐台,都是出自台灣政策法(TPA),先前白宮與國會協調法案涉及台獨的敏感內容,延後法案審議時程,顯然行政與立法部門已將有共識的部分拆出,轉入NDAA執行。值得關注的是,拜登政府在擴大軍援規模同時,搭配美官駐台計畫,顯然對台政府的政策製定及議會運作,開始長臂介入。

台灣派人去美國見習,不足為奇,美國是先進大國自然值得台灣學習;但是,美國派人來台灣見習,聽起來就覺得事有蹊蹺,「美國官方人員進駐台灣行政院、立法院」固然能增進台美關係,但不免讓人憂慮美方是否會透過學人對台灣的官員下指導棋?是否涉及情搜?會否踩到台灣主權界線,變成美版國安法?

蔡政府上台後美國軍援台灣17批次,早就破了曆史紀錄,這次還要免費軍援台灣,但是免錢的最貴,台灣恐怕付出喪失國防建軍自主權的代價;名為「台灣學人」,實為監軍、將來聽命於美國爸爸,台灣安全拱手讓人操刀。蔡政府所謂「台美關係史上最好」好過頭了。
美台關係,不同於美日關係。美日有正式外交關係,有安保條約。而美台關係隻有一中原則下的“台灣關係法”。所謂名不正言不順,很多情況都是處於模糊地帶,可進可退。
豪豬也好,刺蝟也好,台灣難逃棋子的命運。是棋子,就有其用途,用時衝鋒在前,不用時棄之高閣。幾十年的台美關係,莫不如此。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
DAHUAGOU 回複 悄悄話 中又贏,贏麻了。
一帖 回複 悄悄話 博文內容較詳盡。讚博主費心費力捜集資料,得益匪淺。
最後一叚是蛇足,可惜了全文豐富的資情內容。短視的偏見比無知離真理更遠。
FollowNature 回複 悄悄話 不懂誰偷雞又丟米?是台,美,還是大陸?
Firefox01 回複 悄悄話 如果說盟友或準盟友都是兒子的話,那麽,美國的兒子太多了,她恐怕養不了那麽多。說成哥們、姐們,更恰當一點。
登錄後才可評論.