台灣蔡英文10月26日接受CNN專訪。她證實目前有美軍駐守在台灣。隨後采訪者問她駐軍的人數,她不做回答,隻是聲稱“人數沒有外界想像的多”。
美國最後一次在台灣的正式駐軍於1979年離開。在2020年初,美國軍方曾發布並隨後刪除了一段視頻,其中顯示美國陸軍特種部隊在台灣訓練士兵。同年11月,台灣國防部向當地媒體否認美國軍隊在島上訓練當地士兵。
蔡英文首次正式承認美國在台駐軍,是繼雙十節推出“四個堅持”,正式宣示“兩國論”後,再次引起軒然大波,引起了各方關注,理所當然地再次引起大陸的抗議。國防部發言人的回應是:“不動如山,動如雷霆!”,國台辦發言人的回應也隻有幾個字:“膽敢鋌而走險,必遭滅頂之災!”,可見事態之嚴重。
各方普遍認為,蔡英文已經踩了大陸的紅線,後果有待評估。
2019年5月2日,美國國防部發布2019年度中華人民共和國軍力報告,報告將其武統台灣的條件歸納為7條:
台灣宣布獨立
台灣實質獨立
台灣內亂
台灣獲得核武
無限期延遲兩岸討論統一的對話
外國勢力幹涉台灣內政
外國軍隊駐紮台灣
與美方觀點相近,中國國台辦旗下官網“中國台灣網”去年4月15日刊發了題為“說透了!‘武統’台灣什麽時候開始?解放軍專家權威解讀”的文章。火箭軍退休研究員楊承軍提出了“武統”的六項觸發條件包括:“台灣當局公然宣布獨立時;台灣當局組織獨立公投、使祖國麵臨分裂時;台灣有外軍部署時;台灣重啟核武研發時;台軍使用軍事手段攻擊大陸時;台灣發生大規模動亂時”。
以上兩種觀點都提及,台灣有外軍駐守是引發武統的條件之一,這就是各方為台灣捏一把汗的原因所在。
蔡英文不斷挑戰大陸的原因
1.賭大陸不會真正出兵
2.相信美方會出兵協助
蔡英文被記者問到北京若攻打台灣,美國會協防嗎? 她說:“我確實有信心。”她強調,台灣與美國有著長期的關係,而且美國政府、國會及其人民也都對台灣表達了支持。
確實上周四在CNN主持的大會上,美國總統拜登曾堅定表示美國會協防台灣,雖然白宮官員隨後表示,拜登的言論並不代表美國對台灣的政策有出現任何變化。
其實按照美方過去對兩蔣政府、南越、庫爾德人及阿富汗人的所作所為,她自己也未必相信美方到時會出兵相助。
3.挑戰大陸的真正原因
蔡的第二個任期即將過半,剩下的兩年將進入跛腳期。有行家認為,其之所以這麽做,一不是為台獨,二不是為民進黨接下來的總統選舉製造聲量,其主要還是為自己打算。一是確立她的“台獨教母”身份,再就是有可能謀求修憲,改總統製為內閣製。像普京那樣,總統當不成了,換個有實權的行政院長當,架空未來的總統,豈不快哉?看看蔡英文在以往民進黨中常會,玩弄各派大佬於股掌中的表現,這種推測也不無道理。
關於大陸武統時,各階層台灣民眾的具體的、詳細的、真實的想法,尤其是特定人群 – 特工們的想法,聽聽邱毅教授怎麽說。
事態究竟如何發展,有待於進一步觀察。但真要是引發武統,提前完成統一大業,蔡英文也不失為功臣,載入史冊,沒辜負相當多大陸人民對她的支持。
台灣根本不需要美軍參戰.共軍要攻上台灣 要隻少40 萬人.中共有幾艘兩棲攻撃艦?目前是八艘.要來回台海多少次? 國軍有飛彈八千 隻要打掉這八艘.共軍其他艦再多 能開上岸嗎? 40 萬人上不了岸隻靠海空軍能打晇國軍? 老美都不行.去硏究下諾曼弟登陸再說.提示一下台海寛 160 海浬,別坐漁船
如果夢想台灣一打就降 不妨試試,金門死的還不夠多?主戰的何不領頭上岸,先行接收台灣.多美妙.比光用嘴皮子爽死了
台灣一碰就降?
...................
那中共為何要等七十多年.不敢打呢? 你是說中共七十多年來的領導全是台灣特務 還是白癡呢?
在金門全滅的 9000人,空戰被擊落的米格機 都不是台灣打死的? 全是自殺的?
你還是三歲小兒? 講自己都不信的夢話.不無聊嗎?
就可以以美軍駐紮台灣而觸犯反分裂法,
..........................
不要臉,如果台灣是中國的一部分, 那所謂反分裂法,經過台灣人民投票通過嗎?未經全體人民表決就是偽法.你能以中國法管外國嗎?
根本不懂法的草包 還妄談法?
這事情大陸從來就知道,但既然不是成建製的軍隊,也就無法說什麽,你總不能說這算美國駐軍。這就像美國駐中國使領館類似,都有海軍陸戰隊,但不能穿軍服作為軍人形象出現。
蔡英文特意把這事情弄成好像美軍駐紮台灣,明顯是挑釁刺激大陸,更希望因此而能讓美國放棄模糊政策,而模糊政策是美國在台灣問題上唯一的牌,也就是蔡英文在賭博。
美國在最壞情況下會強調這些人是類似黑水公司那種民間人員,而不是現役軍人,這就是美國有選擇的概念。當然被賣的是台灣。
事實上台灣能否會有美軍駐軍,明顯不是台灣能決定的。而美國基於模糊政策的概念,是絕對不會承認美軍成建製駐紮在台灣,隻會承認有輔助訓練人員。
這當然也是打擦邊球的概念。
不願意做第二個香港。
幾個台灣名嘴都說在台的台灣人根本沒人關心大陸打過來。打過來就投降唄。反正還都是中國人統治,百姓到什麼時候都是百姓。說到美國出兵,台灣人沒那末天真。如果美國真出兵反而遭了。美國出了兵,台灣就一定會被打濫。美國不出兵,台灣一碰就降,牆頭變個大王旗,該種地的還種地,該裁衣的還裁衣。
沒聽見胡叼盤證實了,大陸可以等,有時間。
-------------
"美國是肯定不會救的。中國也肯定不敢出兵。" 這句話語法有錯誤, 應改成
美國是肯定不會救的。因為中國肯定不敢出兵。
"美國是肯定不會救的。中國也肯定不敢出兵。" 這句話語法有錯誤, 應改成
美國是肯定不會救的。因為中國肯定不敢出兵。
2.華爾街和世界各國,金融利益集團不喜歡習近平,動兵之前搞不定他們,開戰金融就會被搞死.
3.重要一點,民主國家或許不會出兵救台,但一定會製裁中國,要做好三十年被封鎖的準備,習近平或許願意,但國內利益集團或精英階層能否看著中國止步於世界第二而無法寸進?
或許習近平什麽都可以不顧,為理想獻身,那是蠻幹!最大可能是自己先被幹掉。
邱毅說得不錯,國軍、軍統/情報局、中統/調查局什麽的肯定投降。民進黨也沒有打遊擊的勇氣,蘇貞昌說了拿掃帚抵抗,那就是形同不抵抗了。但是民眾可能鬧事。中共打下來不難,收拾人心不易,這應該是最大顧慮了。