我曾寫過一篇文章,裏麵提到我的親愛的婆婆大人。
去年俄烏戰爭開始,身邊大多數的朋友旗幟鮮明地站在烏克蘭一邊,強烈譴責發動戰爭的一端,所以,當我在夏天帶著家人去匹茲堡老家拜訪婆婆,看到她家門口飄揚著一麵俄羅斯國旗時,有些目瞪口呆,以為進錯了家門。
問婆婆為什麽這樣做?
她說對俄羅斯人民充滿了同情,覺得美國政府對他們製裁得太厲害,她還說所有的製裁最終損害的是老百姓。
難道您不覺得烏克蘭人民流離失所可憐嗎?
她說烏克蘭人民也值得同情,但是,她希望美國不要介入,因為把美國卷入外國戰爭,不但沒有讓美國變得安全,反而會引起世界各地對美國的反感。
婆婆的祖先來自法國,卻有著較深的俄羅斯情結,曾經一個人跑到俄國遊覽觀光。她還同情敘利亞、巴勒斯坦...曾獨自跑到以色列,後來還想去戰火紛飛的敘利亞,我們阻止不了她,好在美國出了旅遊禁令,不讓公民前往敘利亞,婆婆這才取消了行程。
我很想問婆婆:你掛這俄羅斯國旗有考慮過鄰居們的感受嗎?他們有沒有覺得有些不舒服?有沒有被人扔臭雞蛋什麽的?
婆婆的兒子、我的先生替她回答了:一般情況下,在自家門口掛什麽旗,是個人自由,掛某個國家的國旗應該是沒有什麽問題的,不違法。她在老宅住了五十多年了,與鄰居們相安無事的。
估計是自己太敏感了,在老家住了幾天,果然無風無浪,鄰居們見麵還很客氣地問好,沒把我們視為“反動崽子”。回到辛村,與朋友聊起,朋友說:這個老太太有點意思。
跨入新年,婆婆打電話告訴我們,二月中旬,在俄烏戰爭一周年之際,她要去華府參加反戰示威集會。聽聞此言,先生“嗯呐”一聲算是首肯了,我在一旁又是目瞪口呆。這是一位84歲的老人呀,剛剛做過髖部置換手術,去華府參加4、5小時的集會,最後還要從林肯紀念堂遊行到白宮,不時還得喊喊口號,您老人家受得了麽?
婆婆說沒問題,都已經安排好了,打個電話給兒子報備一下。她自己不能開長途車了,就掏腰包坐灰狗去華府,中途還要換車,華盛頓特區的住宿也安排好了,她說離林肯紀念館特別近,還拉上她的在美國西岸的妹子,妹子今年83!
這兩個沒有智能手機的老姐妹結伴而行,一起參加憤怒反對戰爭機器的集會,地點就在林肯紀念堂的前麵。我們透過油管現場直播遠程觀看了部分集會內容,很多人得到發言的機會,水平參差不齊,這場景很熟悉,在反複觀看的電影《阿甘正傳》中看過。
圖片來自電影《阿甘正傳》
集會中,有幾位演講者名聲還挺大的,比如,前美國眾議院議員、曾參與競選總統的羅恩·保羅醫生(Ron Paul,87歲),他的兒子是美國參議院議員蘭德·保羅醫生(Rand Paul),還有一位也是前美國眾議院女議員、曾參與競選總統的圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard,41歲)。
這些人和婆婆一起參加集會的目的是,抗議烏克蘭戰爭不斷升級的代價,希望美國停止為烏克蘭提供武器裝備,解散北約,削減五角大樓預算,並和平談判。
活動組織者、前美國參議院候選人麗莎·薩維奇 (Lisa Savage) 表示,美國不應該花費數十億美元來武裝烏克蘭,我們不是不同情烏克蘭人民,但本國人民本月將削減補充營養援助計劃(SNAP)的福利,本國人民沒有充分的教育資源,也沒有免費全民醫療保健,卻拿出數十億美元送給烏克蘭,真是可笑之極!她還認為俄烏衝突相當於第三次世界大戰,可能引發核對抗。所以,要站出來呼籲和平。
婆婆大人的憂慮與麗薩同出一轍。
人們常說“兒行千裏母擔憂”,我們有點不同,狀況是“母行千裏兒擔憂”。當婆婆在華府遊行時,我們在後方擔心會不會有什麽衝突發生,畢竟示威人群魚龍混雜。我甚至認真想過了,如果婆婆被警方控製了,我們將派哪個子女去保釋。
這次又是我多慮了,人家老太太遊行示威得挺開心的,之後,再坐十多個小時的灰狗平安返家。到家後,我們通了一次電話,婆婆向我們描述了和平示威的情景,她說氣氛很平和,沒有人被捕,她還在現場接受了一家媒體的采訪。遊行到白宮時,婆婆又喊了幾句呼籲和平的口號,可惜的是,白宮主人當時並不在家,他正在基輔與澤連斯基握手呢。
令婆婆有些失望的是,美國主流媒體對此事件沒有相關的報道。不過,我對婆婆說,你們的反戰示威遊行在俄羅斯和中國都上了頭條新聞了。
婆婆笑著說,這並不奇怪。
我也笑著說:奶奶,您這是給境外勢力遞刀子呢。
婆婆不知道有沒有聽懂我話裏的深刻含義,她隻淡淡地說:下次反戰示威,我還會去的。
不能不說,婆婆在認真地行使她的公民權利,表示她的擔憂,用她的實際行動踐行她的和平願望,盡管她的聲音很微弱,但是,反戰和平的觀點深得人心。八十高齡還在為世界和平努力的路上,精神可嘉。
尊重原創;轉載請留言與作者聯係。
請掃二維碼關注小張老師
感恩的心 感謝有你
多種聲音,才是和諧。
美國不要介入戰爭是對的。可是美國不能不主持正義。更不能自廢武功,不能太幼稚。