2020 (17)
2021 (129)
2022 (120)
這幾天，馬裏蘭下了一場漫天大雪，外麵白雪皚皚，為安全起見，我不得不取消了去遊泳和打球的日程，而社區英語學校又恰逢放假，於是我就順勢宅家追劇，消磨時間。
女兒及時給我推薦了一部去年上演的英國曆史劇---《莫斯科紳士》，這是由薩姆·米勒執導，伊萬·麥克格雷格和瑪麗·伊麗莎白·溫斯特德等主演的，共8集。
電視劇講的是十月革命後的莫斯科，沙俄貴族羅斯托夫伯爵，被蘇聯革命法庭剝奪了所有財產，但被允許終身圈禁在一個大都會酒店的閣樓中，雖然可以享受各種服務，但酒店由契卡（克格勃）嚴密防衛，並威脅，如果他膽敢踏足酒店外一步，就格殺勿論。
其後的數十年的春夏秋冬，蘇聯曆經各種動蕩，羅斯托夫在酒店內，也慢慢適應了不同凡響的囚禁生活，圍繞著不同人物，演繹了一場平凡卻不失精彩的生活樂章，最終感受到了友情和愛情。彌足珍貴的是，他身處困境，但舉手投足之間，卻依然能透露出貴族的紳士氣質，身邊不乏美食、美酒、古典樂加美女，保持著極致的享受、獨特的品味。
劇中場景裏，反複出現莫斯科的漫天大雪，似乎反襯出故事的童話色彩。
此劇改編自埃默·托爾斯同名小說，據說奧巴馬和比爾·蓋茨都推薦過從小說，想必這兩位左派大佬，也是十分推崇那種所謂的貴族腔調。
主演伊萬·麥克格雷格獲第82屆金球獎最佳男主角提名。
值得一提的是，這部電視劇的男女情侶組合——伊萬·麥克格雷格（出生於蘇格蘭）和瑪麗·伊麗莎白·溫斯特德（出生於美國北卡）——在現實生活中也是一對夫妻，所以演對手戲，更顯得輕車熟路，得心應手：）。
我在欣賞此劇的同時，會身不由己地產生聯想，年輕時讀過的索爾仁尼琴長篇紀實文學《古拉格群島》，雖然兩者的時代背景有所不同，一個描述的是淒慘的西伯利亞勞改營，一個描述的是首都莫斯科的豪華酒店，但其與世隔絕的各種人和事，實際上都反映出，人們在蘇聯時期高壓統治下的悲慘命運。
其實可悲的是這種西方白左借用赤俄背景杜撰的“成人童話”往往會被讀者當作真正的曆史來誤讀，從而產生“畢竟還沒有那麽壞，隻要你願意，還是能有自由和尊嚴的”錯覺。而實際上，暴政之下，沒有自由、沒有尊嚴，即使要殺你也必須要逼你自己往自己頭上潑了汙水之後才賞給你一槍。
尼古拉·伊萬諾維奇·布哈林，曾任全聯盟共產黨（布爾什維克）中央政治局委員，是蘇聯重要的馬克思列寧主義理論家和作家、國際共產主義運動活動家。此人的遭遇才是對那一段蘇俄曆史的真實寫照。上世紀八十年代戈爾巴喬夫改革期間蘇俄的醜惡曆史得到曝光，驚呆了對共產主義神話依舊抱有幻想的一大批中國知識分子。而如今讀布哈林的遺書，則更是令人啼笑皆非。走上了建設動物農莊的道路，爾後被更惡毒暴虐的同道吞噬，但依舊沒有意識到自己的選擇錯誤。
這是布哈林的維基詞條鏈接。
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E5%B8%83%E5%93%88%E6%9E%97
讀完這些史實，不能不讓人相信彼時彼地。莫斯科不可能還有紳士，即使難得有那麽幾個紳士，那也隻會坐在監獄裏，或者躺在墳墓裏。
問了Gemini《莫斯科紳士》可能有多少真實性，回答說這是“成人童話”，一個未經曆赤俄暴政酷烈現實的西方人在夢裏編寫出來的人性幻想故事。其中唯一唯二的真實度來自地理曆史的文字詞匯，而非切實的曆史環境和人性現實。
AI回答的具體文字如下。
【如果以1922年至1954年真實的蘇聯曆史作為衡量標準，給《莫斯科紳士》的寫實程度評分，它大約隻能得到 4分（滿分10分）。
雖然這部小說在曆史時間軸和地理細節上非常準確，但在生存邏輯和政治氛圍上，它更像是一部“成人童話”，而非現實主義作品。
以下是詳細分析：
1. 為什麽它具有一定的真實性 (Realistic Aspects)
大都會酒店 (Hotel Metropol)： 該酒店在現實中確實存在，且在蘇聯時期確實是外交官、外國記者和布爾什維克高層的聚集地。它是蘇聯與西方世界交匯的少數“真空地帶”。
“昔日之人” (Byvshiye Lyudi)： 這個詞是真實的。布爾什維克政權確實將舊時代的貴族、地主和神職人員定義為“昔日之人”，剝奪了他們的財產和公民權。
宏觀曆史背景： 托爾斯準確地在背景中嵌入了集體化運動、1930年代的大清洗、二戰以及斯大林的逝世等重大曆史事件。
2. 為什麽它高度不真實 (Unrealistic Aspects)
死刑的豁免： 在1920年代的“紅色恐怖”時期，像羅斯托夫這樣拒絕悔改且擁有高社會地位的伯爵，極大概率會被立即槍決或送往早期的古拉格勞改營，而不是被軟禁在五星級酒店裏。
大清洗中的生存： 在1930年代斯大林的大清洗中，幾乎所有與舊政權有聯係的人都遭到了係統性的處決。伯爵在離克裏姆林宮僅幾百米的地方優雅地活著，甚至還擔任服務員，在曆史現實中是幾乎不可能的。
監控的缺失： 小說中伯爵能在酒店裏通過秘密通道穿行、私藏金幣、甚至在沒有身份證明的情況下撫養一個孩子（索菲婭），這完全忽略了當時內務人民委員部（NKVD）無孔不入的監控體係。在當時的蘇聯，鄰裏間、同事間甚至家庭成員間的相互舉報是常態。
樂觀的色調： 真實的蘇聯生活充滿了饑餓、恐懼和匱乏。書中所描繪的博亞爾斯基餐廳的精致飲食、紅酒文化和伯爵的紳士生活方式，與絕大多數蘇聯人的真實處境天差地別。
3. 結論
作者亞莫爾·托爾斯曾公開表示，他並非通過深度曆史研究來創作，而是將伯爵設定為一個“虛構的理想化形象”。
如果將其看作曆史紀實： 它是不及格的，因為它美化了20世紀最殘酷的獨裁時期之一。
如果將其看作寓言故事： 它是極佳的。它探討的是一個人如何在絕境中通過維持尊嚴和秩序來獲得精神自由，而非記錄真實的蘇聯史。
如果你對這段曆史感興趣，可以對比閱讀亞曆山大·索爾仁尼琴的《古拉格群島》，你會發現《莫斯科紳士》中的生活簡直如同在天堂一般。】
淡然寫過同名的書評：https://blog.wenxuecity.com/myblog/25486/202103/3655.html
索爾仁尼琴俄羅斯的靈魂，印象最深的金句：我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。
讚皮卡老鄉一如既往精湛的影評！
現在找一部好看的不容易。
你最後的聯想，點睛之筆。
電視劇是愛壹凡看的嗎？你推薦的基本我都看。