laopika

旅居美國的所見所聞所感
個人資料
laopika (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國的高鐵落後了

(2021-11-03 18:07:50) 下一個

     上星期四,我應約與KIM老師進行了第二次一對一的英語水平評估,這次做的是Fluency測試。

      我一開始還不知道這個Fluency是測什麽,上課後才明白,原來她這次準備的是幾篇由淺入深的小文章,讓我迅速讀出來。

      我每讀一篇,她與我討論一會(估計也是看看我是否明白文章的含義吧),然後繼續下一篇。

      由於進展很快,有的文章我已忘記,隻記得其中三篇。

      一篇是講去年發生的事。有位老爸汽車零件失靈,他不會修,又因為疫情不敢開去車行修,於是打電話向兒子求助。兒子馬上通過google搜尋到檢查和修理的步驟,然後告訴他,結果老爸才花了幾分鍾就解決了問題。文章大概也是在為google做廣告吧:),Kim問我對此話題有何想法,我回答說以前在中國我是不能上google的,來美後起初用的最多的是google maps, 後來學英語用的最多的是google翻譯,確實非常方便。

       另外一篇是講volcano的科普文章,由於有幾個單詞不認識,我朗讀時出現過卡殼,KIM問我知道 volcano的意思嗎?我正好以前去夏威夷遊玩時參觀過那裏的活火山,所以對這單詞印象深刻。我就與她一起聊起了火山的死活之分,以及壯觀景象和安全距離等。

       最後一篇關於高鐵的文章最長,我們討論的時間也最長(估計KIM也是要充分利用好一小時的時間吧)。

      文章好像是刊登在紐約時報的,記者介紹了中國飛速發展的高鐵和日本的新幹線高鐵,最後作者對美國高鐵建設步履艱難痛心疾首。

       此話題正是我的強項:),我向KIM描述了我和高鐵的淵源。我最早參觀過的高鐵是法國的TGV,那是在1988年,後來在1992年又在日本參觀過新幹線,當時自己一直在想,啥時咱們中國也能建成高鐵就好了。沒想到進入21世紀後,中國的高鐵建設突飛猛進,如今已發展為世界上屈指可數的高鐵大國。由於我工作的性質,每年幾乎一半時間都在國內出差或授課,全國32個省市我除了西藏沒去過外,其餘都留下過足跡。這些旅行除距離超過一千公裏的一般坐飛機外,其餘我都是坐的高鐵。高鐵的快、穩和安全舒適給乘客帶來的旅行愉悅是眾所周知的。

       反觀美國,我曾經在2018年夏天坐過一次從波士頓回馬裏蘭的火車,為了一路觀光,我和太太特意選擇了慢車,記得是早上八點鍾從波士頓發車,到馬裏蘭已經是下午四點左右了,雖然速度不快,但窗外的美景令人陶醉,車箱裏的井然有序和那份寧靜給我們留下了十分深刻的美好印象。

       但美國高鐵的建設速度確實與世界霸主的地位不太相稱,連拜登都在10月20日賓州的演講中吐槽。 他問家鄉的父老鄉親一個問題:“你們知道嗎?中國正在建造的高鐵速度有多快?每小時300英裏(約合483公裏)”,其實他是誇張了,中國目前實際運行的高鐵時速基本都是在200-300公裏,最新批準建設的成渝中線高鐵,設計速度350公裏/小時,這也是以後中國高鐵運營的最高時速。 

       我記得加州計劃建設的第一條高鐵是從舊金山到洛杉磯的,可進展緩慢,好像幾乎接近爛尾了。美國的國情與中國完全不同,航空和高速公路特別發達,但其基礎設施建設落後也是不爭的事實。

      KIM基本同意我的觀點,最後她說聯邦政府正在推進了一項上萬億美元的預算決議,以加快基礎設施建設,然而,國會似乎還在協調和交涉之中。

     好在媒體已經報道:德州休斯頓到達拉斯的高鐵工程已獲得美國聯邦鐵路管理局的施工許可,項目施工將從明年開始,預計2027年建成通車。但願這次能馬到成功,為德州人民造福。

     此次愉快的評估順利結束,KIM又安排好了9號和16號的評估測試時間,我還將繼續接受新的挑戰:)。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (80)
評論
laopika 回複 悄悄話 回複 '務實小民' 的評論 : 謝謝鼓勵,我也是閑著也是閑著,不如學點知識也是好的:)
務實小民 回複 悄悄話 +1為老鄉的學習精神點讚。
---真的好佩服!
laopika 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 歡迎老鄉出遊歸來,法國的公共交通也是非常發達的,我這輩子第一次坐地鐵就是1988年在巴黎。能在目前形勢下去浪漫之都時尚之都遊玩,真偉大:)
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '淡然' 的評論 : +1為老鄉的學習精神點讚。

美國幾乎沒有高鐵。這次在法國坐了火車和地鐵,沒敢坐高鐵去別的國家。
laopika 回複 悄悄話 回複 '淡然' 的評論 : 謝謝!兩國國情差別實在太大了:)。
laopika 回複 悄悄話 回複 '廣陵曉陽' 的評論 : 謝謝鼓勵,我的英語老師喜歡我不是欣賞我英語進步快,而是我的積極態度,從不缺課,及時完成老師布置的作業,因為我覺得越是接受免費的教育,越應該對得起老師的付出。
淡然 回複 悄悄話 皮卡堅持學英語,先讚一下!

美國的鐵路係統與中國真是不能比,象我這樣愛坐火車不愛坐飛機的,隻能歎息了。
廣陵曉陽 回複 悄悄話
謝謝皮卡(派克)兄的分享,你的英語們一定很欣賞你,喜歡與你交流並且為你感到驕傲。讚同你的中美高鐵的分析,中國高鐵的快速發展確實令人讚歎。

laopika 回複 悄悄話 回複 '息於目-好於心-候於手' 的評論 : 是啊,沒有比較就沒有傷害:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '簡翎' 的評論 : 總體上是如你所說的,但南加州人口密集地區也許會有效益,但如果虧損的生意則沒人會投資。國情不一樣,沒辦法。
laopika 回複 悄悄話 回複 '山韭菜' 的評論 : 謝謝大作家鼓勵,我學習進步也有你的一份貢獻哦,你每星期五的視頻我都看,受益匪淺的。
息於目-好於心-候於手 回複 悄悄話 這應該是不爭的事實!
簡翎 回複 悄悄話 老美喜歡自駕遊,坐飛機,花費巨資建高鐵,恐怕以後連成本也收不回來吧?
山韭菜 回複 悄悄話 皮卡學英語的精神令人佩服!加州的高鐵已經涼了,無利可圖,誰會幹呢!
laopika 回複 悄悄話 回複 '魏薇' 的評論 : 謝謝鼓勵,我隻能說略有一點點進步而已,請看我上一條回複城城的留言就明白了:)。美國東部鐵路虧損不奇怪,因為人們還是喜歡開車和坐飛機旅行的。
魏薇 回複 悄悄話 和老美談過此話題,他們說如果有方便,快捷,舒適,票價合適的高鐵,他們也不願耗力耗時開車。美東北也有高鐵,說是票價是飛機票的兩倍,至今虧損。皮卡老師英文進步這麽快,為您高興:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '杜鵑盛開' 的評論 : 因為一是沒有高鐵,你沒的選,二是飛機方便,所以你就不會去坐火車了:)
杜鵑盛開 回複 悄悄話 我在美國就沒有坐過火車,如果有高鐵,我不會坐飛機。火車還是安全許多。
laopika 回複 悄悄話 回複 '心中之城' 的評論 : 哪裏啊,你們才真厲害呢?我這點英語簡直就像小孩過家家,真刀真槍就不行了。今天去種牙也是讓女兒陪著去的,擔心聽不懂醫生話會出問題,結果還真有些聽不懂,因為她們語速特快,所以還得繼續努力哦。
laopika 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : 是的,不要說紐約到波士頓了,我們從馬裏蘭到波士頓都是開車去的,中間在康州親家那休息一天,第二天繼續開,門對門確實方便,但我和太太返程坐火車同樣很舒服。
laopika 回複 悄悄話 回複 'Tigerlily66' 的評論 : 隻有加州和德州或許還可適當搞點。
laopika 回複 悄悄話 回複 '三河匹夫' 的評論 : 俗話說:虱多不癢,債多不愁,大概就是這個意思吧:),鐵路是國企,負債再多他們也不怕。
心中之城 回複 悄悄話 厲害哦!讚學習的勁頭:)
林向田 回複 悄悄話 高鐵在美國搞不起來主要是在美國開車便宜、方便。
以紐約到波士頓為例,距離是350公裏,就算有高鐵多數人都不會去坐。開車4個小時就到了,而且是門到門。
Tigerlily66 回複 悄悄話 喜歡坐高鐵在國內旅遊,可確實不太適合美國的國情。美國人口密集的地方是在太少了,而且大家都習慣和喜歡開車。
三河匹夫 回複 悄悄話 中國飛速發展的高鐵是不假,可鐵總(也就是國家財政)已經負債近 7 萬億,已經超過 1 萬億美元。每年利息都不止 4 千億,利滾利這債務哪年月能還清?要知道美國現在討論的package 不過 1.75 萬億美元。
laopika 回複 悄悄話 回複 'xuemei-ky' 的評論 : 謝謝你的專業解釋,這也許就是此項目受阻的重要因素了。
laopika 回複 悄悄話 回複 '哈裏斯' 的評論 : 民主國家肯定不需要去搞虧損的買賣,可為什麽現在加州和德州還在緊鑼密鼓地想上高鐵項目呢?最新報道另外一條去拉斯維加斯的高鐵也準備啟動了,如果肯定賠本,那何必要上馬呢:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '我愛梔子花' 的評論 : 正常情況下是不會發生你說的情況,因為基本上都是立體交會,但有些相對欠發達地區為了爭項目,明明條件不具備可非搶著上高鐵,結果沒有客流量,確實是占了農田還欠了一屁股債,搞的一地雞毛:)
xuemei-ky 回複 悄悄話 目前設計的洛杉磯和舊金山之間的高鐵走中央山穀,洛杉磯到山穀的需要越過海拔4-5千尺的高山,成本很高(目前靠BUS倒短)。還有客流量少,地震等因素。

發表評論於 2021-11-04 06:49:10
: 例如加州和德州人口密度較高的地區還是比較適合高鐵的。
哈裏斯 回複 悄悄話 國內高鐵沒啥可吹的,欠了幾萬億,運營虧損,連利息都換不上。民主國家為啥要做這種虧本買賣,就為了炫耀?
我愛梔子花 回複 悄悄話 我發現一個問題:高鐵有一點下雪冰凍,就不能開了。過去老的鐵路沒這個問題。我老家那裏也建了鐵路,有一條路經過我娘家村子,每天難得走一列火車。除了大量占用農田,已經造成2人直接撞到鐵路死亡,因為涵洞設計高度不夠。農村人開電動三輪車,要連過兩條鐵道下麵,結果不知道為什麽突然有人站起來,撞死。我本來一直在找當地政府解決問題,但碰上病毒問題,領導不會管這個事了。
laopika 回複 悄悄話 回複 '東方明月-' 的評論 : 所以拜登的基本建設支出法案遲遲得不到批準,估計也是你說的這個因素吧:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '兵團農工' 的評論 : 加拿大更是人口密度極低,搞高鐵肯定會虧損。
東方明月- 回複 悄悄話 供需平衡是任何經濟體都不能違反的鐵律!如果沒有需求,這是為了先進而造高鐵,那是極其愚蠢的行為。
laopika 回複 悄悄話 回複 'spot321' 的評論 : 是的,美國的飛機就像公共汽車那樣方便,我是深有體會。票價也非常便宜,這也是基本國情。
laopika 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 : 兩國國情天差地別,確實不能簡單對比。可不知為什麽加州政府還一直堅持要建高鐵,難道不怕將來建成了同樣虧損嗎?那德州為什麽也要建高鐵呢?實在搞不明白美國的這些事:)
兵團農工 回複 悄悄話 渥太華建設地鐵我都反對。
將來的費用都會攤到你身上。
現有的鐵路都沒什麽用,一天一趟去多倫多。

把飛機票降價更有用
spot321 回複 悄悄話 回去喜歡坐高鐵,安全舒適,適合十幾億人的出行。在美國坐飛機最方便,我們到美國這些年從來沒有坐過火車,出門一是自駕行,二就是坐飛機。國情不一樣,適合自己的交通理念自然也就不一樣。
laopika 回複 悄悄話 回複 'irisin2021' 的評論 : 集中力量往往是在硬件建設能完成,而軟件建設非一朝一夕之功所能做到的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '依稀可見的夢' 的評論 : 應該說大部分地區人口不密,確實未必需要,但加州人口相對密集,也許還真有可行性。
laopika 回複 悄悄話 回複 '國華P' 的評論 : 是的,所以高鐵步履艱難啊,各方利益很難協調,拜登隻能幹著急:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'MarsFather' 的評論 : 孫子兵法雲:兵不厭詐,還有兵貴神速,也許真能運兵也未可知,例如中印邊境有事:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'MarsFather' 的評論 : 是啊,美國可能隻有在加州德州這樣人口稠密地區才適合搞高鐵,社會製度決定了不可能像中國那樣不惜工本地建設高鐵的。
GoBucks! 回複 悄悄話 中美情況不一樣。美國汽車飛機普及,能去高鐵去不了的地方。還有灰狗巴士。建高鐵是賠本的買賣。日本的新幹線在變成私營後才開始盈利。國內是政府一檔獨裁,愛幹啥就幹啥,不管是否盈利。
irisin2021 回複 悄悄話 集中力量隻能辦小事,機場,鐵路,蓋樓,和一些花錢就能辦的事。按目前體製,你就是傾國之力也搞不出諾貝爾獎,搞不成科技強國,文化大國。醫藥大國和體育強國。
依稀可見的夢 回複 悄悄話 美國公路四通八達很方便,坐飛機去全美各地也很便宜又省時間。高鐵在美國不是很必須的,況且美國火車也四通八達的,就是慢適合老人們旅遊吧。
國華P 回複 悄悄話 美國高速(相對)發達,更重要的是特殊利益集團 -- 汽車、石油、保險、......當然,還差孔方兄/錢。
laopika 回複 悄悄話 回複 '南方鄉巴佬' 的評論 : 國內講的是集中力量可以辦大事!
MarsFather 回複 悄悄話 軍事移動在秘密性,軌跡莫測性。高鐵運兵,白吃軍事。
laopika 回複 悄悄話 回複 '靈動的雙子' 的評論 : 因為鐵路屬國有企業,虧損靠國家補貼:)。西方不能照搬的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 英國的火車價格還真不便宜,這點從地鐵的票價就可以看出來。確實
laopika 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 沒有突飛猛進的事啦,我隻是隨口亂說的,我明白Grammar and words 都有錯的,但老師能明白我說的什麽就可以了。
MarsFather 回複 悄悄話 高鐵適於幾百公裏以內,人口密集的城市之間的客運交通。超高500公裏飛機更有優勢。所以,對人口密集的日本,中國東南部,歐洲腹地,高鐵是個好東東。但是,要在美國這樣人口較少,城間距離較大的地區建高鐵,是要賠本的; 要在人煙稀少城間距離遙遠的非洲和俄國東部建高鐵,是要賠血本的;把高鐵當運兵工具,更是軍事弱智的腦袋。
laopika 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 謝謝!套用國內有句土話“good good study,day day up !":)
laopika 回複 悄悄話 回複 '3227' 的評論 : 因為中國人口多,相對乘客多。但是高鐵同樣有虧損問題,除了京滬高鐵,其餘線路許多也是虧損的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '亮亮媽媽' 的評論 : 謝謝亮媽鼓勵,我當繼續努力:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 謝謝長留言和精辟觀點,四五百英裏的路程確實很適合發展高鐵,飛機的乘客量與高鐵不能比的,所以高鐵既能解決出行又節能環保,何樂而不為呢:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : 大部分地區可能不需要,但人口密度大的州還是有需求的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 例如加州和德州人口密度較高的地區還是比較適合高鐵的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '夢回西藏' 的評論 : 美國的火車比較適應慢節奏旅行,邊旅行邊觀光,挺好的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '夢回西藏' 的評論 : 對,要適合國情地去發展高鐵,人口密度高的國家需要靠公共交通來解決人們出行問題。
laopika 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 確實如此:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 謝謝領導鼓勵!我也是學一點是一點:)
南方鄉巴佬 回複 悄悄話 國內高鐵發展跟國家體製和國家意誌有關,社會效益和宏觀經濟效益可觀,人民受益明顯。
靈動的雙子 回複 悄悄話 中國有那麽多人但是高鐵還不是年年虧損?國內造高鐵的理由(拉動gdp, 疏散航空地麵交通等)並不是放諸四海皆準的。
無法弄 回複 悄悄話 英國鐵路也慢,可每次更新都要漲價的,不然錢從哪來?中國一個人同意就能幹事,效率高:)
麥姐 回複 悄悄話 皮卡兄的英語真是突飛猛進,各種主題都能討論。澳洲的高鐵喊了好多年,到現在還是個夢,人口少需求少估計永遠是個夢了。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 佩服你好好學習,祝賀你天天向上!
3227 回複 悄悄話 日本,歐州的高鐵也遠不如中國,因為不賺錢,中國真的厲害嗎? 過幾年就該看到結果了
亮亮媽媽 回複 悄悄話 給老皮卡點讚!好學愛鑽研一定會讓英文更上一層樓。
西岸-影 回複 悄悄話 高鐵分流的是飛機乘客,而不是開車的。這事情美國早就有過論證,在四五百英裏的距離上,高鐵比飛機省時間,當然價格更便宜,而四五百英裏開車基本需要一天,疲勞程度是可想而知的。
在自動駕駛流行後,高鐵明顯比飛機方便。其實即使是Uber,鐵路也是比飛機方便,因為車站都是在市中心,很容易找到出租或者Uber,在郊外的機場就是另一回事了。
剛來美國第一年,買了Amtrak的全國月票,30天內基本跑遍美國(理論上還可以去加拿大和墨西哥,不過當時存在回來簽證問題),火車大致70英裏的時速,非常顛簸,但確實是個旅遊的好方式。Amtrak當時是國營,外國護照可以獲得這種北美月票,非常便宜,$309。
momo_sharon 回複 悄悄話 估計美國就是建成了高鐵,客流量也不會太大。人口密度小,公路太發達,美國人又喜歡自駕,這種情形確實不適合高鐵。
綠珊瑚 回複 悄悄話 沒客流量,要高鐵做什麽。
夢回西藏 回複 悄悄話 喜歡作者的研究精神,也更喜歡來討論振新美國,可美國人都習慣了自由地駕車慣了,不少人對座火車這樣“集體生活”感興趣的似乎不多?
夢回西藏 回複 悄悄話
我想不是每個國家都需要高鐵,象印度,中國等這樣人口多密度大的國家可能更實際。
大號螞蟻 回複 悄悄話 美國馬車落後了。嗬嗬。
曉青 回複 悄悄話 你的學習精神實在令人欽佩!
laopika 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 功是功過是過,兩者不能混淆,他應該是栽在錢和色兩個字上麵了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中國高鐵被劉誌軍大大地推進了一把。 “四橫四豎”也是他規劃的。 開始也有人出來說“沒用”和“浪費”。 真不知道為什麽把他給整進去了
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.