laopika
旅居美國的所見所聞所感
姍姍來遲的人口普查數據揭曉後不到一個月，中國政府就公布了開放三胎的生育政策，這是國家基於全國人口增長數持續下降狀況作出的決策。
有關部門原期望出台的這個政策順應了民意，會獲得一片讚揚之聲，沒想到效果適得其反。根據某權威媒體作的調查，有高達93%的受訪者說不會有生三胎的打算（所以此調查很快就消失在網絡了），因為其中很多年輕人連二胎都不會去考慮，更何況三胎了：）。
與此同時，“三孩政策”發布後迅速登上熱搜，網友眾說紛紜，對開放三胎的各種調侃是五花八門，有人說：現在想進一步刺激生育出台三胎政策，可要是幾年後人口數還是沒增加，到了2025年，是不是還要出台四胎政策？
經常關注我博客的博友都知道，我對中國目前人口問題的觀點始終如一，詳見我的以下博文：
“中國的人口會減少嗎？” https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202102/32636.html；
“再談中國的人口問題“ https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202104/3115.html；
“中國的人口到底是多少？” https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202104/29034.html，
因此這裏不再贅述。
其實生育問題自有其客觀自然規律，不可輕易打破。是否生孩子和生幾個孩子，人們會根據自己的情況，在自由的狀態下，通過理性思考，作出對自己最有利的選擇。國內有位名教授說的非常好：“過去百姓的生育權利被國家政策收走了，現在是由國家把這個權利再歸還給百姓了”。
在北美，許多華人喜歡多要孩子，例如熱門博主“mikecwu”生了五個孩子，贏得了眾多博友的稱讚！也有眾多華人選擇做“丁克”家庭，同樣獲得人們的普遍理解和尊重！
反觀國內，仔細分析如今年輕人不想多要孩子的原因，主要還是在房貸、車貸、孩子上學等壓力山大麵前，平民百姓（除了官、富二代以外）實在是心有餘而力不足啊。
在“三胎”政策上熱搜的同時，國內最流行的網絡新詞是“躺平”，其核心思想是：麵對種種壓力，年輕人已失去奮鬥目標，隻求溫飽的衣食住行，不求飛黃騰達、光宗耀祖，其中尤以95後和00後居多（她們恰恰是目前和未來生育人口的主力軍）。由於這代人進入社會後，已錯過了中國經濟高速發展的黃金歲月，麵對激烈的“996”和“007”職場競爭，既要存錢買價格高高在上的房，還要買開銷不菲的車，再要應付日長夜大的孩子教育費用，確實捉襟見肘，產生“躺平”的想法也是情有可原。
所以，如果簡單指望僅僅靠發布三胎政策就能讓生育率重拾升勢，顯然是不切合實際的，要取得效果，還需要出台切實可行的配套措施。
首先要推出各種鼓勵生育的具體措施，例如延長產假、陪護假和哺乳假等，還可借鑒發達國家的先進經驗，實施生育、養育補助計劃，可以每生個孩子都補貼一定數額的生活費和醫療補助，具體標準隨一、二、三胎超額累進（以前我們這代人為了計劃生育每個月可以享受獨生子女補貼，同理現在也可以實行多子女補貼）。
其次是徹底改革個人所得稅製度，中國目前實行的個人所得稅是按個人收入征稅，以後可改為按家庭征稅，按養育人數來設置家庭起征點，或者在個人所得稅中根據養育孩子人數來作相對扣除。
至於網上流傳的個別教授關於征收生育基金以懲罰不生孩子的言論，純屬無稽之談，我估計這些人正是當年堅決要求征收超生罰金的，從一個極端轉到另一個極端何其快哉！
回到博文的題目，現在出台此政策確實已經晚了點，但肯定要比繼續死守原來的二胎政策要好，相信有關部門在大政方針確定後，會繼續推出各種具體鼓勵生育的利好政策，以減緩人口增長下降對未來經濟發展的壓力。
隻要看看香港電視劇豪門恩怨，多生孩子還有更麻煩的在後麵。老齡化是避免不了的。不如鼓勵生一個就獎勵。
我一個朋友來美國生了三個孩子回國同學聚會去說，以為別人羨慕呢，結果被人笑：）在美國隨便生，也很少有三個孩子的。
不是什麽事兒都能補救的，改變政策不如完善養老製度。