個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

烏克蘭若割地,正義公理將不複存在!

(2025-03-22 04:46:59) 下一個

烏克蘭的抗爭,不僅僅是為自己而戰,更是為世界的未來而戰。如果這場戰爭的結局是妥協和割地,那麽下一個成為侵略目標的國家,隻會是時間問題。

我們呼籲正義,我們期盼世界的團結。國際社會必須堅定立場,曆史的悲劇不能重演,不能讓世界再次陷入黑暗。正義不能沉默!世界必須警醒!

大家好,我是德先生。這兩天俄烏局勢變動很大,今天咱們來詳細聊聊看。

“禮儀”之爭

在2025年2月的白宮會晤中,美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基之間的爭執引發全球嘩然。特朗普總統及其幕僚對澤連斯基提出了三大質疑:

為何不表達感謝? 特朗普指責澤連斯基缺乏感恩之心,認為烏克蘭應對美國的援助表示更多感謝。

為何不穿西裝? 澤連斯基以其標誌性的軍裝出席會議,遭到美方對其著裝的批評。

是否在挑起第三次世界大戰? 特朗普指責澤連斯基在“拿第三次世界大戰賭博”,並聲稱他現在“沒有牌”。

這些指責不僅讓美國在國際舞台上淪為笑柄,也暴露了美方對烏克蘭局勢的膚淺理解。

受害者有罪論的荒謬

俄烏戰爭本質上是一場不公正的侵略戰爭。指責烏克蘭的著裝和態度,無異於典型的“受害者有罪論”。澤連斯基選擇軍裝出席,象征著他與前線士兵同甘共苦。

曆史上,1942年丘吉爾訪美時也未穿西裝,難道這也是失禮?至於感謝,美國在《布達佩斯備忘錄》中承諾保障烏克蘭安全,烏克蘭已履行銷毀核武器的義務,如今卻要為尋求應得的安全保障而道謝,豈不荒唐?

割地求和的危險先例

曆史學者秦暉對俄烏戰爭做出了悲觀預測,認為烏克蘭可能被迫割地求和,重演蘇芬戰爭的悲劇。

如果烏克蘭屈服,這將鼓舞全球的侵略者,給世界帶來更大的災難。俄羅斯若真心渴望和平,立即撤軍即可實現。賴在他國領土上,卻指責對方不願和平,實在是顛倒黑白。

歐洲的團結與正義的呼喚

盡管英、法、德、日等國宣稱維護烏克蘭領土完整,但若美國持續施壓盟友,後果難以預料。如果烏克蘭被迫割地,最直接的後果就是讓“強權即公理”成為現實。二戰以來建立的國際秩序,將不再基於規則和公理,而是赤裸裸的實力對比。

特朗普在會談中宣稱,“澤連斯基沒有牌”。可現實是,如果正義最終敗給了強權,人類社會的底線將被徹底摧毀,屆時,美國還能繼續維持其全球利益嗎?如果侵略成為常態,未來某一天,美國自身的利益被侵害時,又能指望誰來維護?

烏克蘭的抗爭,不僅僅是為自己而戰,更是為世界的未來而戰。如果這場戰爭的結局是妥協和割地,那麽下一個成為侵略目標的國家,隻會是時間問題。

我們呼籲正義,我們期盼世界的團結。國際社會必須堅定立場,曆史的悲劇不能重演,不能讓世界再次陷入黑暗。正義不能沉默!世界必須警醒!

 

 

 

 

作者: 德先生1915

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
初春時節 回複 悄悄話 如果光靠嘴上說說就可以實現所謂的正義,那要軍隊幹什麽?要原子彈幹什麽?
簡單一點好 回複 悄悄話 不知什麽時候能贏了普金?還是大家都卷入第三次世界大戰?有什麽更好的辦法?
exception1 回複 悄悄話 遠東海岸一寸不留,侵略殺光改名“征服東方”的受害國,卻滿地黃鵝和(假)鵝貨館,對另一受害國冷嘲熱諷。正義離這個民族很遙遠了,拜托別再刷新人類恥辱下限了
槍迷球迷 回複 悄悄話 ahhh網友, 很高興知道至少有個共同點, 承認公理有價,那就承認了支持公理不是不惜一切代價。 那請教你的“絕對值得”的代價上限在哪裏?
隨意看看110 回複 悄悄話 讚好文
ahhhh 回複 悄悄話 樓下,你說的是對的。正義和公理有價,而且很貴。我也不支持濫用。但是,對付俄國,絕對值得。
俄國的基因太壞了。維京+蒙古。如果世界上有劣質人種的話,這絕對就是基因中的癌症。
槍迷球迷 回複 悄悄話 持德先生觀點的網友都在回避一個問題:正義和公理有沒有價?

沒有人認為割地求和符合公理。 真正的問題在於為了這個公理,德先生認為需要付出什麽代價?還是不惜一切代價?不計代價也不付出任何代價談公理,屬於嘴炮, 或者英文叫 vitue signalling。
Firefox01 回複 悄悄話 當前人類社會,森林法則、拳頭硬,仍然在不斷發揮作用。在此前提下,”好漢不吃眼前虧”,有利於自己長期利益。這一點,大英帝國體會頗深,值得各國借鑒。
登錄後才可評論.