個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

薑萍事件,欺騙14億人。罰酒三杯。是在鼓勵造假!

(2024-11-04 12:34:03) 下一個

在半年之前。阿裏數學競賽的初賽結果公布。江蘇的中專女生薑萍,因為排名超過許多清華北大中科大的優秀數學天才,而成為全國熱議的對象。

同時,他的數學老師王潤秋,也被阿裏資本和眾多輿論,宣傳為第一伯樂。

我在當時的文章裏,與許多有數學基礎常識,有基本邏輯判斷能力的一些人提出過相同的觀點。那就是許多媒體創造的“中專生逆襲神話”不符合邏輯,不符合數學的基本規律,也不符合教育的基本規律。

但當時,這種觀點。在網上支持度很小。絕大多數普通人。更願意相信一個普通人逆襲的神跡。薑萍的起點越低,平時的成績越不出眾,哪怕平時的數學考試分數很低,都被這些人選擇性的相信,這是平時不盡力,平時隱藏實力。到重大比賽,才認真展現自己的數學天賦。

在薑萍事件引發全國關注後。她就變成全國知名的數學天才,並且成為一代年輕人的勵誌偶像的。

這個時候還以無辜、保護隱私等理由,拒絕對她的問題進行深挖和真實呈現,這股思潮是錯誤的。

過去半年。無論是阿裏。還是江蘇當地。都對薑萍進行了保護,有許多人其實希望該事件在失去熱度之後,自動隱藏在曆史塵埃之中。

但是這種引發14億人狂歡,被14億人感動的勵誌傳奇、一個標杆。是不可能默默無聞的隨時間消散的。

包括我在內,許多人不提薑萍,其實就是在等決賽的結果。因為和阿裏競賽的初賽 ,2天時間全網開卷的模式不同,決賽更像是一場正規的閉卷考試。也是能夠展現全球數學天才真實數學天賦的競賽。

決賽成績是驗證薑萍是否是真天才,以及在中專女生逆襲全球數學大神的這場輿論盛宴中,到底誰在造假,誰在狂歡?

根據阿裏發布的競賽的進程,應該是在9月份的時候複賽就已經進行了。但進行之後到如今,超過了一個月,遲遲沒有公布競賽結果。那民間輿論自然再忍不住了。

薑萍到底是個數學天才,還是老師包裝下的糊弄全國人民的一個偽政績?大家都在等一個結果。

今天,紙終究包不住火。因為如果薑萍事件不公布一個讓大家信服的結果,到底是天才還是造假不給出一個結論,那麽這個已經舉辦了好幾年的,宣傳投入巨大的,號稱引動全球數學精英參與的阿裏數學競賽就失去了公信力。

薑萍的決賽成績公布還是不公布?

如果她的成績不公布,那麽其他所有人到底是1等獎、2等獎還是3等獎,公布還是不公布?如果都不公布。全球如此多的數學精英參加這場競賽,結果連個成績都沒有,這不是鬧出國際笑話嗎?

所以近期,有關要求阿裏競阿裏數學競賽的官方盡快出具競賽結果,給出公平公正結論的聲音越來越大。

阿裏數學競賽的官方也終於頂不住了,在今天公布了結果。數學競賽結果主要分為三部分:第一部分強調。薑萍以及她的老師王閏秋兩人在決賽中都沒有獲獎;第二公布了本次競賽的一等獎、二等獎、三等獎的人數以及名單;第三部分,通過他們的這個決賽的這個成績。從而對他們預賽中存在造假行為,給出官方定論。並且指出薑萍的老師王閏秋對薑萍在預賽中。進行了輔導。

這一行為。違背了不得尋求他人幫助、不得與他人探討這一比賽規則,等於是給江平造假給出了一個定論。

我能夠觀察到,在這個事件爆發的第一時間,迅速的有4~5詞條占據了今天的各平台熱搜。

有關於薑萍造假得到確認的,關於阿裏競賽結果公布的,還有關於江蘇漣水校方給薑萍導師王閏秋懲罰或者“獎勵”措施的。

之所以將獎勵打上引號,是因為漣水校方給予的懲戒措施,就是誡勉談話,然後取消今年底的先進評選。

這簡直連罰酒三杯都稱不上。麵對14億人公然造假不予懲罰,就是在鼓勵,就是在縱容未來這樣的事兒越來越多。

薑萍造假今年上半年發生之後。一直到6月份去參加了複賽,隨後陷入平靜。

在過去幾個月裏,我們聽到了幾種讓這個事件就此平息的一些論調。有許多人,大家心知肚明,都已經知道她在造假了。但是,希望這個事兒平穩落地,不再追究,不再報道。

第一種說法,認為她是一個女孩子,應該尊重他的隱私。過度的關注或者過度的批判,都會引發對她個人的傷害。

第二是認為薑萍這個人物塑造的本身,主觀意願是好的。是政策層麵希望樹立一個高考失敗的,讀書不行的,這樣平庸的人,她也有在大學階段或者中專階段,就能夠逆襲全國天才的這樣的一個機會。這是在打造一種夢想,社會需要這樣的夢想。大舉追究薑萍造假,就是在戳破普通人的逆襲之夢!

第三,一些人認為有許多比較大的,就稱他們為大媒體,不好帶那個字。有許多大媒體在薑萍事件中起到了推波助瀾,起到了塑造和神化的作用。把薑萍事件追根究底,最終就是在打這些人的臉。

有了這三個層次的原因,就有許多人。甚至在阿裏競賽結束這幾個月之後,阿裏不公布競賽結果,他們也掩耳盜鈴。當他不存在。

直到有正義之士前幾天公然發文質問:阿裏的這個競賽結果到底怎麽樣?結果公不公布?不公布的話,這個比賽以後還辦不辦了?有了這樣的社會輿論監督壓力,才有了這次競賽結果公布,薑萍預賽成績造假情況的說明,以及主辦方賽製設置不合理、賽製監督不規範等問題的暴露。

可是即便到了今天,到了此時此刻,不管是在網絡上,還是從我身邊的一些親友,跟他們談論薑萍事件的時候。都得出了一個非常驚悚的結論,那就是她依然有非常多的支持者。現在整個社會上主流是兩股力量,第一股力量希望這個事情煙消雲散,從此不再討論了,到此為止。

另外一種就是,如果這個事情再繼續發酵,那麽他們依然要力挺薑萍。他們把她就當是正清鄭欽文一樣。他們說她這次沒有拿到金牌獎,但她依然很優秀,依然是數學天才,隻是一次發揮失常。一次成敗不能夠抹殺她數學天才的身份。

這樣的輿論,讓我非常詫異。這應該是鄭清文的全球前十的實力輸給了世界第一。才應該得到這樣的評價吧?全球前十的實力,在與全球前20、前50的一場對壘中輸掉了比賽,最後沒有奪冠,發揮失常,才能夠這樣去評價吧?

所以,薑萍這個事件,我們允許他她平息,但在平息之前,必須界定清楚,她是一個在中學正常考試中,隻能夠拿到120分製,或者150分製,考83分的不及格學生。

她是一個不及格的學生,被無良老師和無良媒體,塑造的虛假天才。而不能是一次國際競賽發揮失誤的數學天才。

盡管我們前麵列舉了三種原因,或者說有三股勢力希望讓薑萍事件就此平息。但我認為事件平息之前。造假事件責任人必須追究到底。因為人才造假,不嚴肅處理。它就跟芯片造假一樣惡劣,跟學術不端一樣惡劣。

鼓勵造假,最終就是把正直的人逼向絕路,出現劣幣驅逐良幣的情況。

縱觀薑萍事件,從四五月份開始造勢到現在假麵被戳穿,各方麵希望就此平息,整個過程都讓我想起來18年前的中國漢芯一號造假事件。

我們今時今日將半導體產業、將芯片產業作為國家產業升級最重要的一個產業。所有人就會想,這麽重要的產業,如果在裏麵發生了醜聞,發生了造假,我們是不是應該讓他隱瞞呢?或者讓他煙消雲散呢?或者擔心我們給這個產業抹黑呢?

恰恰不是。2000年的時候,上海交通大學引進了一位頂尖人才。名為陳進。在網絡上麵可以公開搜到陳進的兩份履曆。一份是他入職上海交通大學微電子學院院長的。他在簡曆中說,自己是摩托羅拉在美國公司的芯片設計師。然後在美國有多高的學曆,有多少學位,總之很高大上。他作為優秀人才引進成為上海交大下麵一個學院的院長。由他從2000年開始,主持我國漢芯的研發。從這可以看出我國將芯片作為強國根基並不是在如今產業升級的時候製定的,而是25年前就已經這樣做了。

當時,國家對陳進寄予厚望。給了他海量的資源。當然,他的回報就是研發速度驚人的快;產業落地速度驚人的快。

但實際上陳進在2002年8月,就讓他弟弟從美國購置了10片摩托羅拉的芯片。2002年8月購入,2002年10月,陳進在上海收到芯片,然後就安排人將芯片上的摩托羅拉的標誌去除,打上漢星芯的標誌。

隨後2003年1月,他在國內申請了漢芯一號的6項專利以及設計的保護。同時在國家集成電路產業化基地上海集成電路設計中心完成測試報告。

2003年2月。由上海市政府新聞辦公室主持,當時的信息產業部的科技司司長,上海市的副市長,上海市科委、教委的負責人全部都蒞臨現場。

在發布會上。由多位知名院士以及我國863計劃集成電路專項小組的負責人,對漢芯一號芯片進行鑒定。鑒定結果為;上興一號及其相關設計和應用開發平台達到了國際先進水平,是中國芯片發展史上的一個重要的裏程碑。

也就從那一刻開始,隨後的三年時間,陳進團隊繼續研發的漢芯2號漢芯3號漢芯4號。要麽就是不達標,要麽就是國外購買的芯片。將品牌磨掉重新上自己漢芯的品牌名。

這一切直到2006年的1月份,才有漢芯研發團隊內部的一位人員,他在清華大學的校內的水木論壇BBS上。公開了陳進團隊整個芯片造假的全部過程和詳細資料。最關鍵的是當時陳進一共從美國讓他弟弟買回來十片假芯片,這個舉報人他私底下留下了一片。這成為戳穿陳進科研造假的最重要的證據。

當時陳進造假事件同樣麵臨幾個問題。第一。他是我國著重樹立的海外歸國高新科技研發專家的一個標杆。第二,整個漢興1號到4號,從他開始研發到出成果。再到2006年造假暴露,中間經曆了五六年的時間,無數領導的關注和背書。如果將造假事件查個底掉,對我國芯片產業。對我國芯片自主製造的信心,會不會形成打擊?會不會對我國的整個科研體係造成衝擊?

那些在不知情的情況下。為陳進造假做了那些國際領先的評定,做了他的各種優秀宣傳的這些領導,他們是不是會被抹黑,是不是被推上了附帶責任的位置?

在這種情況下漢芯一號造假事件有沒有被掩埋呢?沒有。在18年前,在2006年的輿論環境之下,我們將陳進從回國之後什麽時候拿到的國家經費?他的每一項研究的進展以及如何造假。都羅列的清清楚楚。

正是因為有這一次徹底的調查,以及徹底的公開,向全社會公布了這樣的一個醜聞。我們隨後才在那一年出台了關於對研發資金的後續的一些管理措施。

對項目申報、對項目跟進、對項目真實成果的鑒定以及一些更細致的一些規範,當然這些規範是在這接下來18年裏麵逐步成型到現在這個樣子,但是我們正是因為有了2006年的這個直麵造假的決心。才有了這些年我們在芯片製造業上去取得一個又一個真真正正的成功。

如果2006年我們因為他是標杆人物。因為在他過去的一些宣傳中,主要大媒體都起到了褒揚的作用,我們就想把這個事情掩蓋過去,可想而知,這接下來的18年,我們甚至連華為都不可能誕生。

因為整個市場的土壤大家都會看到,原來從美國買10個芯片商標隨便抹掉,就可以獲得大量的經費,就可以功成名就。

那整個芯片研發行,所有科研行業以此為標杆,還有人在這18年裏認認真真搞研究嗎?是因為我們破除了假的。才讓所有人去追逐真的。才讓我們的芯片業沒有在06年的衝擊之後徹底毀掉。

隻有將產業造假肅清之後。剩下的人才會真正的去將研製高精尖芯片作為他們唯一的方向。

彼時彼刻。正如此時此刻。有許多人想將薑萍事件視為一個鬧劇,想就這樣隨隨便便揭過去,但是這背後恰恰是,許多老師偽裝學生,幫助學生參加一些虛假的競賽,拿一些虛假的獲獎。來彼此利益交換的一種歪風邪氣。

這股歪風不刹住。咱們人才選拔的清風正氣就無法樹立。當年的芯片造假同樣涉及到許多大媒體的連帶責任,同樣涉及到大量資金的違規被挪用。

最終。實事求是應該成為衡量這兩個事件的同一標準。

如果芯片造假不揭露。還是可以幾億十幾億的,隨便把資金騙走之後,不出研發成果,或者從國外隨便買幾個芯片,篡改一下商標,他就可以活得很滋潤。那其他的人劣幣驅逐良幣之下,還會有人認真去科研創新嗎?

如果一個中專生隨便編故事就可以成為全國數學的一等獎前幾名,那其他人還需要很認真很努力很發揮天賦的去學習數學,去研究數學,去愛上數學嗎?都去學演戲和炒作就行了唄~

 

 


作者: 北風 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'portfolio' 的評論 : 還會出現。但畢竟給人們一個深刻的教訓。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '北京_01link' 的評論 : 那些人被打臉!謝謝支持!
portfolio 回複 悄悄話 這類顯而易見的低級造假,不會是最後一個,以後必定還會出現。

北京_01link 回複 悄悄話 登峰造極,最可笑的是當時的那些支持者們,信誓旦旦的說沒有做假。本不應該有的一場鬧劇。
登錄後才可評論.