個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

烏克蘭不會孤立無援,更不會失敗

(2024-11-14 06:46:08) 下一個

在川普取得美國大選勝利之後,在俄烏戰場中關心烏克蘭的朋友感到非常擔心,畢竟川普多次說過他和普京是好朋友,隻要他當上總統,一天就能結束俄烏戰爭。而外界普遍認為,他結束戰爭的方法就是讓烏克蘭用“土地換和平”。

前幾天,烏克蘭總統澤連斯基在布達佩斯歐洲峰會上證實,川普當選後,他們已經通過電話。澤連斯基表示:川普確實和他提出要盡快結束戰爭的事情,但川普並沒有說出具體的方案。

澤連斯基還說:或許並沒有辦法快速結束戰爭。《新聞周刊》等媒體已經認為:澤連斯基是拒絕了川普的“和平方案”。

之後,BBC和“華爾街日報”等媒體先後爆出川普的高級顧問、共和黨戰略專家布萊恩的說法:他說川普的方案就是俄烏雙方在現有的交戰線上馬上停火,之後建立一個1200公裏的戰略緩衝區,由歐洲國家派兵來維持和平。

布萊恩還表示:川普認為克裏米亞已經是俄羅斯領土,烏克蘭必須接受這個現實,否則就無法實現和平。

雖然川普方麵後來否認了這個說法,表示這隻是布萊恩的個人觀點,不代表川普。但川普的兒子之後卻又在社交媒體上發布了一個處理過的澤連斯基的視頻,文字解讀是:38天之後,他將失去津貼。

38天之後也就是川普正式擔任美國總統的時間。

再考慮到共和黨在去年曾經在國會延遲了給烏克蘭的軍事援助長達半年之久,再加上共和黨參議員科魯茲等在接受采訪時的說法,吃瓜群眾們普遍對川普上台之後烏克蘭的處境保持悲觀態度。

畢竟美國現在是烏克蘭最大的援助方。從標槍導彈、海馬斯、布萊德利到F16,大家熟悉的這些烏克蘭抵禦俄國的主要武器都是來自美國的。如果真的像川普兒子說的那樣,烏克蘭失去了美國的“津貼”,估計烏克蘭也就是完犢子了。

不過,事情也許並沒有這麽簡單。

今天,美國國家安全顧問沙利文表示:“拜登總統將在未來 70 天內向國會和新政府提出論點,即美國不得離開烏克蘭,離開烏克蘭將意味著歐洲日益不穩定。”

很明顯,拜登政府一方麵在川普回歸白宮之前抓緊對烏克蘭的援助速度,另一方麵也試圖提出議案,在國會中形成援助烏克蘭符合美國和整個西方利益的共識,目的就是在川普上台之後,仍能最大限度的延續對烏克蘭的援助。

事實上,歐洲各國對川普可能會上台已經有了預案。

最近,英國財政大臣和外交部長先後表示:英國不會坐視烏克蘭的領土被占領,更不會讓烏克蘭被打敗,他們會想盡一切辦法幫助烏克蘭取得勝利。

另外,法國總統馬克龍也公開呼籲:歐洲應該馬上擺脫在防務上對美國的依賴。歐洲應該建立自己的軍隊,不管是不是歐盟成員國的歐洲國家,都應該積極加入未來的歐洲軍隊。這樣做的一個重要目的就是幫助維護“東歐國家”的安全。

馬克龍的意思已經十分明確了,他就是針對川普上台後可能出現的削弱對烏克蘭援助的情況。

歐洲另一個軍火大國,德國的政壇最近也出現了非常引人注目的變化。

德國現任總理舒爾茨在上周四解除了財政部長的職務,這標誌著德國現在的執政聯盟已經解散。

德國的右翼中間派領導人弗裏德裏希·梅茨很可能成為下屆德國總理。梅茨與舒爾茨最大的區別就是對烏克蘭戰爭的態度。

梅茨一直都在強烈批評舒爾茨對烏克蘭援助的力度不夠,他主張向烏克蘭提供更多武器,包括金牛座導彈等。

因此,如果梅茨真的成為德國總理,那麽德國對烏克蘭的援助會進入一個嶄新的局麵。而德國作為世界上最強大的高端工業製造國家,生產的武器水平是非常高的,這對烏克蘭是個好消息。

事實上,不僅是德國、法國和英國這傳統的西歐三強,整個北約都開始應對美國可能對歐洲防務的削弱了。

北約秘書長呂特最近公開表示:北約國家應該盡快將GDP的2%用於國防,這是必須做的事情。在這一點上,川普提出的要求是對的。

彭博社在最近發表的一個報道中認為:拜登將是最後一位相信歐洲安全是美國切身利益一部分的美國總統。

報道指出:歐洲正在為迎接新形勢做準備,歐洲現在和美國的距離比珍珠港事件爆發以來的任何時候都要遠。在未來,還依靠北約來實現西方的集體安全已經顯得原來越不可能了。

該報道還認為:歐洲必須馬上結束在防務上對美國的依賴,因為美國未來的戰略重心並不在歐洲,而是在亞太地區。

事實上,歐洲對美國安全依賴的形成於二戰後,當時歐洲經濟和軍事力量由於戰爭而大幅削弱,而美國作為主要戰勝國迅速崛起。

之後,冷戰爆發,歐洲又開始受到蘇聯的威脅,1949年,北約成立,成為一個美國保護歐洲的安全框架,美國為北約提供了軍事保護和核威懾力,確保歐洲安全。

之後,盡管冷戰結束了,但因為俄羅斯等因素還在持續威脅歐洲安全,所以這個情況一直延續到現在。這就造成了歐洲國家普遍軍費較低,依賴北約的統一防禦,美國也繼續在北約中承擔主要軍事角色。

不過,歐盟已經開始推進防務一體化,討論成立歐洲獨立的防禦力量,如“歐洲防務聯盟”等,但進展緩慢,因為眾多歐洲國家還有很多協調和資源問題需要解決。

這個就是馬克龍呼籲的歐洲需要盡快完成這個事情的曆史和現實原因。

事實上,2023年,歐盟GDP總和約為16萬億美元,已經脫歐的英國是3.34億美元,而俄羅斯GDP約為2萬億美元。也就是說,如果歐洲真的增加防務費用,那麽抵禦俄羅斯將是小菜一碟。

其實,曆史已經多次證明,如果美國、英國不出手,隻要德國一個國家就能給俄國人幹出屎。

目前的俄烏戰場上,雖然烏克蘭還無法短期扭轉局麵,但上周烏克蘭出動100架無人機襲擊了莫斯科。

俄羅斯每日戰損呈指數級別增長,從2022年每天平均 200 人,到現在每天平均 1500 人。而烏克蘭80%的進攻都是用無人機完成的,因此戰損大大低於俄國。

烏克蘭現在無人機的年產量已經達到300萬架,未來還會增加。澤連斯基還表示:烏克蘭可以在兩個月內就生產出核武器。

而俄國由於經濟情況惡化,從現在起到 2025 年 7 月 1 日,俄政府將裁員至少 40 萬名雇員,目標是裁員 10% 或更多。

回過頭再說說美國。

川普勝選後也與普京通了電話,並在電話中警告其不要升級戰爭。

可就在這次通話後,俄羅斯媒體馬上就發出了川普夫人的裸照。昨天晚上,8架 圖-95MS 轟炸機升空向烏克蘭發射導彈。今天,俄羅斯媒體又發文章宣稱:“川普的烏克蘭和平計劃注定會失敗”。

因此,美國是不是真的選擇孤立主義放棄歐洲和烏克蘭,目前還是個未知數。

更重要的是,不管美國是不是真的放棄歐洲,歐洲人也已經做好了“斷奶”,不再依靠美國的準備。因此,烏克蘭注定不會孤立無援,更不會失敗。

需要指出的是,如果歐洲人真的依靠自己打敗了俄國,那將意味著美國徹底失去世界老大的地位。這或許也是美國人民選擇川普的最大代價。

希望這種情況不要發生。

 


作者: 老魚君

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.