沙石峪
沙石峪網絡博客
9月1日，北京第二外國語學院教授、享受國務院津貼的唐曉敏在個人社交媒體寫道：
“昨天，看到……有一個提問：‘人類曆史上誰是最偉大的人物？我回答說，是孔子”。
“沒有想到的是，這卻無端惹怒了一些人。有人這樣罵：‘反賊！總有清算你的一天！’；讚揚的是中國古代思想家，怎麽是反賊？”
“有人說：‘這個人要嚴查’。說‘孔子偉大’，你查什麽呢？還有人說：‘讓你在教師的隊伍裏誤人子弟，並安全退休，真是便宜了你。你是被西方嚇破膽了吧？’；這是哪跟哪兒啊？”
“說‘孔子偉大’，怎麽是‘被西方嚇破了膽’？還有一個人隻寫了四個字：‘這種老賊’，也不知道是罵我，還是罵孔子？”
“真是……感到惋惜和擔憂。怎麽會有這樣的一些人……弄得烏煙瘴氣。即使是罵，也應該是罵得明白一點吧，怎麽會有這樣沒頭沒腦的胡亂的罵？”
……
其一，“誰是人類最偉大者？”——這一問題、選項，其實算是一個偽命題！
這是因為，何謂“最偉大”？很難有一個具體、詳盡、可量化的標準，對此進行判別與勘驗；而隻能會是“仁者見仁、智者見智”的一種個人具體化、情感差異化的不同認知。
特別是當加上了“人類”這一限定範圍後，更會是“一千個人眼裏，會有一千個哈姆雷特”了——比如，像唐曉敏教授傾向於選擇中國文化名人孔子，相信也有一定的民族傾向性之個人情感化在其中了。
而如果是一位美國人，或許會更傾向於選擇華盛頓總統了；印度人有可能會選擇釋迦摩尼，或是甘地了……
當然，像很多當代中國人——包括本人，則更多會選擇新中國的奠基者毛澤東了！
同時，相信帶領世界第一人口大國的13億中國人民，擺脫了貧窮的鄧小平，也一樣會是很多中國人心目中的“偉大人物”。
再加上有了一個“最”字的極致化修飾，其實，就讓這一問題的回答或選擇，最終會落入“公說公有理，婆說婆有理”的境地中。
因此說，對於“誰是人類最偉大者”之問案，其必然難有統一的答案，隻能說，每個人的心中，都會有一個自己的選擇罷了。
其二，選擇孔子，作為自己心目中的“人類最偉大者”，有問題嗎？顯然並無任何問題！
一是任何人都可以有自己的傾向性與選擇權，何必要求或強求統一選擇的“標準答案”呢？
二是孔子堪稱“偉大”二字，即使他並不一定配得上“最”字加以修飾。
孔子被尊稱為“聖人”，這一名號本身，就說明他完全配得上“偉大”二字了。
孔子作為中國曆史上一位偉大的教育家、思想家、哲學家，像其“有教無類”的萬世師表之風，“仁義禮智信”的道德理念；“己所不欲，勿施於人”的仁義追求；及其“崇尚正義忠勇”的思想等，都對中華文化和思想產生了曆史性的深遠影響，堪稱是“若無夫子，萬古如長夜”！——孔聖人對於中華和世界文化的貢獻，完全可以用“偉大”二字修飾之。
當然，在孔子的時代裏，東西方都不約而同地誕生了自己的“思想”及思想家；像古希臘的赫拉克利特，與孔子是差不多的同齡人；還有古印度的釋迦牟尼等。
這一時期，還被稱作人類思想文化史上的“軸心時代”，而孔子作為公認的東方文明之主要代表人物，被一個中國學者認作“最偉大”，其實也並沒有什麽毛病。
有人或會說：孔子雖堪稱偉大，但其思想中，也有一些“糟粕”之處，比如，其思想中有很多方麵，是為當時的統治階級服務。這確實是事實，孔子思想自有其曆史性的短板，甚至是謬誤與流毒。
但事實上，世界上無論再偉大的人物，並不會因為“偉大”，或被一些人視作“最偉大”，就成了“完人”——“金無足赤，人無完人”，其實，偉人也都會有不足，也有錯誤存在，而如此真實的偉大人物，才更符合事實與現實，才顯得更為真切和接地氣！
三是在當代中國人的心目中，當然每個人都會有各自的“偉人”選項，特別是麵對“最偉大”這三個字時——但是，我們仍應尊重每個人的選擇，但卻不能因此就將不同選擇者，當作了“反賊”而辱罵。
“我不同意你的觀點，但我堅決捍衛你說話的權力”——一個關於思想、文化和感情傾向的選擇性問題，其實，每個人都有選擇的自由與理由，甚至有人說，“如果非得選一個人，我就選：母親”，也都沒有任何問題啊！
大約“孔子時代”的前後，我們出現了思想百花齊放的春秋戰國時代，這也是中華文化的重要初創與奠基時代——而思想自由的土壤和環境，成了這一偉大思想火花迸放的時代，能夠產生的最重要前提和條件。
而此後卻是思想逐漸被遏製，出現了“罷黜百家、獨尊儒術”——思想自由的火苗，不斷被壓製與打擊，也是導致近現代以來，中國走向積貧積弱的一大原因。
因為，當沒有了思想的自由，就沒有了創新的產生；沒有了創新的環境，近現代科學就與中華民族漸行漸遠了……
所以，任何強行讓思想完全一律的非自由限製，都會令一個民族的創新能力受到重創；那麽，把自由自主選擇“最偉大人物”的人，當作了“敵對者、反賊”，這種思維不僅顯得蠢，其實更是一種壞。這樣的人在互聯網上並不在少數，也因此讓“思想自由”成了一種奢侈品！
如此“思想缺鈣症”的奴隸，反而成了思想禁錮者的“幫凶”——所以，在某種程度上而言，這類人，也確實配得上自己頭上所戴的枷鎖了！
作者：瑜說還休
孔子的確是中國人的最偉大人物，影響了中國兩千年，孔子的弟子的孟子，主張人人平等，也是影響後世的偉大人物，即使孔子學說也對世界其他國家有重大影響，他的弟子，所謂偉人得經過曆史的考驗，其他人有經過兩千年嗎？
如果不考慮宗教，有人說耶穌，釋加牟尼是人類曆史上的最偉大人物，這也是兩千多年的曆史。
俺剛才在“熱點討論”一欄裏，看到一位中國學生，連續參加高考16年，從青年考到中年，唯一的目的就是為了上清華。匪夷所思，細思極恐！世界上為什麽會產生這樣的極端文化？！