沙石峪
沙石峪網絡博客
有些人，天天在盼望著真相。
這兩天，薑萍事件有了一些新的進展。
之前網絡層流傳著一張薑萍學校月考的成績單。那張成績單，可能是他們整個年級的成績單，因為包含了好幾個專業，比如電子、農業、烹飪、服裝等。因為專業不同，所以排名是根據語數英三科的總分來排。
總分第一名是烹飪專業的丁冉同學，他不僅以248的總分位居第一名，數學99分也是位列數學單科第一名。
總分第二名的是農業專業的洪旗建同學，他以236的總分排第二名，數學86分位列數學單科第二名。
總分第三名的就是服裝專業的薑萍同學了，她的總分也是236分，她與洪同學總分相同，不知為何洪同學排第二名她排第三名，可能跟她隻有語文考的比洪同學好，而洪同學數學和英語都比她好有關係。薑萍數學83分排在數學單科第三名。
這張成績單不知道是誰傳出的，之前不能完全確定這張成績單為真。單是從6月27日開始，這張月考成績單的真實性不用再懷疑了。因為有人通過縣政府網站投訴了薑萍事件中的一些可疑地方，縣政府做了回複，確認了83分的月考成績單屬實。
有兩種方法可以查到縣政府的這個回複。
第一種方法是，直接打開鏈接：
https://ssl.huaian.gov.cn/letterClientController/info.do?view=/cms/letter/client/letterInfo_ls.jsp&letterId=2c94938e9047dbee019049843247003b
第二種方法是，在漣水縣政府官網的右上角的搜索框中輸入“薑萍阿裏巴巴”，搜到的最第一條信息就是《漣水中等專業學校對社會上對薑萍取得阿裏巴巴全球數學競賽預賽第12名成績真實性質疑長時間不作為》，點擊進去，就可以看到內容了。
網上還有薑萍3月份數學月考僅51分的帖子，因網友質詢時並未提及，也就不在此次答複之列，但由此推測，這個分數為真的可能性也極大。
這裏有個問題，這張成績單中所有人的語數英分數都在100分以下，那麽滿分是150分還是100分？
答案是語文和數學的滿分是150分，英語的滿分是100分。兩個理由。
第一個理由是江蘇省教育廳在2023年10月25日，發了一篇公號《最新！事關2024年中職職教高考！》，明確提到中職生高考語文和數學滿分是150分，英語滿分是100分。平時考試的分數通常會保持和高考分數一致。就好比普通高中的語數英平時考試和高考分數都是150分。
第二個理由，可以看成績單裏的高分段成績，語文有幾個90分以上的；數學90分以上的有一個，就是丁大廚的99分；英語最高分隻有70多分。這也佐證了第一個理由中的語數英滿分值。
至於為何語數滿分都是150分，但是沒有一個人能考上三位數，有兩種可能。第一種可能是卷子太難了，第二種可能我不忍心說出來。網絡上有漣水中專的月考或期末考的卷子（不一定是薑萍那次月考的卷子），大家可以自行搜索卷子並評估難度。
這樣就有了一個現象：薑萍2024年3月25日漣水中專月考51分（這個分數暫未被證實），滿分150，不及格；2024年4月13日阿裏初賽93分，全球12名；2024年4月24日漣水中專月考83分，滿分150，不及格。
2024年6月27日淩晨三點，袁新意在知乎上實名發表《薑萍事件的疑點分析》。
網絡鏈接為：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/705650067
袁新意何許人也？
袁新意，1981年出生於湖北麻城，1997-2000年就讀於湖北省黃岡中學。2000年獲第41屆國際數學奧賽金牌並保送北京大學，2003年畢業於北京大學，獲數學學士學位。2008年畢業於哥倫比亞大學，獲數學博士學位，並獲美國克雷研究所研究獎學金（金額為100萬美元），成為第一位獲美國克雷研究所研究獎的華人。2022年獲科學探索獎。曾任加州大學伯克利分校副教授，現任北京大學北京國際數學研究中心教授。袁新意的研究領域為數論，包括Arakelov幾何，丟番圖幾何，算術代數幾何和朗蘭茲綱領。
袁新意的質疑內容，除了沒有提到“主=6”外，其他多數內容先前網絡上已有人分析過，相比較而言，袁新意的內容更全麵、更詳細。
在《薑萍事件的疑點分析》一文中，袁新意分析了一些疑點，比如板書和Latex，然後作了作弊的肯能性分析。
在文末，袁新意提了幾個建議，一是薑萍直播講自己初賽的思路，二是找三四名數學係的教授麵試薑萍並在確認薑萍的學識後在她的學業上幫助她，三是“如果以上提議薑萍都覺得不合適，我將以個人的名義邀請薑萍來北京大學訪問，和她討論數學或者將來的職業發展，費用由我來承擔。”
先前有個影響力很大的新聞媒體單位，曾在B站和微博等平台上發過讚揚薑萍的勵誌短片《探索數學世界隻是薑萍的PlanB》。
但是近日這個單位，又把視頻從B站和微博等平台刪除了。
參考資料：
【1】我國著名數學家袁新意北京大學袁新意教授評論薑萍事件
https://mp.weixin.qq.com/s/hFhbEPGje0ymIr0aF4iP6g
【2】漣水縣人民政府
http://www.lianshui.gov.cn/index.html
【3】最新！事關2024年中職職教高考！
https://mp.weixin.qq.com/s/t3Rk1qU4E1DBTaft3tukLQ
【4】我國著名數學家袁新意北京大學袁新意教授評論薑萍事件
https://mp.weixin.qq.com/s/hFhbEPGje0ymIr0aF4iP6g
【5】薑萍事件的疑點分析
https://zhuanlan.zhihu.com/p/705650067
【6】北大數學科學學院：翩翩燕歸來 | 專訪袁新意教授
https://www.math.pku.edu.cn/jgzj/gkxw/128700.htm
作者：海天一樹
前一段的李娟散文火爆，就是一首上山下鄉的開路歌，沒有思想的作品火爆，背後一定有作俑者。再次感謝在行者分析事實真相。
華人之光是真才實學，弄虛作假的話毀得也是華人臉麵。
感謝有知識人的分析，讓人們不盲目追隨。
===================================
“一個人的清歡 發表評論於 2024-06-28 22:01:23
中國的學術界，中國政府高層那麽多肮髒齷齪的造假，有這些教授精英挺身而出窮追不舍地追求真相嗎？”
中國的學術界，中國政府高層那麽多肮髒齷齪的造假，有這些教授精英挺身而出窮追不舍地追求真相嗎？為什麽麵對薑萍這個17歲的無權無勢的農民的女兒，這些人都正義感爆棚，一定要追求真相，仿佛中國是學術求真的淨土！
————————————————————————
老學究也隻能做自己學術範圍內的打架，數學是最不容易作假的，你讓數學係/理科去打一個法學係/專業不對口啊。
薑可能最初無意卷入造假活動出借了個身份證，但是參與造神片拍攝就是造假團夥之一了，貼亂七八糟的身份標簽有什麽用？
最後，那個醬缸在事實清晰的情況下還有那麽多傘兵是相信薑的，就這種大眾智商你還要告訴他們習和共有多假，不是在搞笑吧？什麽樣的土壤養育什麽樣的人民。
文學城博主“雅美之途”近日長篇累牘地寫文章確認薑萍造假，我把上麵的質疑留言在他的文章下麵，他不但不敢回複，還一一刪除。
口口聲聲要追求真相，為什麽隻敢對一個底層的人，習老大和一眾高層的假博士，有人敢追求真相嗎？