沙石峪
沙石峪網絡博客
當初看俄羅斯沒能迅速拿下烏克蘭，我就說這場仗俄羅斯已經輸了，以後會陷入毫無意義的消耗戰。
為什麽說他輸了？俄羅斯打仗的目的是拿下烏克蘭，要解除烏克蘭的武裝，審判烏克蘭領導人，消滅納粹什麽什麽的。他打仗的目的沒實現，就是輸了。
而毫無意義的消耗戰就是現在的局麵。
想讓對手屈服，想獲得真正的勝利得拿下他的首都。俄軍最初也是這麽想的，直撲基輔，但沒能拿下。首都是人口密集區，是政治、經濟、文化中心，也是交通樞紐、工業基地。拿下首都，等於控製了大量的人口，控製了政治、經濟、文化、交通樞紐、工業基地。到時候可以在這些人裏扶植起來聽自己話的傀儡政府，這個政府還能運營起來。
法國、德國、烏克蘭這些國家隻相當於中國的一個省，沒有戰略縱深。他們打仗都是一錘子買賣。
打過半個省，占領省會，省長、省政府跑了，亂了，部隊打輸也亂了，這會失去組織。沒有人組織，老百姓也不知道該幹啥。想往後撤，緩口氣，重新組織政府、軍隊、老百姓，但身後也隻有半個省，對手很快能追上去。還處於亂套的狀態，對手追上來很容易的又能把剩下的半個省收了。
他們打仗都是邊境一戰決勝負。邊境大會戰輸了，首都保不住。首都保不住，剩下的一半領土也保不住。邊境輸了，也就可以直接投降了。
俄羅斯是個偽地盤大國，跟法國、德國沒有區別。首都莫斯科，主要城市聖彼得堡緊靠西部邊境，葉卡捷琳堡靠近南部邊境。這三個城市要是丟了，剩下的都是大荒原，根本養不了多少人，也打造不出大型城市，經濟、工業中心。即便不滅亡也隻能被冰封在裏麵成為落後的韃靼。俄羅斯邊境幾個城市滅了，他這個國家也等於滅了。
他的核彈能滅了英國，英國的幾百顆核彈也能滅了他。不用給他所有國土炸一遍，隻炸幾個城市就行。所以根本沒人怕他。
開戰初期的俄軍是精銳，都經過幾年的正規訓練，裏麵有很多有經驗的老兵，裝備也好，還是閃電戰主動突襲，但依然沒能拿下基輔。現在烏克蘭已經有準備，經過戰火的磨練還有西方的支援，俄羅斯想靠現在臨時抓來的壯丁，簡陋的武器，更不可能打下基輔。
現在雙方隻能在野外打。大家看的戰場視頻是不是都在野外？
光在野外打是不可能讓對手屈服的。
沒失去組織，沒失去人口，也沒失去經濟和工業，再加上有外援。幾千萬的人口，組織出來幾十萬的部隊在野外耗著，完全不是問題。隻要打不進首都，就可以一直耗著。
俄羅斯不能組織起來幾十萬精銳大軍去奪取基輔，但戰場上的壓力一直在，隻能緊急抓人，今天這裏填進去幾百，明天那裏填進去幾百，還包括武器。然後今天死幾百，明天死幾百。肯定打不贏但還不能停，每天都要不斷的損失人員和裝備。
這就是毫無意義的消耗戰。
戰爭是俄羅斯把軍隊開進了烏克蘭家裏，對於烏克蘭而言，抵抗是有意義的。對於俄羅斯而言，啥也撈不著還要不斷的遭受損失是無意義。
以烏克蘭的兵力，也不可能去圍攻俄羅斯的首都。雙方隻能各自拿出二三十萬人，分散在各個戰線。這點兵力又都不夠打大規模殲滅戰的。
雙方都是既不能一下子吃掉對方幾十萬人又拿不下對方首都。雙方都能堅持，但每天又都得不斷的死人。這種消耗戰是最低端的。
所以俄烏戰爭會怎樣結束也很明顯：看誰最後消耗不起。
支持俄羅斯的人有一點說的對，俄羅斯現在是在跟北約甚至是整個西方世界打。是整個西方世界在支持烏克蘭。而跟整個西方世界打，消耗不起的也必然是俄羅斯。我說俄羅斯必敗，講的也是俄羅斯嘴炮朋友不給力......心都老大了，還拿嘴支持俄羅斯呢。他不就是輸你們身上了嘛。
烏克蘭在西方的支持下有裝備和技術上的優勢。但俄羅斯的人口是烏克蘭的3.5倍，烏克蘭對俄羅斯的戰損比必須要高於1：3.5才劃算。想讓俄羅斯耗不起得再高於這個數，譬如1：7。而且俄羅斯人蒙昧。幾百年來都是統治者把他們抓來，發支槍扔進戰場，他們稀裏糊塗的也就去了，去了也就死了，死了也就完了。不到一定程度，他們不會反抗。未來俄羅斯再填進去三十萬，他們內部恐怕不會有太大的反應。
對於烏克蘭而言，難度也很大。
消耗不起的一方往往不是前線崩潰，而是後方崩潰。一戰俄軍是戰場上慘敗，但還能堅持。是後方扛不住了，軍民鬧革命，沙皇被推翻，最後認輸退出戰爭。一戰俄軍陣亡200多萬。現在俄羅斯的人口是沙俄時期的一半，剩下的都懂了吧？現在已經填進去三十萬，再來七十萬，總計一百多萬差不多。
消耗的另一個特點是慢，快就不叫消耗了。
這種消耗戰需要很長時間。俄烏雙方都沒能力攻占對方首都，也沒能力包圍對方幾十萬，來個一窩端。隻能一點一點的耗，戰線的變動會很慢很小。
而俄羅斯肯定耗不過整個西方世界。他肯定輸，但會很慢。
俄烏戰爭最大的可能，烏軍花很多年的時間，慢慢收複被占領土，但也無力再消耗，雙方停戰。當然對於烏克蘭而言這也是勝利，對於俄羅斯而言是失敗。
俄羅斯後方崩潰，徹底崩盤。以及烏軍直接在戰場打敗俄軍，大踏步的獲得勝利。這兩種可能性要小一些。
在沒有強大外援的情況下，俄羅斯沒有贏的可能。我說俄羅斯必敗，不是看死了俄羅斯，是看死了他的外援。
作者：真眼畫師
======================
推薦一篇博文：
但也有突變的可能— 沒有人說普京和澤倫斯基沒有非正常死亡的可能。