做人不能這麽冷血不講理：俄羅斯本輪空襲烏克蘭城市的前因後果

俄羅斯軍隊對烏克蘭各地的新一輪“遠程精確打擊”結束後，包括聯合國秘書長古特雷斯在內，多個國家和國際組織的領導人紛紛對此表示震驚，稱這是戰爭的又一次升級，譴責俄羅斯政府對烏克蘭城市的轟炸。

烏克蘭的支持者們則開始采取行動，美國政府承諾將向烏克蘭提供先進防空係統，一些分析人士猜測很可能是“愛國者”防空係統。“拉姆施泰因集團”召開緊急會議，商議對烏克蘭的新一輪軍事援助，空襲再次刺激了西方對烏克蘭的軍援，很可能會提供比“海馬斯”火箭炮更具威力的武器。

相比之下，很多網友則對俄羅斯軍隊的本輪空襲彈冠相慶，幾乎完全無視了死傷、受傷的平民，宣稱早就應該這麽做了，如果在戰爭前幾天就進行類似空襲行動，早就已經拿下基輔，雲雲，缺乏最基本的同理心和同情心。

事實上，戰爭開始前幾天，俄軍就對烏克蘭全境進行了更高強度的“遠程精確打擊”，開戰第一天，俄軍發射的各類巡航導彈和戰術彈道導彈超過上百枚，突防率也遠比本次要高，但並未像俄羅斯國防部發言人科納申科夫中將（當時還是少將）所說的那樣摧毀烏克蘭空軍、防空網和指揮層。

分析人士當時就指出，烏克蘭軍隊事先得到了情報，早已有所準備，俄軍導彈打中的基本都是空目標，而且，相比美國在科索沃戰爭和伊拉克戰爭中的表現，俄軍發射的巡航導彈等數量嚴重不足，難以形成壓製優勢，更別說俄軍巡航導彈在精度和可靠性等方麵的問題。

俄軍對烏克蘭基礎設施的攻擊一直都在進行，查一下過往新聞就能知道，但本次空襲與之前不同的是，除了基礎設施，俄軍還攻擊了諸多民用設施，包括設有德國領事館簽證處的三星大樓。

俄軍不是不想癱瘓烏克蘭的基礎設施，而是做不到，北約支持下的烏克蘭防空網一直沒有被摧毀，而且還越戰越強，本輪空襲雖然導致烏克蘭多地斷電，而按照烏克蘭政府的說法，目前大部分已經修複。俄軍的空襲已經停止，證明本次空襲隻是一次泄憤式報複，俄軍清楚地明白自己沒有癱瘓烏克蘭基礎設施的能力。

至於本輪空襲的性質，大多數西方國家和國際組織指責俄羅斯政府是在對平民進行“恐怖襲擊”，俄羅斯政府則宣稱這是對克裏米亞大橋被炸的報複性攻擊，不存在是否攻擊軍用設施還是民用設施的問題，並再次反指克裏米亞大橋被炸是烏克蘭政府發起的“恐怖襲擊”。俄羅斯政府的觀點得到了不少網民的支持。

事實上，雖然普京總統宣稱烏克蘭情報部門是克裏米亞大橋被炸的策劃者和實施者，但截至目前，俄羅斯方麵並未拿出任何可信證據，換句話說，到底是烏克蘭情報部門還是其他方麵製造了克裏米亞大橋爆炸案，外界並不清楚。俄羅斯政府不是黑社會，難道不講證據，僅憑懷疑就可以對烏克蘭城市進行野蠻轟炸？就算是有證據，該打烏克蘭安全局就打烏克蘭安全局，該炸烏克蘭軍事設施就炸烏克蘭軍事設施，把導彈往平民頭上砸，這算怎麽回事兒？

再者，克裏米亞大橋可並非是單純的民用設施，而是俄軍在烏克蘭南線最主要的補給通道之一，克裏米亞大橋被炸，不管是誰下的手，都嚴重影響了俄軍南線尤其是赫爾鬆地區的補給問題。從這個意義上看，克裏米亞大橋與頻繁被炸的安東諾夫大橋是一樣的，隻不過，安東諾夫大橋太堅固了，屢炸不垮，克裏米亞大橋是一炸就垮，更別說這座大橋還是莫斯科的麵子了。

此外，關於克裏米亞大橋的合法性，也存在不同爭議，畢竟，這座大橋不僅將克裏米亞與俄羅斯本土連接了起來，還封鎖了亞速海。這其中牽涉到了克裏米亞的法律地位問題：俄羅斯政府在已經將克裏米亞軍事占領的情況下，沒有任何國際組織監督，單方麵通過所謂的“全民公投”就將克裏米亞吞並，但並未獲得全世界大部分國家的承認，如果承認了，那不是可以隨意通過這種“全民公投”吞並他國領土？就像俄羅斯政府剛吞並烏東四地那樣？

至於說什麽克裏米亞原本就屬於俄羅斯，那就有些不講理了，要是講曆史，克裏米亞原來還是土耳其的呢，俄羅斯很多領土原來也屬於其他國家，還要不要繼續講？需要注意的是，蘇聯解體後，俄羅斯政府是承認克裏米亞屬於烏克蘭的，這也是符合國際法要求的，甚至一直到2014年初，俄羅斯政府也強調其不會吞並克裏米亞，結果呢？

做人做事要講一個理字，政府同樣如此，但俄羅斯政府卻屢次違反國際法，現在這種環境，究竟能走到什麽地步，我們就慢慢看吧。隻是可憐俄羅斯老百姓了，20年沒換來一個強大的俄羅斯，至於將來會發生什麽事，自求多福吧。

 

 

作者：鷹眼Defence