俄烏戰爭隻有一個輸家 俄軍損失破紀錄

在評論與俄烏戰爭相關的最新消息和戰況之前，我想說說大家關心的一些與之相關的國際事務和財經常識。

我昨天接我家小寶放學，在路上聽第一財經廣播，有一個聊股票的嘉賓談他看好的行業投資機會，居然說：俄羅斯對歐洲“斷氣”，估計超過一半的歐洲化工廠要停產，這對國內化工行業是大利好。我就覺得這些專家也好，普通人也好，談到當今國際事務，立馬智商歸零，甚至像2020年4月26日的國際油價一樣跌到了負值。

我不想在這個短文裏說太多的國際關係、經濟學和國際能源常識。我可以負責任地說以下幾個鐵的事實，懷疑我說謊的人，可以找懂行的人去谘詢、驗證。當然也可以寫文章對我批駁——我知道已經有人這麽做了。

1、國際油價在持續下跌中，目前已經跌到了俄烏戰爭之前，即使最高點也遠遠沒有到達許多專家原先預測的300美元。9月3日我曾經專門用專業軟件做了一張國際原油價格走勢圖，讓大家再看一眼。如果有人看不懂這個圖，拜托千萬不要往下讀一些更深奧的文字。

2、俄羅斯對歐洲“斷氣”，對歐洲經濟和民眾生活的影響微乎其微。歐洲原本對俄羅斯天然氣高度依賴的國家中，英、法的天然氣冬季儲備已經完成了超過90%的儲備計劃；德國和其他國家完成了超過80%。雖然北溪1號關停，但經過烏克蘭通往歐洲的天然氣管道依然每天正常輸氣。歐洲內部生產天然氣的國家，如挪威，戰爭爆發以來即持續加大生產能力。此外，歐洲加大了從美國、土耳其、中東、非洲地區進口液化氣。同時，歐洲內部實施了能源節約措施。上周，歐洲主要國家的天然氣價格曾經發生雪崩式下跌，3天之內各個國家的天然氣價格從最高點下跌了30-48%。

3、按簡體中文媒體說法，沒有了俄羅斯廉價能源，導致歐洲國家每個家庭每年多支出300-3000歐元，將陷許多家庭的饑寒交迫之中。可是，這些國家每個家庭年均收入3-10萬歐元（不同國家差異較大），也就是額外產生1-3%的經濟負擔。考慮到多個國家政府宣布對中等收入家庭提供額外專項補貼，低收入家庭增加的支出全額由政府補助，額外增加1-3%的支出，對他們的實際生活影響微不足道。至於簡體中文網絡最近鋪天蓋地報道的歐洲人上街抗議物價上漲，要求停止援助烏克蘭。我說三點事實：第一，他們上街抗議，跟呼吸一樣是這些國家民眾的權利，幾乎每天發生的事，沒必要一驚一乍的；第二，絕大多數歐洲人在各種民調中明確表示，願意為支持烏克蘭付出必要的經濟代價，包括生活水平下降；第三，在這些走邪路國家，沒有哪個政客敢逆社會主流民意而行。

4、歐美經濟下滑，是指他們的GDP增長由4%下滑到3%，甚至2%，極端情況下可能負增長，但這絕對不是說他們已經沒落。比如美國，人均GDP達7萬美元，就是一年內美國國內生產了7萬美元的社會財富，它年增長4%，就是在上年基礎上，今年達到了人均7.28萬美元，一年人均多產生了2800美元社會財富；如果經濟負增長1%，則今年人均比去年少了700美元社會財富，即人均隻有6.93萬美元，這不是說美國經濟當年死掉了，全靠吃老本了。像印度，今年二季度GDP同比增長13.5%，全年我們以最為保守的增長10%來說，去年印度人均GDP2200美元，等於今年人均增加了220美元的財富，達到了人均2420美元。雖然印度10%的GDP增長遠高於美國的4%，但增加的財富仍然離美國2800美元差很多，更不能說印度人的生活水平遠高於美國了。這個道理跟1+1=2一樣簡單且無需置疑，可是我講了20多年，似乎沒多少國人同胞相信。對外部世界一無所知，導致國內民粹主義盛行，這令我常常憂心忡忡，偶爾想不開甚至心如刀割。

5、俄烏戰爭隻有一個輸家，那就是俄羅斯。不說公平、正義、良知等高大上詞匯，單純從國人最喜歡的利益出發，我來說說誰是贏家、誰是輸家。美國雖然提供了最大的援助，但維護了美國鼓吹的“以規則為基礎的國際秩序”，或者是簡體中文媒體所說的美國霸權。美國人出錢打仗，當然不是一些不入流的媒體所說的發戰爭財，不管是軍火還是經濟、人道主義援助，這錢肯定是美國納稅人承擔了，但換來美國霸權得以維持，絕大多數美國人就心甘情願掏腰包。

歐洲國家是受益還是受害，要看從哪個角度來觀察。如果俄羅斯像德國前總理默克爾希望的那樣，能與歐洲和平共處，現在這樣要出錢出力幫烏克蘭打仗，還斷了俄羅斯廉價能源，當然是輸了；但是俄烏戰爭全麵爆發了，證明了俄羅斯無法與西方陣營和平共處，正好出了烏克蘭這個能打、敢打、擅打的小兄弟，不需要自己出一兵一卒，不會因為死人太多受到民眾要求停戰求和的壓力，支持烏克蘭打敗俄羅斯，就能換來長久的和平，歐洲各國當然是賺大了！

當然，比美國、歐洲人贏得更多的是俄羅斯那幫小兄弟國家，從此他們可以徹底擺脫對俄羅斯的高度依賴和恐懼，走上獨立、自主並逐步融入國際主流社會的發展道路。至於烏克蘭，我之前說過，這是他們國家走向真正的獨立自主，喚起民眾國家民族意識，走向一個文明、現代國家必須經曆的痛苦洗禮。即使這場戰爭的惟一輸家俄羅斯，經曆痛苦的鳳凰涅磐之後，學會跟周邊國家和平共處，一樣能重現輝煌。

說了這麽多與俄烏戰爭相關的基本常識，我來說說過去24小時與俄烏戰爭相關的一些大事。

英國新首相特拉斯當地時間9月6日就職後，率先與烏克蘭總統澤連斯基通電話，承諾全力支持烏克蘭。英國首相府發言人說：“這是特拉斯擔任首相後第一次與同行通話。她向澤連斯基重申，會全力支持他，而烏克蘭可以長期依賴英國的援助。”

發言人還說，兩人還討論了“加強全球安全的必要性，以及切斷俄羅斯資助戰爭機器的資金的必要措施.....兩國領導人譴責普京試圖將能源武器化。首相說，俄羅斯的訛詐沒有阻止西方確保普京失敗，這一點至關重要。”

英國新任首相的這番表態，讓那些擔心英國政府換人會減弱對烏援助的善良人士放心了。我說過，特拉斯是西方政客中對中、俄態度最為敵視的，沒有之一。 

自2月24日俄羅斯入侵烏克蘭以來，英國一直是烏克蘭的堅定盟友，提供了大量先進的軍事裝備和資金幫助。前英國首相約翰遜也是澤連斯基的最堅定的支持者之一。

澤連斯基隨後在國際社交媒體發文，說他已邀請特拉斯到烏克蘭進行訪問，並感謝英國人民對烏克蘭的重大國防和經濟援助。澤連斯基還透露，他與特拉斯探討了對俄羅斯進一步施壓的措施。他說：“我們的目標是阻止侵略，並將肇事者繩之以法……將俄羅斯列為恐怖主義國家很重要。”

英國首相府隨後回應稱，新任首相特拉斯已接受澤連斯基的邀請，將很快出訪烏克蘭。首相府在一份聲明中說，新任首相特拉斯重申了英國“對烏克蘭自由和民主的堅定支持”。

英、烏兩國聲明中，透露出如下幾點重要信息：1、英國新政府把繼續支持烏克蘭置於非常重要的位置，因此新任首相第一個電話打給了最需要雪中送炭的烏克蘭總統；2、從英國新首相答應很快訪問基輔來看，英國對烏克蘭的援助力度隻會加大而絕不會減弱，因為現在到訪基輔絕不可能空手而來，而必須送武器、送資金；3、烏克蘭的戰爭目標是“打敗俄羅斯，並且將責任人繩之以法”(當然也隻有打敗俄羅斯才能將責任人繩之以法)，這比收複全部1991年以來失去的領土提出了更高的要求。

許多人認為烏克蘭贏不了這場戰爭——以俄軍撤出包括克裏米亞在內的全部烏克蘭領土來衡量，我是對烏方恢複國家主權和領土完整自始至終深信不疑的。

美國白宮發言人卡琳·讓-皮埃爾當地時間9月6日表示，美國政府最終決定不把俄羅斯列為“支持恐怖主義的國家”。有記者提問，美國總統拜登5日做出決定不將俄羅斯列入“支持恐怖主義的國家”清單，這是否為最終決定，讓-皮埃爾在記者會上回答說：“是的，是這樣的。”

5日在被問及是否認為有必要將俄羅斯列入美國的“支持恐怖主義的國家”清單時，拜登給出了否定的回答。  

今年7月28日，美國參議院通過了一項不具約束力的決議，要求國務院將俄羅斯列為“支持恐怖主義的國家”。烏克蘭方麵一直呼籲美國這樣做。美國國務院認定的“支恐國家”名單上隻有朝鮮、敘利亞、伊朗和古巴這四個國家。一旦列入這個名單，雙方不但斷絕正式外交關係，而且美國個人和實體不得與之發生任何商業往來。不僅如此，對於其他國家和企業利用美國的資金與技術與“支恐國家”發生商業往來，美國還實施“長臂管轄”，追究刑事責任。被列入美國這個名單的國家，國際聲譽同時受到極大傷害。

俄羅斯方麵多次對此發出警告，表示如果美國將俄羅斯列為“支持恐怖主義的國家”，兩國外交關係將嚴重受損，甚至可能達到決裂的程度。

美國政府為何最終決定不將俄羅斯列為支持恐怖國家名單呢，當然不是簡體中文網絡上說的拜登慫了，尿了，背叛烏克蘭人了。實際上，美國國務院在一份聲明中說得清清楚楚，也基本上是實話實說：美國及其盟友對俄羅斯實施的製裁，嚴厲程度已經跟“支恐”國家沒有區別，美國需要保留跟俄羅斯的外交渠道，避免“完全失控”。

明知道美國和西方任何國家把俄羅斯列入“支恐國家”名單，會導致俄羅斯跟這些國家徹底翻臉，烏克蘭方麵為何不斷提出這樣強人所難的要求呢？因為烏克蘭是受害者，他有權提出任何要求，但是否滿足他的要求，如何盡力避免俄羅斯鋌而走險動核武，各國自然有自己的考量。這就像西方陣營給烏克蘭提供的武器裝備隻能逐步加碼，而不能一開始就向烏克蘭提供大量能攻擊俄羅斯本土的武器一樣。

美國政府做了這樣的決定，國會會不會推翻這個決定呢？理論上當然是可以的。但以美國兩黨長期勢均力敵，按美國憲法國防和外交事務主要由總統做決策，隻要總統的決定不是太離譜，要達到推翻總統決定的議會三分之二多數票，真的比登天還難。

俄烏戰爭打到現在，俄軍能一直勢如破竹，戰無不勝，將烏克蘭裝甲部隊全殲了兩回，空軍滅了3回，防空部隊滅了4輪，其實主要就靠俄國防部發言人科納申科夫中將1人。今年6月7日他晉升為俄羅斯中將時，成為全世界軍銜最高的國防部發言人，同時也是俄羅斯將軍中晉升最快者之一。我當時第一時間做了評論。可惜很長時間他都穿著少將軍服，有人甚至懷疑我信息錯誤。現在這位中將發言人終於每天穿著中將軍服出來發布新聞了，這裏立此存照，免得有人懷疑我沒搞清楚情況。

最後簡單說說過去24小時戰場上的情況。最主要的看點仍是赫爾鬆戰場，對於烏軍反攻的細節，俄烏雙方依然守口如瓶。

多個消息證實，烏軍在哈爾科夫東部靠近伊久姆的地方發動了一次營級戰術群（BTG）規模的反攻，成功突破一處俄軍陣地。後撤的俄軍炸毀了一座橋梁，意圖阻止烏軍追擊。

頓巴斯前線有三處地麵交火，都是俄軍班、排級別的小規模偵察行動。雙方接觸線沒有任何變化。

在赫爾鬆戰線，烏軍方官員9月6日重申，烏軍以打擊俄軍物流節點、運輸資產、兵力和裝備集結點，以及俄軍指揮機構為主要目標，而非快速向前推進。我注意到這兩天簡體中文網絡上盛傳烏軍已經進入赫爾鬆市中心，甚至有消息稱烏軍已經完全收複赫爾鬆。我負責地講，這都是一廂情願的謊言。

烏南部作戰指揮部表示，烏軍過去24小時向赫爾鬆州方向實施了150多次火力打擊，並將關鍵地區的俄軍過河節點作為重點打擊目標。烏總參謀部指出，這些打擊對俄軍開展進攻行動的能力產生了重大消耗。

我昨天提到多個視頻和圖片顯示，在最近烏軍反攻戰中，有許多俄軍官兵在不同地點被俘的畫麵。今天放一張照片，不忍心放出那些視頻圖像。烏方表示，盡管發生了關押烏軍被俘人員的拘留所爆炸，造成120多名馬裏烏波爾被俘人員死傷的慘案，但烏克蘭是一個文明國家，一定嚴格遵守日內瓦戰俘公約，善待這些戰俘。

赫爾鬆州居民9月6日在社交媒體上拍攝的視頻，提供了烏軍對俄軍後勤補給進行打擊的視覺證據。烏軍可能在9月5日至6日晚襲擊了俄軍在三個主要地區的關鍵後勤節點和軍事資產：赫爾鬆市周圍、新卡霍科夫卡（位於赫爾鬆市正東55公裏）和赫爾鬆州南部俄軍控製的後方地區。

來自赫爾鬆市的一個社交媒體提供了一段視頻，拍攝了赫爾鬆市北郊切爾諾巴伊夫卡俄軍陣地遭到襲擊時的爆炸聲。9月5日的地理定位圖像和衛星圖像表明，烏軍再次摧毀了Darivskyi橋（赫爾鬆市西北約15公裏）。

烏軍還襲擊了位於赫爾鬆市正東約55公裏處的Nova Kakhkovka及其周圍的俄軍裝備集中點。第聶伯河以南（即與克裏米亞相連的赫爾鬆州左岸）的多個地區發生爆炸，俄軍啟動了防空係統，包括Hola Prystan（赫爾鬆市西南10公裏）、Kalanchak（赫爾鬆東南65公裏）和Chaplynka（赫爾鬆城東南80公裏）。

烏總參謀部報告說，烏軍在赫爾鬆市西北約25公裏的柳波米裏夫卡附近擊退了俄軍的進攻企圖。烏南部作戰指揮部同樣指出，烏軍在赫爾鬆市以北約25公裏處以及沿尼古拉耶夫-赫爾鬆州邊界的Schmidtove和Ternovi-Pody附近抗擊俄軍襲擊。

由於烏軍試圖向赫爾鬆市推進，而俄軍試圖攻擊尼古拉耶夫市，因此，赫爾鬆市西北部的前線可能麵臨激烈的爭奪。

以下為烏方單方麵公布的俄方戰損情況統計圖，未經第三方驗證，但我綜合各方麵資料判斷，可信度較高。注意到自烏軍在赫爾鬆展開大反攻以來，俄軍人員和裝備損失顯著增加。這是觀察戰鬥激烈程度的一個最重要觀察窗口。注意今日烏方統計的俄軍死亡人數破單日最高紀錄，裝備損失同樣極為驚人。

自2月24日戰爭爆發以來，按烏方統計的俄軍（含親俄武裝）死亡人數超過5萬人，其中包括2位中將，10位少將，約1300名中尉到上校軍官；我根據公開資料推測，烏軍陣亡官兵約1.8萬人（烏武裝力量總司令8月22日透露近9千名軍人犧牲，不含已知的被俘人員共7000多位官兵失蹤，這與我當時的推測極為接近），另有大約1萬名烏克蘭平民遇難。戰爭帶來的人命損失，真的觸目驚心！

讓我們持續恒切禱告：願上帝賜下和平，止息戰爭；讓惡人得報應，善良者受庇護。

 

作者：程墨