閑說概括

概括能力在中國是很被推崇的。自古以來國人就創造了很多高大上的詞匯來讚美它，比如，高屋建瓴，提綱挈領，言簡意賅，畫龍點睛，等等等等。讀書要會分析中心思想，工作要會寫月度簡報，當了高管要交述職報告。有人從曆史的角度分析，說這是因為古人在龜甲竹簡上刻字，不方便寫長文而演化出來的。這個似乎也不一定對。你看屈原寫的楚辭，一大堆羅哩羅嗦的生僻字，似乎也沒聽說他抱怨手疼。

概括能力當然是很重要的，人類沒有它，社會進步的曆程可能會慢幾千年。所以我們都很珍視自己的概括能力，人人都很享受從戰略家的高度看問題的感覺。很多人遇人遇事都會高效率地下斷語，做結論，歸類別，貼標簽；不少人以自己透過表麵看到實質的能力而驕傲。這其實也不是什麽壞事，適當地享受一下自己的超能力不見得就不好。人性決定了我們都喜歡頭戴光暈的感覺，而且每個人其實多多少少都在精神世界裏活得比現實的自己要大。隻是，不要傷害別人。

概括得多了，難免就會出問題，比如以偏概全，或者似是而非，又或者偷梁換柱。隻要概括得冠冕堂皇，還是很能忽悠人的。一個常見的例子是，總聽到有人說，這個世界上還是好人多啊。這其實是一個很悲催的而且錯誤的結論。你要一天到晚吃龍蝦，一定不會發出“還是龍蝦好吃啊”這樣的感歎，所以，好人肯定是不多的，偶爾碰到一個，才能讓你感歎。至少，好人不會比壞人多多少。又比如說，三字經裏說，人之初，性本善。這是個很混蛋的結論。人之初，根本不就沒有善惡。善惡是人之老以後才搞出來的概念。人之初，在性情上隻有凶悍和柔弱的區別，但凶悍不見得就惡，柔弱也不見得就善。類似的還有很多，比如，“經貿關係是中美關係的壓倉石”。兩百年前，中國和英國的茶葉貿易規模不可謂不大，一百五十年前，兩國的鴉片貿易更是盛況空前，結果呢，英國把那塊壓倉石掛在了中國的脖子上，差點把中國活活勒死。

人間正道是滄桑，雄關漫道真如鐵。這才是有份量的概括。