個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

看常態化核酸檢測最後如何收場?

(2022-06-23 19:08:09) 下一個

自從開始了“常態化核酸檢測”後,很多城市都紛紛效仿,無論有沒有出現疫情,都要求市民進行48小時或72小時核酸檢測。以至於為了應付這一舉措,大街小巷開始出現了“核酸檢測屋”。

雖然核酸檢測屋遭到大家吐槽,認為設計並不人性,也沒有提高采樣效率,但這種核酸檢測屋已經在各大城市紮根發芽。

對於很多人來說,上班下班要做的事,如今就是核酸檢測。否則,你哪裏也去不了。你上班乘坐公共交通,需要核酸檢測證明。如果自己開車或者騎電動車,但總是要去超市買點菜什麽的;即便你可以網絡購物,但你偶爾總是想和朋友一起逛街的。總之,沒有核酸檢測證明你寸步難行。

這一下,大家消停了很多。也因此,很多地方的疫情就像被澆滅的火苗一樣,紛紛都消失了。減少了人員流動,什麽病毒這類的也就無法傳播。

因此,很多城市又開始取消常態化核酸檢測或查驗核酸證明了。

國家衛健委的專家也說了,沒有發生疫情,也沒有輸入風險的,查驗核酸不應該成為一種常態。

這樣一來,很多城市都可以取消常態化核酸檢測。因為沒有發生疫情,為什麽還要進行無休止的核酸檢測?唯一要防的,其實就是輸入風險。以前是依靠相關部門去嚴防把控,總是效果不佳。

如今,有了這常態化核酸檢測,隻要你亮一下手機,大家都能看到你去哪兒了,你有沒有做核酸檢測。省事了很多。也就減少和降低了輸入風險。人員的流動性沒有了,輸入風險自然就沒有了。

不過,問題也出現了。這種要死不活的狀態,對經濟複蘇有利還是有弊呢?

相比“封城”來說,自然要好了很多。大家在城市裏還可以自由活動,隻要你去做核酸檢測,隻要你沒有什麽紅碼灰碼,就可以正常工作。隻是,人們的流通受到了限製。出城市難了,跨省更難。

你想一想,一些城市要求48小時核酸檢測報告,稍微走遠一點,你可能還沒到目的地,手機上就會亮出紅碼,你還能幹什麽?所以,大家也隻能是哪裏都不去。

在很多地方很搞笑的是,明明那裏什麽疫情都沒有,甚至是荒無人煙的地方,你出個門做個事,或者下地幹活,都要你亮出核酸檢測報告。否則,你什麽事都幹不了。

什麽叫過猶不及,什麽叫矯枉過正,這就是了。

一個村莊,隻有那麽點人,大家也哪裏都沒去,你還要求人家天天核酸檢測,這不純粹是浪費麽?

不僅如此,常態化核酸檢測的成本也很高,政府要掏腰包,漸漸地就發現腰包癟了,真的沒錢了。怎麽辦?最後隻能讓市民自己掏腰包。市民自己掏腰包?時間長了,可能就要“怨聲載道”。

你看,浪費了我們的時間不算,還要我自己出錢,你這不是折騰人嗎?簡直就是要命。折騰了一段時間,也沒有疫情出現,於是取消常態化核酸檢測也就成為一種必然。隻是,有些人並不這樣想,也不希望取消。原因何在?

你看到賣傘的,希望雨停嗎?哪怕雨下的最大,已經影響到人們正常生活,賣傘的也不希望雨停。

舉這個例子,多少有些不太恰當。但意思就是那麽個意思。

取消了常態化核酸檢測,有些人的生意就一落千丈,甚至沒有了生意。

比如那些核酸檢測機構,你還讓他們幹什麽?一下子沒事幹了,也不掙錢,心理落差太大。

還有,那些賣核酸檢測屋的,也賣不出去了,你讓他們怎麽辦?好不容易抓住機遇,不光造廁所,還可以造檢測屋。結果核酸檢測常態化停止了,就又隻能去造廁所。 那麽大的市場,說沒有就沒有,很多人是心有不甘。

但疫情終歸要結束。

這種常態化核酸檢測也不可能長期常態化,如果這個變成長期常態化,那麽整個社會都不可能常態化,都是病態,都要出大問題。

大家還能幹什麽?世界從此變得像一潭死水,沒有了生機。商品流通困難,人員流通困難。還有更多的困難在那裏擺著,即便家裏有金山銀山,也會坐吃山空。

因此,核酸檢測常態化才是最不應該常態化的,也應該盡快停止,恢複人們的正常生活和工作。

讓社會早日步入正常吧!

 

 

作者: 夏餘才 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.