個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

沒有什麽“第三次世界大戰”,隻有世界大戰俄羅斯

(2022-05-02 18:04:43) 下一個

俄羅斯在烏克蘭已經陷入泥潭,在烏克蘭北部戰場,俄羅斯軍隊徹底失敗,已被基本肅清。在東部和南部戰場,俄羅斯軍隊雖然看上去尚處於攻勢,但是進展極其緩慢,聊勝於無,反而損失大量的兵力兵器,處於嚴重的被削弱、被消耗狀態。

目前的戰場態勢已經非常明顯,烏克蘭不斷得到加強,實力穩步增長,而俄羅斯則不斷被消耗,實力一日不如一日,戰爭持續下去。這場烏克蘭衛國戰爭的結局毫無疑問將以俄羅斯的失敗而告結束,烏克蘭的勝利態勢不可逆轉,戰爭的結局隻有三種情況:

一、烏克蘭徹底收複所有國土,包括頓巴斯地區和克裏米亞,戰爭以烏克蘭的全勝而告終結。

二、烏克蘭徹底收複除克裏米亞以外的所有地區,並保持對克裏米亞的長期威懾機製。

三、烏克蘭徹底收複除克裏米亞以外的所有地區,部分收複克裏米亞,克裏米亞地區長期處於對峙狀態。

為什麽我相對樂觀,並不預測其他的狀況,比如說隻能部分收複烏東地區和烏南地區?因為我認為這種可能性根本就不存在,現在戰爭的天平已經開始向烏克蘭傾斜,而且烏克蘭方麵的優勢隻會越來越明顯,至於為什麽會這樣,我會專文分析。在這種情況下烏克蘭不會接受除克裏米亞地區以外其他國土上尚有俄軍未能肅清的結果,不管打多久,烏克蘭和背後的支持勢力都不會接受這種結局。

麵對不利的態勢,俄羅斯方麵頻頻出來喊話,稱有“第三次世界大戰”的風險,其實不過是將自己色厲內荏、心虛手抖的真實情況表露出來而已。實際上,根本不會有什麽“世界大戰”,反而確定有的,隻會是“世界大戰”俄羅斯。

有人說,你所得不對,很多西方政客也在反複說“第三次世界大戰”,說起這個,其實稍有政治知識的人就會明白,這些西方政客這個話是說給誰聽的?顯然是說給自己國內的選民聽的,作為自己不直接派兵介入的借口而已,根本不值一提,如果你非要當真,那你高興就好。

為什麽根本不會有什麽“世界大戰”?很簡單,什麽是世界大戰?世界大戰是多個國家組成兩個或多個軍事集團進行戰爭,每個軍事集團至少應該包括數個國家,簡單說,就是打群架。如果一方隻有一個國家,那不叫打群架,叫做被人群毆。

現在說“第三次世界大戰”,那麽我就想問,烏克蘭方麵確實人多勢眾,“糾集”了幾十個國家出錢出槍,當然,根據後續發展,也不排除出人。那麽俄羅斯方麵呢?有幾個國家直接下場支持他?沒有,一個都沒有。一個幫手都沒有,怎麽打“世界大戰”呢?

來看新聞,根據近期美國進行的43國會議,援武器援助烏克蘭的國家,全球GDP占比已超過60%!美國、英國、波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、芬蘭、瑞典、澳大利亞、日本、韓國、以色列、加拿大、西班牙、挪威、意大利、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、丹麥、德國、斯洛文尼亞、荷蘭、法國、比利時、克羅地亞、冰島、愛爾蘭等國!支援武器援助烏克蘭的國家!目前全球GDP占比已超過60%,大部分為發達國家!

43個國家積極幫助烏克蘭,還有更多的國家在製裁俄羅斯,北約三十個國家還在摩拳擦掌,蠢蠢欲動。而俄羅斯方麵卻一個幫手都沒有,這種打法,哪裏來的“第三次世界大戰”呢?

所以,不要危言聳聽了,沒有什麽“第三次世界大戰”,得道多助,失道寡助,寡助之至,親戚畔之,連老白、大哈這些國家都開始打哈哈了,就別炒作什麽世界大戰了,唯一有的,就是世界大戰俄羅斯。

 

 

 

作者: 憑欄笑風雲 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.