個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

對烏克蘭的軍事行動或是普京犯的曆史性失誤

(2022-03-07 04:54:16) 下一個

俄烏戰爭來得突然。

普京在電視講話中宣布,“形勢所迫”,決定於頓巴斯地區開展“特別軍事行動”。不久之後,烏克蘭首都基輔上空傳來數次爆炸聲;第二大城市哈爾科夫、敖德薩等地區也接連傳出爆炸聲。俄羅斯軍隊旋即進入烏克蘭,俄烏進行全麵戰爭。但是這場戰爭可能是普京犯下的曆史性錯誤。我們要看清楚的是,烏克蘭是一個主權國家,其主權和領土完整不應受到侵犯。

1

普京的理由看似正當,實則無據可循

在俄軍隊進攻烏克蘭的同時,普京對入侵行為進行辯解:俄羅斯必須“自衛”,保護在烏克蘭遭受“種族滅絕”的人民,對烏克蘭“去納粹化”。而這些理由中的大部分都是站不住腳的。

首先,俄羅斯必須針對烏克蘭進行"自衛"的說法有待商榷。行使自衛權的前提是對方發起攻擊,而在烏克蘭事件中,我們看不到這一點。俄今未能提供任何證據證明首先遭到烏克蘭的攻擊,也沒有任何相關的獨立信息。

普京稱所謂"特別軍事行動"的目的是"保護八年來遭受虐待和種族滅絕的人民",這種說法本身就失實。《聯合國種族滅絕公約》將種族滅絕定義為"蓄意全部或部分摧毀一個國家、民族、種族或宗教團體的行為"。盡管自2014年以來,衝突中有平民傷亡的詳細記錄,但並沒有關於烏克蘭境內出現有針對性的大規模殺害平民的報告,衝突中的平民傷亡是由於戰鬥或其後果造成的。

烏克蘭是否需要被"去納粹化"?普京的“去納粹化”這一表述是他一段時間以來一直在重複的宣傳性話語,但也是缺乏依據。雖然烏克蘭有極右團體,但與許多歐洲國家相比,他們相對較弱。在2013至2014年烏克蘭舉行的獨立廣場抗議活動中,有個別極右翼團體。但如今他們已無足輕重。右翼團體在社會中僅扮演次要角色。因此,並沒有理由進行"去納粹化"。

2

對烏克蘭進行“去軍事化”,並非預想的一樣順利

普京的如意算盤是以打促談,再次采用拿手的閃電戰術,複製過往三次的輝煌:2008年北京奧運會開幕式當天突襲格魯吉亞的兩個地區;2014年突然收回克裏米亞;2015年突然出兵幹預敘利亞、支持搖搖欲墜的阿薩德,插手中東。

這三次都是在毫無征兆的前提下,迅速出兵,幾天之內搞定局麵、結束戰鬥。這三次都打得美國與歐洲暈頭轉向,來不及協調一致采取措施。雖然事後有製裁,但也是常規的製裁,俄羅斯都順利扛了過去。

 一句話,現在是俄羅斯大展宏圖的絕好時機,所以,俄羅斯肯定要借機有所動作。隻是這一次:美國提前很久研究普京的戰略戰術,幾個月前就提前公布普京的計劃、實時更新俄羅斯的軍事進攻部署、提前協調準備製裁措施。

這讓普京出其不意的閃電戰沒法像以前一樣複製,但又騎虎難下、不能一無所獲。並且美國的軍火正源源不斷輸送給烏克蘭。法國、德國也承諾,將會運送更多燃料、軍火給烏克蘭,甚至包括進攻性武器。

對俄羅斯來說,能不能盡快結束戰爭,越快結束,結果越有利;對烏克蘭來說,能不能撐住,撐的時間越長,籌碼就越多。但如果戰爭拖下去,隨著西方武器源源不斷輸入,如果俄軍前線部隊按捺不住,那意味著更激烈的巷戰,更慘烈的傷亡,更難以收拾的後果。
 

3

國際輿論戰場俄羅斯完全處於被抨擊抵製的一方

作為實質上對烏克蘭的一種侵略行為,各國領導人及聯合國陸續對俄羅斯入侵烏克蘭作出回應,譴責普京的行為,並宣布進一步製裁。俄羅斯在國際輿論上完全處於弱勢,讓其在麵對更強大、更團結的西方聯盟時,在外交上被孤立、戰略上變得脆弱。

另外,由於當下的國際主流媒體的力量,主要被西方國家控製,主要的社交平台,背後都是美國資本。因此在除d中俄外的話語體係中,一邊倒地罵俄羅斯,俄羅斯的國際形象再次因為本次危機大為受損。

4

歐美祭出金融核武器,將俄剔除出SWIFT影響巨大

俄羅斯最大軟肋在於經濟,這次衝突可能會使俄國經濟承受不可承擔之痛。

昨天,美英法德等國和歐盟領導人聯合聲明:製裁俄羅斯央行,指定俄銀行從SWIFT係統(“環球銀行金融電信協會”支付係統)中移除,限製俄羅斯央行的國際儲備,這對俄羅斯來說意味著難以估量的損失。被剔除出SWIFT,意味著這個國家與國際金融絕緣,沒辦法進行正常外貿和投資,要交易隻能用現金。全球化的時代,這樣的封殺,意味著這個國家經濟將遭遇滅頂之災。2012年,美國聯合歐洲升級對伊朗的金融製裁,並將伊朗4家重要銀行從“環球銀行金融電信協會”係統中剔除,導致伊朗損失了近一半的石油出口收入。

如果這些俄羅斯銀行被移除出這一係統,占俄羅斯財政總收入40%以上的石油和天然氣出口收益將被切斷,其經濟會立即受到重大影響,包括本國貨幣大幅波動,以及大量資本的外逃。因此將俄羅斯從“環球銀行金融電信協會”係統中移除也被稱為丟向俄羅斯的“金融核彈”。

俄羅斯經濟本身很差,通膨嚴重,盧布大跌。俄羅斯能源輸出占GDP比重很高,製造業不發達,輕工業落後,經濟比較脆弱。如果不能盡快妥善處理,對於俄羅斯而言,經濟可能倒退幾十年,甚至經濟上陷入癱瘓,這會使普京個人聲名狼藉。

5

俄國人民反對戰爭,普京後院起火,各地爆發反戰抗議

普京本周正式承認烏克蘭東部由俄羅斯支持的幾個地區獨立,民調顯示此舉應該會得到大多數俄羅斯人的支持,也沒有任何有影響力的政治力量反對。然而對於戰爭幽靈卻是另一回事了。俄羅斯並沒有出現2014年吞並克裏米亞時的那種歡快氣氛,反而反對聲越來越多。

戰爭之下沒有贏家。據媒體報道,短短幾日的交火就有超4000名士兵陣亡,1000多人受傷,其中還包括兩名兒童。隨著戰爭進入巷戰狀態,俄羅斯軍隊的傷亡日漸增多。同時,各國對俄羅斯的經濟製裁,俄經濟狀況波動巨大,最終受苦受難的還是老板姓。俄內部反戰情緒高漲,多地發生反戰抗議。

對許多俄羅斯人來說,與烏克蘭開戰的想法是難以理解的,部分原因是他們當中有數以百萬計的人在烏克蘭有朋友和親戚。2014年,普京對克裏米亞的吞並之所以廣受歡迎,一方麵是因為很多俄羅斯人對這個蘇聯時代的度假勝地懷有個人感情,另一方麵是因為這是在沒有開火的情況下完成的。這次戰爭如果不能盡快結束的話,毫無疑問,對於普京的負麵影響是巨大的。
 
6

帶給中國的長期戰略隱患

俄烏危機,表麵看是歐洲的衝突、是美俄博弈、是歐洲與俄羅斯的麻煩,但透過現象洞察本質,長期來看,則對中國構成極大的戰略隱患。

首先,隨著俄烏危機的加劇與歐俄對立的加深,歐盟勢必放棄對俄羅斯的幻想,強化與美國的全球戰略同盟、重回美國的全球戰略軌道。這將導致歐盟在處理與中國相關的重大事項時,由原先強調戰略自主、與美國戰略步調與利益訴求的不盡相同,全麵轉向與美國保持一致。而美國早已在遏製中國,這將明顯限製中國未來與歐盟的產業技術合作、貿易進出口,擠壓中國的市場空間與戰略平衡空間。
 
其次,美國與日本很早就把中國作為最主要的全麵戰略競爭對手,俄烏危機的各方反應,會對東海、南海的地緣政治產生示範效應,會強化印太地區對中國防範與圍堵的機製框架(如AUKUS、QUAD等),增加中國解決台灣問題的難度。
 
最後,中國如何應對與處理俄烏危機是左右為難的。

烏克蘭是主權獨立的國家,而且中國過去從烏克蘭得到的軍事技術比俄羅斯更多(俄羅斯其實一直都防範著中國、限製武器技術出口),遼寧艦就是從烏克蘭的瓦良格號改裝、購買烏克蘭的全套航母製造技術等。

如果中國不譴責俄羅斯,就會失去道義上的正義聲譽,而且是麵對幫助自己很多的烏克蘭。如果中國譴責俄羅斯,似乎有悖於中俄戰略關係,也會得罪情緒強烈的俄羅斯。

可以說,俄羅斯製造的俄烏危機,改寫了全球的戰略格局,結果讓中國躺槍、給中國帶來長期的戰略隱患。
 
戰爭使人類付出慘痛的代價,別再為普京發動的這場戰爭歡呼了。任何時刻,都不能鼓吹戰爭。北約的東進對俄羅斯造成了壓力,需要譴責北約。但是,俄羅斯對一個主權國家的打擊,同樣也需要反對。普京的這場的戰爭不僅帶給俄烏兩國人民帶來了沉痛的災難,還讓俄羅斯陷入了外交上的孤立、經濟上的淪陷,戰略上的脆弱,或許普京過高的估計了軍事的作用。開工沒有回頭箭,對烏克蘭的軍事行動或是普京犯的曆史性失誤。

 


作者: 伯樂曰

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Firefox01 回複 悄悄話 西方也許不會像魯迅所說的“痛打落水狗”那樣,會給偉大的東方文明留有一線生機的。
登錄後才可評論.