沙石峪
沙石峪網絡博客
我們經常會看到這樣一句話 " 正義可能會遲到，但絕不會缺席 “，刹一聽的時候，正義之感在內心翻騰；但細想之後，又覺這句話似乎缺少一些邏輯。遲到的正義還是真正的正義嗎？這是個讓人們會思考很久的問題。疑惑之時，便找到了這句話的出處，原文是：
“Justice delayed is justice denied.” 這是美國大法官休尼特的名言。它所表達的意思是在法律中的第二層涵義是指效率，公正需要辦案效率來體現。在於 “ 遲到的正義，等同否定正義 ”，換一個角度可以被理解為 “ 法律被拖延是違反正義的 ”。
“ 正義會遲到，但絕不會缺席 ” 這句話更多地在各類冤假錯案出現後，媒體用來宣傳和總結所使用。遲到的正義不是正義，正義隻應該在它該出現，或者當事人最需要它的時候出現，這才是有價值的正義，也才是真正的正義。
遲到的正義根本就不是正義，而是另一種不義。正義必須在合適的時間以公正的方式兌現，才算得上貨真價實的正義。遲到的正義與正義無關，更像是對所謂正義的嘲弄與諷刺。
說得更現實些，遲到的正義不過是對不義的另一種獎賞，是為不義量身定做的特別福利。試想，按照正義的原則，且具備了基本的條件，所有的作惡者就應該在當時被解決，但他們在權力的特別庇護下，讓真正的罪犯逍遙法外多年！白白賺了多年美好光陰，還有比這更高的福利嗎？
正義沒有權利遲到，過期就不能叫正義，應該叫真相。正義是我們在案件中對案件結果的主觀感受和評判，是人民大眾所擁護和渴望的良心結局。所以正義本身並不擁有遲到的權利，我可遲到，你可遲到，唯正義不可遲到。遲到的正義已經過期了，過期的正義應該叫著真相，它隻是還原了真實的案件場景，隻是對大眾對真相要求的交待。因為遲到的正義，很少能挽回受害人的權利，很少能徹底彌補因受傷害所帶來的人身和精神損失。
請不要再吹噓什麽遲到的正義，遲到的正義就不是正義，隻是另一種不正義！最多也就是對不義遲到的懲罰，但這跟他們在權力庇護下得到的不義的福利相比，又算得了什麽？順便奉勸有些人，時刻不要忘了把螺絲擰緊，否則正義的車輪不但總可能遲到，而且還有散架的危險。
正義的定義是心存善念，不幹有害他人的事，狹義說正義就是有強烈的正義感，對一些不好的事或行為有看法並積極發表自己的看法或努力製止，且有愛心有責任心。真正符合社會發展趨勢的，能夠得到廣大民眾支持的，能夠經久不衰的那些精華才有可能被稱為正義。
如汶川地震是無情的，但地震之後，全國民眾的積極參與、踴躍加入，人民解放軍為人民服務的感人情懷，這些都是正義的。
很多人都有這個疑問，遲到的正義還是正義嗎？既然是正義，那為什麽要遲到啊？既然是真的正義，那必須要準時。
如果一個人總是遲到，還標榜自己是好人，還會有人信他麽？如果總是遲到，還標榜自己是好人，背後必然有不可告人的目的，就是繼續忽悠別人。如果一個人高考被頂替，30年後才會發現，這個時候即便所謂的正義來了，對他也毫無意義了，他的人生不可能從頭再來了，讓人惱火的是當時正義怎麽不來，這麽多年了，正義都幹什麽去了，到現在才來，人的心都涼了。如果一個人殺了人。100年後才被發現，對被害人還有什麽意義，被害人早死了，對他來說是很開心的事，怎麽判他都開心。所以，遲來的正義就不是正義，是忽悠人的。
遲到的正義為非正義，這句話的是美國大法官休尼特的名言，本來是嘲諷司法效率低下的意思，結果不知道是哪位翻譯腦袋裏進水了，給翻譯成了正義隻會遲到，但不會缺席。如果遲到的正義還算正義，那就不必追訴時效一說了，遲到的正義最多算是一個真相，很多人喜歡說正義也許會遲到，但從來不會缺席，隻不過是因為針沒有紮到自己身上，站著說話不腰疼，不然讓正義在他身上遲到50年試試。
所以所謂正義會遲到，但絕不會缺席，其實是最典型的毒雞湯，它給非正義提供了保護傘，也給遲到創造了條件，提供了理論，在一個真正的法治健全的社會，正義是不會遲到的，遲到的正義就不是正義。
最後我想說的是，如果沒有是非，就請不要自詡善良，如果不敢說真話，就請不要標榜正義，活的可以卑微但不能卑鄙，苟活也需要一點尊嚴，有一點價值，這就是讓自己的言行服務於自己的信仰。
作者： 踐行者魚嫩子
遲到的正義不是正義，隻是真相！
認識到這點的哲學家們提出人性惡，通過立法對獸性加以限製或懲罰！
但人性惡的本質造成了正義是奢侈，非正義是常態！