沙石峪
沙石峪網絡博客
據諾貝爾獎官方網站消息，諾貝爾文學獎於北京時間10月8日19時正式揭曉，來自美國的詩人Louise Glück獲獎。 獲獎理由是“因為她那無可辯駁的詩意般的聲音，用樸素的美使個人的存在變得普遍”。不止是文學獎，今年其他的諾獎，也和中國無緣。
諾獎陸續揭曉，怎麽老是無緣中國？ 其實這句語法表述有誤，應該是中國怎麽總是無緣諾獎？
2020年諾獎陸續公布，已經衰落幾年的美國獲獎人數又占據多席。我就奇了怪了，咱們不是有新四大發明嗎，怎麽全部名落孫山了？
明明我們是很厲害的啊，昆明六年級小學生都開始搞《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機製研究》了，武漢兩名小學生更是因為研究喝茶抗癌獲全國大獎。 他們的年齡更小，一個五年級一個三年級。這可都是衝獎的明日之星啊。 孩子這麽厲害，他們的爹肯定金鱗也非池中物吧。
果然，事後得知，一個是中科院昆明動物所研究員陳勇彬，一個是武漢大學基礎醫學院院長李紅良。 隻可惜，李紅良還沒來及問鼎諾貝爾，就被饒毅給整下馬了。一個能幫孩子造假的人，自己造的假還少嗎？
難道說，是這一屆大學不行？ 絕無可能！前一階段很多大學剛剛宣布已經成功建成世界一流大學，這可是經專家閉門討論好幾天得出的結論。 不過評判的標準時好像都沒有諾獎獲得者數量這一項。 那幹脆拿掉算了，反正大家都沒有。
世界TOP50諾獎獲得者最多的大學，其中26所在美國，冠軍是哈佛，共產生了157名，其次是哥大。英國、德國各8所。
連出租車司機都看不下去了，吐槽說：誰見過70年連個諾貝爾獎都沒培養出的世界一流大學？ 其實這話有失偏頗。全世界有上萬所大學，憑什麽對我們的大學要求這麽高？把諾獎與大學是否一流相掛鉤是不對的，狹隘的，不全麵的！
我翻看諾獎評選的曆史，才發現一直唱衰的帝國竟然有377個諾獎獲得者。而我們截止目前，隻有兩位中國籍入選。一個是莫言，一個是屠呦呦。 諷刺的是，莫言沒上過大學，屠呦呦也不是院士。
而最有希望衝擊諾獎的顏寧，卻於3年前從清華離職，成為普林斯頓大學終身教授。僅僅兩年後，就被評為美國科學院外籍院士。是顏寧不愛國嗎？不是。她留學歸來，選擇回到母校清華大學做了一名教授。數年間，攻克了膜蛋白研究領域內多年來沒有解決的問題，可謂成就驚人。 難道，她不比某所長優秀？但清華給顏寧的年薪是多少呢？10萬，對。就這麽多。自然，她隨後也不出意外的落選中國科學院院士。在國內沒評上院士，怎麽到美國就評上了呢？ 這個問題讓人無法想明白。
讓人想不明白的，還有因為跑步不達標的遊泳冠軍無緣奧運會……
真是年齡越大越發現自己這點智商居然比很多專家教授領導都高，簡直高興地手舞足蹈、夜夜失眠，偶爾睡著幾秒鍾都樂嗬地流下了開心的口水。
高唱頌歌的人越多，這個社會就越無生機。
指責問題的人越多，這個社會就越有希望。
正如黑格爾所說，一個民族有一群仰望星空的人，他們才有希望。
無知者是最不自由的，因為他要麵對的是一個完全黑暗的世界。
一個連身邊人都不關心的人，他關心起世界來，無疑是醜陋也是虛偽的。
最可怕的世界觀是沒看過世界，而是靠抗日神劇天下無敵。
現狀不可描述，未來無法預測，一切皆有可能。
作者： 燕梳樓
